Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT167278·Source officielle ↗

Rapport concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’Observatoire européen des drogues et des toxicomanies pour l’exercice 2022 — Petri Sarvamaa - proposition de résolution

A9-0104/2024 – Petri Sarvamaa – Motion for a resolution

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a voté sur une proposition de résolution concernant la décharge budgétaire de l'Observatoire européen des drogues et des toxicomanies (OEDT) pour l'exercice 2022. Cette procédure, courante dans le cadre de la gestion financière de l'Union européenne, vise à approuver ou non l'utilisation des fonds alloués à l'OEDT. L'enjeu principal est de s'assurer que les dépenses de l'observatoire sont conformes aux objectifs fixés et aux règles budgétaires de l'UE. Ce scrutin reflète également l'évaluation de l'efficacité et de la transparence de l'OEDT dans sa mission de collecte et d'analyse de données sur les drogues et les toxicomanies.

Impact citoyen

Cet impact est principalement administratif et financier, car il concerne la validation des comptes de l'OEDT. Pour les citoyens, cela signifie que les fonds européens sont utilisés de manière responsable et transparente pour lutter contre les drogues et les toxicomanies. Cela compte car cela garantit que les politiques publiques dans ce domaine sont basées sur des données fiables et que les ressources publiques sont bien gérées.

52

Pour

1

Contre

14

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

78% des votes exprimés

Participation

100%

67 présents sur 67 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

17 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

1 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

17Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 93% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
14Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(52)
Contre(1)
Abstention(14)