Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT167203·Source officielle ↗

Rapport concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence de l’Union européenne pour la coopération judiciaire en matière pénale (Eurojust) pour l’exercice 2022 — Petri Sarvamaa - proposition de résolution

A9-0099/2024 – Petri Sarvamaa – Motion for a resolution

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a voté sur une proposition de résolution concernant la décharge budgétaire de l'Agence de l'Union européenne pour la coopération judiciaire en matière pénale (Eurojust) pour l'exercice 2022. Cette procédure vise à approuver la gestion des fonds publics par Eurojust, une agence clé dans la lutte contre la criminalité transfrontalière. Le débat porte sur l'efficacité et la transparence de l'utilisation des ressources, ainsi que sur les résultats obtenus dans la coopération judiciaire entre les États membres. La résolution propose des recommandations pour améliorer la gestion future des budgets.

Impact citoyen

Cet accord budgétaire assure que les fonds alloués à Eurojust sont utilisés de manière optimale pour renforcer la coopération judiciaire entre les États membres. Pour les citoyens, cela signifie une meilleure lutte contre la criminalité transfrontalière, comme le terrorisme, la traite des êtres humains et la cybercriminalité. La transparence accrue dans la gestion des fonds renforce également la confiance des contribuables dans les institutions européennes.

53

Pour

3

Contre

11

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

79% des votes exprimés

Participation

100%

67 présents sur 67 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

17 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

3 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

17Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 79% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
11Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(53)
Contre(3)
Abstention(11)