Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT167193·Source officielle ↗

Rapport concernant la décharge sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2022, section V – Cour des comptes — Luke Ming Flanagan - proposition de résolution (ensemble du texte)

A9-0074/2024 – Luke Ming Flanagan – Motion for a resolution (as a whole)

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a examiné un rapport concernant la décharge sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2022, spécifiquement pour la section V relative à la Cour des comptes. Ce scrutin public, initié par Luke Ming Flanagan, porte sur une proposition de résolution visant à évaluer la gestion financière de l’UE. Les enjeux principaux concernent la transparence, la responsabilité et l’efficacité de l’utilisation des fonds européens. La Cour des comptes joue un rôle clé dans ce processus en assurant le contrôle externe des finances de l’UE.

Impact citoyen

Cet examen budgétaire permet de garantir que les fonds européens sont utilisés de manière optimale et conforme aux objectifs fixés. Pour les citoyens, cela signifie une meilleure transparence dans la gestion des deniers publics et une plus grande confiance dans les institutions européennes. Cela compte car il s’agit de s’assurer que les politiques financées par l’UE, comme les programmes de développement régional ou les aides agricoles, bénéficient effectivement aux citoyens et aux entreprises.

59

Pour

1

Contre

5

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

91% des votes exprimés

Participation

100%

65 présents sur 65 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

15 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

1 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 88% des présents alignés sur la position principale

15Pour
0Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 85% des présents alignés sur la position principale

11Pour
1Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(59)
Contre(1)
Abstention(5)