Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT167034·Source officielle ↗

Rapport sur le projet de décision du Conseil relative à la conclusion, au nom de l’Union, de l’accord sous forme d’échange de lettres entre l’Union européenne et la République argentine modifiant l’accord sous forme d’échange de lettres entre l’Union européenne et la République argentine au titre de l’article XXVIII de l’accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT) de 1994 relatif à la modification des concessions pour l’ensemble des contingents tarifaires de la liste CLXXV de l’Union europ

A9-0083/2024 – Jordi Cañas – Draft Council decision

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a voté sur un rapport concernant un projet de décision du Conseil relative à la conclusion d'un accord sous forme d'échange de lettres entre l'Union européenne et l'Argentine. Cet accord modifie un précédent accord au titre de l'article XXVIII de l'accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT) de 1994, visant à ajuster les concessions tarifaires pour les contingents de la liste CLXXV de l'UE. Le débat porte sur les implications économiques et commerciales de cet ajustement pour les deux parties. Les enjeux incluent l'équilibre des échanges commerciaux et les avantages mutuels pour les économies concernées. Ce type d'accord est courant dans le cadre des négociations commerciales internationales pour adapter les tarifs douaniers en fonction des évolutions économiques.

Impact citoyen

Cet accord peut influencer les prix des produits importés de l'Argentine vers l'UE, notamment ceux soumis à des contingents tarifaires spécifiques. Les consommateurs européens pourraient bénéficier de prix plus compétitifs pour certains produits argentins, tandis que les entreprises européennes pourraient voir leurs coûts de production ou d'importation modifiés. Cela compte pour les citoyens en raison de l'impact potentiel sur leur pouvoir d'achat et sur les opportunités économiques pour les entreprises. Les secteurs concernés par ces contingents tarifaires seront particulièrement affectés.

45

Pour

23

Contre

2

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

64% des votes exprimés

Participation

100%

70 présents sur 70 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

15 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

16 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 88% des présents alignés sur la position principale

15Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
RN

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
16Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

2Pour
1Contre
1Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Abstention (1)

PS

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Cap Écologie

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
FAC

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Gauche républicaine et socialiste

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

IDL

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Independent

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

NC

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PRV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(45)
Contre(23)
Abstention(2)