Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT166939·Source officielle ↗

Rapport sur la proposition de directive du Conseil établissant un système d’imposition en fonction du siège central pour les micro, petites et moyennes entreprises et modifiant la directive 2011/16/UE — Lídia Pereira - proposition de la Commission

A9-0064/2024 – Lídia Pereira – Commission proposal

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a voté sur une proposition de directive visant à établir un système d’imposition en fonction du siège central pour les micro, petites et moyennes entreprises (PME). Cette initiative vise à simplifier les obligations fiscales des PME en Europe, en harmonisant les règles d’imposition selon leur siège central plutôt que leur lieu d’activité. Le débat porte sur l’équilibre entre la simplification administrative et la justice fiscale, ainsi que sur les implications pour la compétitivité des PME dans un marché unique. La modification de la directive 2011/16/UE montre l’importance de cette réforme dans le cadre fiscal européen.

Impact citoyen

Cette directive simplifiera les obligations fiscales pour les PME, réduisant ainsi les coûts administratifs et les incertitudes liées à la fiscalité. Les citoyens bénéficieront indirectement de cette mesure, car les PME pourront se concentrer davantage sur leur développement et la création d’emplois. Cela favorisera également un environnement économique plus stable et prévisible pour les petites entreprises, ce qui est crucial pour l’innovation et la croissance économique en Europe.

45

Pour

7

Contre

16

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

66% des votes exprimés

Participation

100%

68 présents sur 68 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

14 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

2 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
16Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 88% des présents alignés sur la position principale

14Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(45)
Contre(7)
Abstention(16)