Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT166083·Source officielle ↗

Rapport sur la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil modifiant la directive 2013/11/UE relative au règlement extrajudiciaire des litiges de consommation, ainsi que les directives (UE) 2015/2302, (UE) 2019/2161 et (UE) 2020/1828 — Laura Ballarín Cereza - proposition de la Commission and amendments

A9-0060/2024 – Laura Ballarín Cereza – Commission proposal and amendments

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a voté sur un rapport modifiant plusieurs directives relatives à la protection des consommateurs, notamment la directive 2013/11/UE sur le règlement extrajudiciaire des litiges de consommation. Ce scrutin s'inscrit dans un contexte de renforcement des droits des consommateurs au sein de l'Union européenne, en particulier pour faciliter l'accès à la justice et améliorer la transparence des procédures. Les enjeux principaux concernent l'efficacité des mécanismes de résolution des litiges et la protection accrue des consommateurs face aux pratiques commerciales déloyales.

Impact citoyen

Cette modification législative vise à simplifier et accélérer les procédures de résolution des litiges pour les consommateurs, en particulier dans les domaines du tourisme, des contrats de vente et des pratiques commerciales trompeuses. Les citoyens bénéficieront d'un accès plus facile à des mécanismes de médiation et d'arbitrage, réduisant ainsi les coûts et les délais des recours judiciaires. Cela renforce la confiance des consommateurs dans le marché unique européen et protège leurs intérêts face aux entreprises.

74

Pour

0

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

100% des votes exprimés

Participation

100%

74 présents sur 74 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

19 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

19Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(74)