Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT164368·Source officielle ↗

Rapport relatif à la mise en œuvre de la stratégie de l’Union en faveur de l’égalité des personnes LGBTIQ pour la période 2020-2025 — José Gusmão - § 7 - amendement 2/2

A9-0030/2024 – José Gusmão – § 7 – Am 2/2

Analyse IA

Explication

Le scrutin public A9-0030/2024 – José Gusmão – § 7 – Am 2/2, voté au Parlement européen le 8 février 2024, concerne une modification législative proposée dans le cadre d'une initiative ou d'un rapport en discussion. Ce vote intervient dans un contexte où le Parlement européen examine des propositions visant à adapter ou à renforcer des réglementations existantes, souvent en réponse à des enjeux contemporains tels que la protection de l'environnement, les droits des citoyens, ou la régulation des marchés. Les enjeux de ce débat portent sur l'équilibre entre les intérêts économiques, sociaux et environnementaux, ainsi que sur la cohérence des politiques européennes avec les traités et les objectifs stratégiques de l'Union européenne.

Impact citoyen

L'impact concret pour les citoyens dépendra de la nature précise de l'amendement adopté. Si, par exemple, l'amendement vise à renforcer les droits des consommateurs, les citoyens pourraient bénéficier de protections accrues dans leurs transactions quotidiennes. Si l'amendement concerne la protection de l'environnement, les citoyens pourraient observer des mesures plus strictes pour réduire la pollution ou promouvoir des pratiques durables. Ces changements sont importants car ils reflètent les priorités politiques de l'Union européenne et peuvent influencer directement la qualité de vie et les opportunités économiques des citoyens.

20

Pour

44

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

69% des votes exprimés

Participation

100%

64 présents sur 64 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

9 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

18 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 53% des présents alignés sur la position principale

9Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

2Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(20)
Contre(44)