Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT164191·Source officielle ↗

A9-0014/2024 – Jessica Polfjärd – After recital 29 – Am 294

A9-0014/2024 – Jessica Polfjärd – After recital 29 – Am 294

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a examiné un rapport sur une proposition de règlement concernant les végétaux obtenus par de nouvelles techniques génomiques, comme l'édition génétique. L'amendement 294, proposé par Jessica Polfjärd, vise à modifier le texte après le considérant 29. Ce débat s'inscrit dans un contexte plus large de régulation des innovations agricoles et alimentaires, où les enjeux portent sur la sécurité alimentaire, l'environnement et la compétitivité de l'agriculture européenne. Les techniques génomiques suscitent des controverses quant à leur impact sur la santé et l'écosystème, ainsi qu'à leur encadrement juridique.

10

Pour

61

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

86% des votes exprimés

Participation

100%

71 présents sur 71 élus listés

Bloc le plus favorable

LR

5 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

17 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 79% des présents alignés sur la position principale

4Pour
15Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
17Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 71% des présents alignés sur la position principale

5Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(10)
Contre(61)