Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT163075·Source officielle ↗

Rapport sur la mise en œuvre du développement territorial (RDC, titre III, chapitre II) et son application dans l’agenda territorial européen 2030 — Marcos Ros Sempere - proposition de résolution

A9-0420/2023 - Marcos Ros Sempere - Motion for a resolution

Analyse IA

Explication

Le 16 janvier 2024, le Parlement européen a examiné la motion pour résolution A9-0420/2023 présentée par Marcos Ros Sempere. Cette motion s'inscrit dans le cadre des procédures législatives européennes et vise à exprimer la position du Parlement sur un sujet spécifique. Les motions pour résolution permettent aux députés européens de formuler des recommandations ou des demandes à l'attention des autres institutions de l'UE, comme la Commission ou le Conseil. Les enjeux de ce débat portent sur la manière dont l'UE aborde la question soulevée, reflétant les priorités politiques des groupes parlementaires.

Impact citoyen

L'adoption de cette résolution peut influencer les politiques futures de l'UE sur le sujet traité, en orientant les actions des autres institutions. Pour les citoyens, cela peut signifier des changements réglementaires ou des initiatives spécifiques visant à répondre aux préoccupations soulevées. L'impact concret dépendra des mesures concrètes proposées et de leur mise en œuvre par les institutions compétentes.

50

Pour

0

Contre

16

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

76% des votes exprimés

Participation

100%

66 présents sur 66 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

15 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

RN

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
16Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

15Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Cap Écologie

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
FAC

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Gauche républicaine et socialiste

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
IDL

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Independent

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

NC

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PRV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(50)
Abstention(16)
Scrutin — Rapport sur la mise en œuvre du développement territorial (RDC, titre III, chapitre II) et · Pourquijevote