Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT162912·Source officielle ↗

Rapport sur la Banque européenne de l’hydrogène — Robert Hajšel - considérant K/2

A9-0379/2023 – Robert Hajšel – Recital K/2

Analyse IA

Explication

Le scrutin public A9-0379/2023, proposé par Robert Hajšel, concerne l'ajout d'un considérant (Recital K/2) dans une législation européenne. Ce type d'amendement vise à clarifier ou à renforcer les objectifs d'un texte législatif en cours d'examen. Les enjeux de ce débat portent sur la précision des intentions du législateur européen et l'impact potentiel sur l'application future de la loi. Les considérants sont des éléments importants car ils guident l'interprétation et l'application des dispositions législatives.

Impact citoyen

L'ajout de ce considérant peut influencer la manière dont la loi sera appliquée par les États membres, en précisant les intentions du législateur. Pour les citoyens, cela peut signifier une meilleure protection ou des clarifications sur leurs droits et obligations. Cela compte car cela peut renforcer la cohérence et l'efficacité des politiques européennes.

40

Pour

15

Contre

5

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

67% des votes exprimés

Participation

100%

60 présents sur 60 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

16 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

7 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

16Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 53% des présents alignés sur la position principale

8Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(40)
Contre(15)
Abstention(5)
Scrutin — Rapport sur la Banque européenne de l’hydrogène — Robert Hajšel - considérant K/2 · Pourquijevote