Parlement européen·22 novembre 2023·Scrutin PT161542·Source officielle ↗

Rapport sur les projets du Parlement européen tendant à la révision des traités — Guy Verhofstadt, Sven Simon, Gabriele Bischoff, Daniel Freund, Helmut Scholz - article 21, § 2, point a TEU - amendement 52

A9-0337/2023 – Guy Verhofstadt, Sven Simon, Gabriele Bischoff, Daniel Freund, Helmut Scholz – Article 21, § 2, point a TEU – Am 52

Analyse IA

Explication

Le scrutin public A9-0337/2023 au Parlement européen, proposé par Guy Verhofstadt et d'autres députés, concerne l'Article 21, § 2, point a du Traité sur l'Union européenne (TEU). Cet article traite des principes de l'action extérieure de l'UE, notamment le respect de la démocratie, des droits de l'homme et de l'État de droit. Le débat porte sur l'amendement 52, qui vise à renforcer ou préciser ces principes dans la politique étrangère de l'UE. Les enjeux incluent l'alignement des actions extérieures de l'UE avec ses valeurs fondamentales et l'impact potentiel sur les relations avec des pays tiers.

Pour

Contre

Abstention

Absent·e

Comment lire ce vote nominatif

Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.

Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.

Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗

Analyser le voteOuvrir l'analyse

Tendance

Pour

56% des votes exprimés

Participation

100%

68 présents sur 68 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

9 votes pour

Bloc le plus opposé

EELV

6 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement abstention · 93% des présents alignés sur la position principale

0Pour

1Contre

14Abstention

0Absent·e

Contre (1)

Mathilde Androuët

Abstention (14)

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

9Pour

5Contre

1Abstention

0Absent·e

Pour (9)

Contre (5)

Abstention (1)

Maxette Pirbakas

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (3)

Cap Écologie

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour

1Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (1)

Salima Yenbou

Contre (1)

Caroline Roose

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Manon Aubry

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (1)

Nathalie Colin-Oesterlé

PRV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (1)

Dominique Riquet

Votes individuels

Pour(38)

Contre(15)

Abstention(15)

Questions sur ce scrutin public

Ce scrutin est-il nominatif ?

Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Parlement européen pour le scrutin PT161542.

Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?

Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.

Que signifie « absent » sur cette page ?

Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.

Quelle est la source du résultat ?

Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Parlement européen. Le lien vers ce document figure en tête de page.

Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.