

Chaque engagement est mis en regard des scrutins publics réellement votés par cette personne sur le même sujet (rapprochement automatique exigeant plusieurs mots-clés communs et un thème législatif cohérent). Aucun score, aucun jugement : les faits, datés et sourcés, côte à côte.
“nous appellerons tout le monde, toutes les oppositions et tous les députés à prendre leurs responsabilités pour revenir sur cette réforme des retraites.”
“nous portons [...] un impôt sur la fortune financière pour taxer la spéculation”
“nous allons déposer un référendum sur l'immigration avec des mesures comme le remplacement de l'AME par l'AMU, le rétablissement de la délit d'entrée irrégulière, et la fin du droit du sol.”
“nous souhaitons [la contribution nette à l'Union Européenne] faire revenir sur ce qui existait du temps de Jacques Chirac”
“nous allons déposer une proposition de loi sur le RIC, référendum d'initiative citoyenne, qui sera redéposée par mes collègues et peut-être par d'autres bancs.”
Méthode : rapprochement automatique entre chaque promesse et les scrutins votés par cette personne — au moins deux mots-clés communs et un thème législatif cohérent sont exigés. Un scrutin lié n'implique ni cohérence ni contradiction — les statuts vérifiés (cartons) sont sur l'onglet Promesses.