Thomas Ménagé

« n'ai envie de dire pas grand-chose, je pense que ça n'intéresse pas trop les Français. Je vais rejoindre, par contre, mon collègue. Nous, on attend une copie, on attend de savoir concrètement à quelle sauce les Français vont être mangées, quelle va être la direction, quel va être le câble, quel va être le déficit, dans quelle situation on trouvera la France en 2027. Nous, on aspire à gouverner en 2027, donc l'idée, c'est de ne pas avoir une situation qui se dégrade, d'avoir des réponses aussi à la situation sociale. Aujourd'hui, moi, je suis d'un territoire rural, quelle réponse sur les carburants ? Quelle réponse après des annonces, notamment en matière de santé, avec des déremboursements de soins dentaires cet été, un peu en catimini ? Mais c'est vrai qu'à chaque fois, il y a ces tentatives de communication pour voir comment les gens réagissent, comment les oppositions réagissent. Ce n »

« Il y a entre 2-3 000 amendements à chaque PLF, donc je ne connais pas les petites lignes parce que quand ils mettent ça en place, quel était le financement ? Quel était le financement ? Je n'ai pas la réponse. Voilà, c'est ça le vrai sujet. C'est qu'avec la gauche, le financement, c'est toujours simple, c'est une augmentation d'impôts ou de taxes pour le financer. Donc ça, nous, nous assumons au Rassemblement national qu'il y a... Mais vous, vous allez chercher »

« On n'est pas responsable des soutiens. Nous, on ne les a pas demandés. Chacun prend les positions qu'il souhaite. Mais ce qui est certain, c'est que, notamment à l'heure où la Russie cherche à menacer les intérêts de la France, tant en Hexagone qu'en Outre-mer, cherche aussi à fragiliser les relations qu'on peut avoir avec certains pays en Afrique, il y a urgence à se protéger de ces différentes ingérences. Et c'est vrai que cette dame portait des propos qui n'étaient pas ceux que moi, je partageais et que je partage sur la vision du conflit entre l'Ukraine et la Russie. »

« Non, alors moi, je me suis expliqué, mais je crois que ça fait déjà 3 fois que je viens ces dernières semaines chez vous et je suis toujours très heureux de venir au 8h30. Je me réexplique sur les propos qui avaient été tenus dans un contexte global où j'avais dit que la priorité, c'était la lutte contre le réchauffement climatique et l'adaptation au climat, qu'il y avait un réchauffement climatique. Donc, c'est en aucun cas des propos climato-sceptiques. J'avais critiqué, j'avais été à maladroit, je m'en suis expliqué, j'en suis désolé, sur le fait que certains experts du GIEC faisaient de la politique, certains ont eu des engagements et que parfois, il y avait un ton qui pouvait être détourné d'un point de vue politique par certains. Mais aujourd'hui, je vous le dis, il n'y a aucune ambiguïté au Rassemblement National. C'est une priorité... C'est climato-sceptique. »

« Vous savez, moi, dans un État de droit, il n'y a pas de régime plus favorable ou défavorable, il n'y a pas de géométrie variable. Moi, je n'ai pas tous les teaux dans les aboutissances et ce qui est certain, c'est que moi, les positions de cette dame ne sont absolument pas les miennes, ne sont pas celles du Rassemblement national et que si les services de l'État, je n'ai pas les éléments, ont considéré qu'elles ne devaient pas rester sur le sol français, c'est qu'elles a répondu aux critères. Je ne pense pas qu'il y a un jugement et une décision d'opportunité. Néanmoins, j'espère qu'il y aura la même célérité pour expulser quand il y a des délinquants étrangers sous OQTF, d'autres pays, notamment algériens, qui restent sur le sol. »

« Non, ça c'est... Vous allez prendre, bien entendu, ce cas-là, qui, lui, a besoin, au contraire, de moyens supplémentaires parce qu'on voit que le service public forestier et l'ONF ont perdu des moyens. Moi, je le vois sur mon territoire, il n'y a plus de techniciens dans nos forêts, il n'y a plus la capacité de les entretenir et nous avions proposé un mécanisme qui a été, là, un léger manque à gagner pour l'État mais qui aurait été un levier important lors d'un amendement que nous avions déposé. C'était de donner un crédit d'impôt aussi pour les propriétaires privés pour débroussailler leur forêt parce qu'on se rend compte que, bien entendu, il y a la question curative, c'est-à-dire les moyens aériens, les moyens terrestres, mais il y a la question préventive, c'est, bien entendu, toute la lutte contre le réchauffement climatique mais qui ne dépend pas de nous, vous le savez, on en a parlé uniquement et il y a la question aussi d'adapter nos forêts, de débroussailler, de les entretenir pour pouvoir éviter aussi qu'il y ait une propagation plus importante. »

« C'est dans la continuité d'une promesse qu'avait fait Emmanuel Macron qui était d'une banque de la démocratie de permettre à François Bayrou, d'autres. Ça fait des années qu'on tourne autour de cette question. Ça ne concerne pas que le Rassemblement national. Alors c'est vrai que ça focalise beaucoup d'attention parce qu'on est le premier parti de France et que ça serait une forme d'anomalie démocratique que celui qui est en tête dans les sondages en capacité vraisemblablement de gagner selon les études d'opinion la présidentielle ne puisse financer sa campagne. Aujourd'hui, il y a un travail qui est fait. Moi, je n'ai pas de commentaire à faire plus sur ce sujet. Vous cherchez combien il vous faut ? 13 millions d'euros ? Si vous avez des questions, vous inviterez, c'est le budget d'une campagne présidentielle. Globalement, vous inviterez mon collègue Kevin Pfeffer qui est trésorier du Rassemblement national. Lui pourra vous apporter des éléments de réponse. Moi, je suis là pour apporter des éléments de réponse aux Français. Ce qui est certain, c'est que les Français, ils doivent avoir la certitude, c'est que nous serons sur la ligne de départ avec Marine Le Pen et que nous allons tout mettre en ordre. »

« Il y a eu beaucoup de désinformation de la part de nos collègues d'extrême-gauche de la France Insoumise, donc il semblait logique de bien entendu rétablir la vérité. Vos collègues du Monde ont fait un point précis des votes, de la réalité de chacun. Après, voilà, c'est le jeu de la politique. Vous êtes responsable. Enfin, je suis responsable devant les électeurs de ma circonscription. Nous sommes collectivement responsables de ce que nous avons voté. Nous, nous assumons pleinement d'avoir proposé, par exemple, d'augmenter le budget des 10 en permettant qu'une part de la CS... Si on regarde les chiffres, vous allez me dire pourquoi, mais l'amendement que nous avions déposé dans le cadre du budget, c'était de permettre qu'une part de la TSA, c'est-à-dire la taxe sur les contrats d'assurance à hauteur de 1,1 milliard soit fléchée vers les 10 à la place d'aller vers la CNAF, la Caisse Nationale des Allocations Féminales qui est excédentaire. Il y avait un excédent de 1 milliard. Plutôt qu'il dorme sur les caisses, nous avions dit nous préférons l'envoyer au SDIS parce qu'il y a une urgence à financer les moyens de lutte contre »

« Non mais Marine Le Pen et Jordan Bardella se sont exprimés à plusieurs reprises. Alors on est en période estivale, ça ne sert à rien d'aller courir les plateaux télévision pour constater une situation qui est dramatique. On a bien entendu, Marine Le Pen et Jordan Bardella ont témoigné de leur soutien notamment aux sapeurs-pompiers, aux élus, aux agriculteurs, à tous ceux qui sont mobilisés ces derniers jours. Mais il y aura le moment après où il faudra tirer les conséquences de ce qui n'a pas été anticipé, de ce qui n'a pas été fait. Ça sera le temps de la politique. Là aujourd'hui, nous l'objectif ce n'est pas de polémiquer parce que si vous les invitiez, s'ils étaient omniprésents, ça serait... Voilà, et parce qu'il y a quand même des choses. Il faut à la fois ne pas polémiquer parce qu'il faut surtout être en soutien. Je vous le dis, aux sapeurs-pompiers, je vois ceux-même du Loiret, de mon département qui sont allés en colonne sur le territoire de Gironde pour aider leurs collègues. Mais il y a quand même la nécessité de ne pas mettre la poussière sous le tapis. C'est le rôle des gouvernants de prévoir. Et on voit bien qu'un certain nombre de choses n'ont pas été prévues, que d'autres étaient prévues et ont été annulées par le Bloc Central. On pourra parler des Canadiens et de M. Attal. Et donc, il faut regarder de manière froide la situation pour que ce que nous vivons aujourd'hui ne se reproduise pas dans les années à venir parce que malheureusement, ce combat contre les incendies, ce combat contre le réchauffement climatique qui est derrière la question des incendies est un combat qui est devant nous encore. »

« Je pense qu'à chaque fois, il faut avoir beaucoup d'humilité sur le sujet. Je pense qu'il y a une question humaine où on se dit, c'est important, on voit bien les chiffres, on voit que ça arrive, mais il y a une accélération qui nous force tous, français globalement, au-delà même des politiques, à se dire qu'il faut mettre le paquet, il faut accélérer et qu'encore une fois, un certain nombre de choses ont été faites pas forcément dans le bon sens. Depuis des années, contrairement à ce qui peut être dit, le programme du Rassemblement National est un programme qui prévoit de réduire les gaz à effet de serre, les émissions de gaz à effet de serre, puisque 50%... »

« Non mais ça passera par un plan global. On peut reprendre détail par détail. En termes d'adaptation, en termes d'adaptation, parlons concrètement. Elle a deux volets. L'adaptation, elle a un volet d'adaptation passive, notamment si on parle vis-à-vis du réchauffement. Parce qu'il y a le réchauffement, il y a aussi l'impact du dérèglement. On voit bien qu'il y a des phénomènes de plus en plus violents, réguliers, qui arrivent avec, par exemple, des périodes d'excès d'eau, avec des grosses périodes d'eau et puis d'autres, des périodes de sécheresse. Mais sur la question bâtimentaire, sur la question des canicules, nous l'avons dit, il y a une adaptation qui est passive, c'est-à-dire de mettre en place l'isolation de nos bâtiments. Donc c'est pour ça que nous avons un plan 100% Rénov' qui va permettre à l'ensemble des Français, sans condition de ressources, de bénéficier de pré-ataux zéro de très long terme qu'ils rembourseront grâce aux gains d'économie d'énergie qu'ils réaliseront, avec l'installation notamment de pompes à chaleur réversibles qui permettra de faire le chaud et le froid et avec une électricité qui est décarbonée, c'est-à-dire de plus dépend de l'étranger. C'est une mesure incitative. De toute façon, vous ne forcerez personne à aller changer la chaudière. Mais si vous leur donnez les moyens de le faire, leur donnez les moyens que ça ne leur coûtera rien puisqu'en fait, ils ne rembourseront un prêt à taux zéro que l'État prendra en charge sur la partie des intérêts uniquement grâce aux économies d'énergie. Parce que quand vous isolez votre maison, quand vous mettez une pompe à chaleur réversible, vous allez faire des économies. Et on vous dit une partie des économies, 50%, vous le mettez dans votre poche en gain de pouvoir d'achat, c'est un progrès. Et l'autre, vous remboursez progressivement ce prêt auprès des Français. Mais il y a un enjeu aussi de souveraineté. Et c'est pour ça que nous sommes pro-environnement puisque nous sommes souverainistes. Il y a nécessité urgente à se détacher des pays du Golfe, de notre dépendance au carbone et de dépendance au pétrole et à ces pays qui aujourd'hui nous fournissent parce que nous n'avons pas de pétrole en France. »

« Il faut faire des économies ailleurs. Voilà, nous assumons qu'il faut faire des économies... Et bien ça, c'est un plan global que nous avons. C'est le contre-budget que nous proposons chaque année, c'est-à-dire des économies à la fois sur les strates de l'État, c'est-à-dire quand on voit les 80 milliards que l'on verse à des agences chaque année... Sur les services publics alors ? L'économie sur les fraudes sociales et les fraudes sociales... Non, non. Sur les services publics ? Il y a 30 ans, il n'y avait pas des agences dans tous les sens. C'est-à-dire qu'on ne créait pas des autorités administratives, des agences dans tous les sens. Il y avait les préfets, il y avait les administrations centrales et on y arrivait. C'est-à-dire que là, on paye dans des agences, souvent des directeurs payés 5 à 10 000 balles, avec derrière toute une structure et il y a des économies de structures à faire pour rationaliser la maison France. Voilà ce qu'on dit. »

« Mais ce sont quand même des pays européens et nous on a toujours été pour la coopération. C'est-à-dire qu'à un moment, ce n'est pas les avions de Madame von der Leyen, ce n'est pas la technocratie européenne, c'est l'intelligence de ces différents pays, les investissements de ces différents pays qui sont des nations souveraines qui travaillent ensemble. Mais ça pourrait être demain comme ça a été quand il y a des catastrophes, même au niveau, au-delà de l'Europe, aux Etats-Unis ou au-delà des frontières de l'Union Européenne. »

« Absolument pas, parce que depuis le début, on a dit que ce serait Marine Le Pen et que nous souhaitions, nous croyons en son innocence et que nous croyons en sa possibilité de se présenter. C'est le cas aujourd'hui. Le premier à le dire, c'était Jordan Bardella. Donc non, il n'y a aucune déception, il y a surtout une grande joie et maintenant un parti, un mouvement, des adhérents, des militants qui sont sur le terrain, qui sont en ordre de marche, parce qu'au-delà de ces questions politiques, de personnes qui ne nous intéressent pas au Rassemblement National, il y a une urgence à protéger notre pays, à apporter des solutions et c'est ce que nous ferons pendant toute cette campagne présidentielle en matière de santé, de sécurité, d'environnement, d'immigration, parce qu'il en va de l'avenir de notre pays et c'est ça le rôle de la politique derrière toutes ces petites polémiques ou toutes ces petites histoires de personnes. »

« Oui, j'espère que ça ira au bout. J'espère que ça sera. Mais on a notamment un leader, on a aussi Airbus. On peut se demander pourquoi la France, avec un certain nombre de pays européens, comme ça a été le cas pour Airbus, ne se sont pas saisis de ce dossier. Alors on voit qu'il y a quand même les kits A400M que le Rassemblement a fait dès 2025. Alors même que nous avions déposé cet amendement pour équiper nos A400M de ces prototypes, les macronistes et la gauche avaient refusé cet amendement, il y a nécessité bien entendu à être aussi à la pointe d'un point de vue industriel. »

« Non, mais c'est essentiel, ça serait suicidaire. Et pourquoi on peut faire un plan climatisation en France ? Uniquement parce qu'on a de l'électricité décarbonée. On serait un pays qui crée de l'électricité, notamment en brûlant du gaz ou du pétrole, ce qui se passe malheureusement dans les pays du Golfe. Ça serait suicidaire, parce que tu te fais plaisir, tu te refroidis pendant quelques années, mais à un moment, la planète, elle ne va pas être en capacité de se refroidir. »

« Non, mais bien entendu que, peu importe ce qui aurait été fait par Emmanuel Macron, il y aurait toujours encore un certain nombre de trous dans la raquette. Il faut aussi être sincère, ça va prendre du temps. Mais quand on voit qu'on reconstruit, que l'État a reconstruit à Nantes un centre hospitalier qui coûte un peu plus d'un milliard, je crois, sans même la climatisation de la totalité que j'ai coûté, on a encore... Il y a une climatisation dans certains secteurs, du rafraîchissement dans d'autres. Voilà, mais à un moment, on voit bien que quand on est sur ces niveaux de canicule et dans les années à venir, il faut climatiser la totalité qu'on a acheté encore ces dernières années des ambulances non climatisées. Il y a quand même eu un manque d'anticipation, mais rénover la totalité, tout changer, dans tous les cas, ça prendra du temps d'adapter notre vie, d'adapter notre logement, d'adapter nos mobilités. Mais il faut aujourd'hui voir les choses clairement, il faut mettre le paquet sur le sujet. »

« Alors déjà, je vous rassure parce que c'est vrai qu'on a besoin encore de clarifier un certain nombre d'éléments. C'est pour ça qu'on tiendra une conférence de presse avec Jean-Philippe Tanguy mardi prochain pour que tous les chiffres soient donnés précisément. Il y a deux manières. Il y a la question de combien ça va coûter et comment on le finance. Nous, on le finance pas par de l'argent magique, par des subventions que l'on va donner. C'est ce qu'on fait avec MaPrimeRénov' depuis maintenant plusieurs années, avec des objectifs qui ne sont pas à la hauteur, mais par des prêts verts à 0% de long terme. C'est-à-dire que l'État, en fait, n'a pas à payer le capital. L'État paye les intérêts sur les marchés. Et donc, la différence entre ce que vous empruntez et quand vous prêtez à tout zéro. Pour donner la possibilité, quelles que soient vos ressources, d'emprunter pour pouvoir, sans même payer d'intérêt, et sur du très très long terme, pour pouvoir adapter votre habitation, c'est-à-dire à la fois faire de la rénovation énergétique, mais aussi de faire des adaptations, c'est-à-dire mettre la climatisation. »

« On parle de l'impréparation face à ces canicules, mais il y a aussi globalement l'impréparation à l'hôpital parce qu'on a supprimé 31 000 lits depuis 2017, depuis l'arrivée d'Emmanuel Macron, que les hôpitaux sont en tension tout le temps. Chaque été, il y a des hôpitaux, avant même qu'il y ait une canicule, qui sont fermés, des services qui sont fermés. Et donc, il faut protéger les soignants. Là, on va avoir un peu comme pendant le Covid, il faut avoir une pensée pour tous les soignants qui vont en baver et qui vont, en final, essayer de rattraper le manque d'investissement, le manque de moyens à l'hôpital. Et donc, oui, on peut être inquiet pour ce week-end notamment. »

« Globalement, on le détaillera, mais il y aura un plan en deux temps. Premier mandat, 10 milliards d'euros. On détaillera, ça veut dire que ce n'est pas encore totalement clair. 10 milliards d'euros. Non, mais on le fera mardi, parce qu'il me faudrait 20 minutes, si vous m'invitez plus longtemps. 10 milliards d'euros sur le premier mandat pour les publics vulnérables. Crèche, école, EHPAD, hôpitaux, et tout le reste des bâtiments publics sur le second mandat. 10 et 10. Après, aujourd'hui, ce qu'il faut voir, c'est que la canicule, elle coûte. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est une étude d'alliance que j'invite tout le monde à consulter, qui dit que l'on perdrait entre 2026 et 2030 240 milliards de recettes fiscales et de productivité quand il y a une augmentation de la température. Donc ce que l'on va peut-être dépenser d'un côté, d'un premier côté, on va le regagner parce qu'on va éviter des pertes fiscales très importantes et de productivité. Vous savez que gouverner, c'est prévoir, c'est anticiper, c'est investir, et ça, c'est des bons investissements, c'est du bon endettement, puisqu'au final, ils permettent de rapporter ou de moins coûter pour l'avenir. »

« Non, mais c'est essentiel, ça serait suicidaire. Et pourquoi on peut faire un plan climatisation en France ? Uniquement parce qu'on a de l'électricité décarbonée. On serait un pays qui crée de l'électricité, notamment en brûlant du gaz ou du pétrole, ce qui se passe malheureusement dans les pays du Golfe. Ça serait suicidaire, parce que tu te fais plaisir, tu te refroidis pendant quelques années, mais à un moment, la planète, elle ne va pas être en capacité de se refroidir. »

« Je ne vais pas donner des conseils ce matin, mais ce qui est certain, c'est qu'il a raison, il faut adapter nos horaires, il faut adapter ce qu'on peut accepter dans une entreprise en termes de tenue vestimentaire. Je l'ai fait pour nos collaborateurs, on leur a dit, mais attendez, vous venez en mode cool s'il y a besoin. Tout le monde s'adaptait. À l'Assemblée nationale, on a dit qu'il y avait la possibilité de faire tomber la veste, et c'était logique. Donc il va falloir que tous nos modes de vie, ce qui était un peu, dans certains, cerveau un peu fermé, parce qu'on avait l'habitude de se dire, il faut être en telle tenue. Quand on ne peut plus tenir en costume cravate, bien entendu, pour en mettre une tenue plus légère, ça semble du bon sens. »

« Là encore une fois, pareil, même logique. Voilà, s'il y a un risque, et on le sait, il y a un risque, puisqu'en fin de semaine, il va y avoir un décalage et il va y avoir de plus en plus d'entrées à l'hôpital. C'est triste pour les organisateurs. Moi, j'ai pensé, pour tous les bénévoles, mais partout en France, là, on pense de ces gros événements, mais il y a partout, dans tous nos villages, dans toutes nos communes, énormément d'événements qui vont être annulés. Il faut essayer de les reporter. Il faudra aussi que l'État soit souple pour essayer de reporter, redonner les autorisations, si malheureusement, on doit en venir à l'annulation. »

« Nous, Rassemblement National, on pense que les gens sont responsables. On est pour la responsabilisation des Français seulement. Mais malheureusement, quand on est dans une situation catastrophique comme on connaît actuellement, avec un risque pour la santé publique, des urgences qui sont déjà en train de monter en charge et qui vont monter en charge ce week-end, je pense que c'est une mesure de bon sens que de protéger tous ceux qui vont aller faire la fête pour que ça se passe dans les meilleures conditions possibles malgré le climat. »