Philippe Brun

« C'est une nouvelle méthode. C'est-à-dire qu'aujourd'hui, on fait des grands discours, mais ils ne sont pas très concrets. Le socialisme s'est historiquement ancré en amenant des services aux gens. Au XIXe siècle, les ouvriers n'étaient pas de gauche. Quand ils étaient consultés dans les élections, ils votaient plutôt Louis-Napoléon Bonaparte en 1848. Le populisme de l'État. Et en vérité, le mouvement socialiste communiste, c'était la même chose à l'époque, s'est enraciné en offrant des services aux gens, des mutuelles, des coopératives ouvrières, des syndicats, le socialisme municipal. Et c'est le socialisme par la preuve qui a amené les gens. Nous proposons, nous, de politiser les colères du quotidien en créant des services pour les gens. Moi, j'ai créé par exemple une association qui s'appelle Service Public Populaire qui rouvre des services publics dans des guichets associatifs, aux endroits où ils ont été fermés, dans la ruralité ou dans les quartiers populaires. Et on amène un nombre considérable de gens vers nous en amenant du service aux gens. Et je crois qu'on doit renouer avec cette histoire. »

« Nous proposons surtout de créer un défenseur de la laïcité, qui soit un peu comme le médiateur de la République jadis, une personnalité qui soit chargée de donner un guide. On voit bien que dans tout un tas de cas... »

« Éric Zemmour est officiellement invité à l'investiture de Donald Trump. L'internale réactionnaire »

« Vous serez quand même candidat, vous, pour prendre la tête du PS ? »

« Plutôt les minorités que le social. »

« Oui. Aujourd'hui, 80% des députés sont cadres, alors que 80% des Français ne le sont pas. Il n'y a plus que deux ou trois, je crois, ouvriers à l'Assemblée nationale. Il y en avait 50 dans les années 70. La politique est devenue une profession réglementée. Et il y a tout un tas de gens sur le terrain qui pourraient parfaitement être députés, être parfaitement représentés les autres. »

« Alors, je n'ai jamais eu des posters de politique dans ma chambre. Non, ça n'allait jusque-là. Je n'allais pas exagérer, mais c'est vrai que j'étais un gamin un peu particulier. Je lisais Le Monde, j'avais 12 ou 13 ans. Je m'abonnais à tout un tas de revues. J'étais vraiment passionné par la politique. Et finalement, les meilleurs moments de mon enfance, c'est les Coupes du Monde de foot et les présidentielles, qui sont un peu les Coupes du Monde de la politique. C'est l'équivalent. Voilà. »

« Oui, une révélation. On a vu un peuple, finalement, à l'État brut, qui essayait de reprendre la main sur son destin, qui essayait de retrouver, finalement, le chemin du collectif dans un pays... Et de se repolitiser d'une certaine façon. Se repolitiser au sens noble du terme. Et ce qui s'est passé sur les ronds-points est une grande leçon pour nous, les femmes et les hommes politiques, et doit, de mon point de vue, nourrir la refondation de la gauche dans les années qui viennent. »

« Non, c'est une école qui n'est pas partisane, mais qui a un socle de valeur. On n'est pas là pour former des députés RN ou des députés macronistes, mais des gens qui partagent les valeurs de la gauche. C'est quoi les valeurs de la gauche ? C'est la justice sociale, la reconstruction écologique et puis de nouvelles institutions démocratiques. »

« Non, ce qui a été vraiment différent, ce qui a changé dans ma vie, c'est que localement, le regard des gens a un peu changé. Avant, j'étais un peu l'enfant du pays qui est sympa, qui se présente aux élections. On va peut-être mettre un petit bulletin pour lui, mais on ne croit pas trop en ses chances. Dans notre territoire, la gauche est de plus en plus absente. On a la question du Rassemblement national qui dévore... Vous êtes le seul député non-Rassemblement national dans votre département. Je suis le seul député qui n'est pas vraiment du Rassemblement national. Et cette victoire, oui, elle a donné un nouveau statut à la gauche dans mon territoire et aux idées que je représente. Et c'est ça surtout qui a changé pour moi. Très bien. »

« Les jeux de rôle. Qu'est-ce que vous entendez par là ? Eh bien, la politique devient souvent un théâtre d'ombre. Moi, je préfère quand on dit ce qu'on pense et qu'on pense ce qu'on dit. La dernière fois que j'ai croisé Bruno Le Maire ? C'était probablement à la commission des finances de l'Assemblée nationale. »

« Les jeux de rôle. Qu'est-ce que vous entendez par là ? Eh bien, la politique devient souvent un théâtre d'ombre. Moi, je préfère quand on dit ce qu'on pense et qu'on pense ce qu'on dit. La dernière fois que j'ai croisé Bruno Le Maire ? C'était probablement à la commission des finances de l'Assemblée nationale. »

« Absolument. Donc les élèves de cette école sont tous ouvriers, employés, éditières, aide-soignantes, opérateurs sur une plateforme téléphonique. Et ces gens-là, ils ont vocation à nous remplacer. Moi, c'est ce que je porte très fortement, c'est qu'il y ait finalement à l'Assemblée nationale au moins 40% d'ouvriers et d'employés. Moi, je porte ce principe de la parité populaire. On a fait la parité femmes-hommes. Il faut encore qu'on fasse des progrès sur ce sujet-là. Il faut aujourd'hui qu'on ait au moins 40% d'ouvriers et d'employés à l'Assemblée nationale. Et ce que j'ai remarqué pendant les Gilets jaunes, c'est que sur les ronds-points, il y avait des gens qui s'exprimaient aussi bien que les députés que vous interviewez sur l'LCP et qui étaient aussi experts que les gens parfois qu'on entend dans l'hémicycle. Et donc ces gens-là, moi, je préférerais les voir représenter leurs concitoyens. Et vous leur apprenez quoi dans cette école ? C'est une école pour se donner les clés finalement, pour s'engager. Donc il y a des cours évidemment théoriques. Vous avez de la philo, de l'histoire, pour avoir des outils de défense intellectuelle. Vous avez du droit, des finances publiques, des savoirs techniques et puis des savoir-faire politiques. Comment on monte une manifestation ? Comment on monte une pétition ? Comment on crée une mobilisation dans son école, dans son usine, dans son entreprise ? Comment on fait une campagne électorale ? Car le but à la fin, c'est évidemment d'être élu. D'un mot juste, un ouvrier qui serait sympathisant »

« Probablement, mais ça aurait été totalement différent sans elle. C'est une personnalité très charismatique, avec une forte capacité d'entraînement, et qui a incarné un combat absolument central, celui des femmes monoparentales. Et puis aussi, la question des soignants. Elle était soignante, aide-soignante. Et avec son charisme, sa détermination, elle a réussi à donner une très belle image de ce mouvement, qui a malheureusement été dégradée par les manifestations parisiennes. Mais je distingue finalement les gilets jaunes des ronds-points, dont il faut retenir, je crois, beaucoup de choses, et les manifestations parisiennes, qui ne correspondaient pas à l'esprit de ce que nous voyait, moi, sur les ronds-points à Louvier. »

« Oui, bien sûr, mais oui, ça se passe bien. Il est ancien député de l'Eure, donc des territoires qui sont proches. Sa circonscription est basculée dans le camp du Rassemblement national. Effectivement, il a été très peu coopératif sur la question d'EDF. Mais j'ai évidemment du respect pour lui, comme pour tous les ministres. »

« Oui, absolument. C'est-à-dire qu'aujourd'hui, la politique est une langue étrangère pour beaucoup de gens. Elle est incompréhensible. Et les gens qui vont aux réunions politiques sont des gens déjà convaincus d'un certain âge. C'est des militants, vous voulez dire. D'un militant, avec un fort capital culturel. Et de fait, nous faisons de la politique souvent en chambre, sans être près des préoccupations des gens. J'ai décidé d'organiser un rassemblement politique où ce ne soient pas juste des grands discours, et finalement des militants déjà convaincus. Mais pour faire venir les gens, il y avait effectivement une foire à tout. Les foires à tout, chez nous, ça veut dire braderie. Foire à tout, c'est un mot qui n'existe qu'en Normandie. Il y avait effectivement des trampolines, des barbas-vapas, des frites. Donc à un moment festif. Et ça a marché ? Ça a très bien marché. Ça a fait venir plein de gens. Il y avait, mon discours, plus de 500 personnes qui m'ont écouté. Et puis des ateliers sur le féminisme, des ateliers sur le monde du travail, des ateliers sur les retraites, des ateliers sur la sécurité. Et pour moi, c'est à ça que doit servir un événement politique, populaire, où il y a des gens qui passent, qui viennent pour une raison ou pour une autre, et qui se politisent, se rendent compte que leurs colères, elles sont partagées par plein d'autres gens, et que quelque chose se passe dans la société et qu'il faut suivre. »

« Alors, je n'ai jamais eu des posters de politique dans ma chambre. Non, ça n'allait jusque-là. Je n'allais pas exagérer, mais c'est vrai que j'étais un gamin un peu particulier. Je lisais Le Monde, j'avais 12 ou 13 ans. Je m'abonnais à tout un tas de revues. J'étais vraiment passionné par la politique. Et finalement, les meilleurs moments de mon enfance, c'est les Coupes du Monde de foot et les présidentielles, qui sont un peu les Coupes du Monde de la politique. C'est l'équivalent. Voilà. »

« Moi, j'avais envie d'être juge. Je suis devenu juge et c'était mon métier, ma passion. Mais c'est vrai que j'avais un peu ce rêve-là. Et aujourd'hui, je ne suis pas déçu. »

« Non, ce qui a été vraiment différent, ce qui a changé dans ma vie, c'est que localement, le regard des gens a un peu changé. Avant, j'étais un peu l'enfant du pays qui est sympa, qui se présente aux élections. On va peut-être mettre un petit bulletin pour lui, mais on ne croit pas trop en ses chances. Dans notre territoire, la gauche est de plus en plus absente. On a la question du Rassemblement national qui dévore... Vous êtes le seul député non-Rassemblement national dans votre département. Je suis le seul député qui n'est pas vraiment du Rassemblement national. Et cette victoire, oui, elle a donné un nouveau statut à la gauche dans mon territoire et aux idées que je représente. Et c'est ça surtout qui a changé pour moi. Très bien. »

« Ce serait une bonne idée de dire qu'elle est imparfaite et qu'il faille la corriger. Pour l'instant, je ne le vois pas venir. Et dans les discussions que j'ai pu avoir avec les nouveaux ministres, que j'ai pu avoir aussi avec son équipe, je ne crois pas qu'il y ait de volonté de revenir sur ce qui est un totem aujourd'hui pour la minorité présidentielle. »

« Écoutez, c'est très étrange parce qu'on a très peu d'informations. Il y a deux questions qu'on se pose. La première question, c'est pourquoi a-t-il été libéré si vite ? Si tant est qu'il est le coupable. Parce qu'un viol, et 2019 la condamnation, comment a-t-il été libéré si vite ? Il était mineur. »

« Écoutez, je le souhaite. Normalement, il doit y avoir un congrès à mi-mandat. Donc, on aurait dû avoir un congrès au mois de novembre et je constate qu'il n'a pas été convoqué. Et puis, il y a un deuxième article dans les statuts du Parti Socialiste qui dit qu'il faut avoir un congrès six mois après l'élection législative. Donc, ça nous amène en janvier. Si que le premier secrétaire n'est pas tellement allant. Alors, je crois qu'il faut que les uns et les autres nous organisions pour qu'un congrès ait lieu au début de l'année 2025. Comment pouvez-vous vous organiser ? Eh bien, il faut, je crois, moi j'appelle Olivier Faure, mais on a un certain nombre à le faire. Benoît Payan, par exemple, le maire de Marseille, il fait une intervention lors de la fête de la Rose dans les Bouches-du-Rhône pour dire qu'il nous faut un nouveau congrès. Pourquoi il nous faut un nouveau congrès ? Parce qu'il faut qu'on arrive à trancher sur la ligne politique à tenir. Notamment si nous avons des élections législatives au mois de juillet de l'année prochaine et avec une nouvelle dissolution. Je crois qu'on a besoin de débattre dans le Parti socialiste. Là, les questions de personne et de l'avenir d'Olivier Faure, ce n'est pas ça la question. La question, c'est de savoir quelle ligne politique nous voulons défendre à un moment où le Parti socialiste, qui a davantage de députés que jadis, a une image un peu brouillée dans l'opinion publique. Et il faut la redéfinir et redéfinir ce qu'est le socialisme au XXIe siècle. Philippe Brun, merci et bonne journée. Merci à vous. Merci beaucoup Christophe. On vous retrouve demain. Votre invitée sera la députée Céline Hervieux. »

« En tout cas, il faut préparer dès maintenant l'après Barnier. C'est-à-dire qu'il faut que nous nous mettions en situation de pouvoir prétendre au gouvernement du pays. Pour cela, il faut que nous mettions sur la table les différentes options dont nous disposons. Et tenir compte finalement de ce qui a été notre échec de cet été. Il ne faut pas commencer par les personnes, il faut commencer par le programme. Savoir quelles sont les discussions que nous voulons avoir avec les autres groupes. »

« Écoutez, imaginez le discours du politique général. Ça va être une mascarade. Vous allez avoir Michel Barnier qui va monter à la tribune de l'Assemblée Nationale. Et qui va se dire, il faut que je fasse le discours le plus à droite possible. Sinon, les députés RN se précipiteront à la sortie de mon discours du politique général pour aller voter la motion de censure déposée par la gauche. Il va donc devoir recruter un scribe probablement venu de l'extrême droite. Alors Patrick Buisson n'est plus de ce monde. Il va devoir peut-être demander à Geoffroy Lejeune ou d'autres d'écrire son discours. On voit bien que ce n'est pas possible. Monsieur Barnier ne l'aime pas d'extrême droite. Il va donc devoir faire de telles concessions qu'il ne pourra pas tenir bien longtemps. »