Philippe Brun

« Je ne pense pas qu'il y ait de meilleurs ou de mauvais candidats. Il y en a une qui a une expérience, je connais bien la France, un qui est plus jeune, plus vert, plus médiatique. Les deux n'ont aucune compétence pour diriger le pays. Marine Le Pen l'a montré à deux reprises, deux fois le débat face à Emmanuel Macron qu'elle a perdu, et qu'elle a perdu de manière assez lourde. Jean-Anne Bardella, nous l'avons aussi vu dans d'autres débats, le début du commencement de l'expérience, de la compétence pour présider au destin de l'État. »

« Il faut d'abord un programme commun, ce qu'on n'en a pas aujourd'hui, avec les écologistes. Par exemple, je suis contre la sortie du nucléaire. Il faut quand même qu'on en discute avec les communistes pour avoir une candidature commune et des candidats communs et législatifs. Et une fois qu'on a ça, après, il faut voir comment on désigne. Est-ce que c'est sur les sondages ? Est-ce que c'est une primaire ? Moi, je ne suis pas contre la primaire par définition. S'il y a un programme commun, d'abord. S'il y a des candidatures communes, d'abord aux élections législatives. Alors, on peut faire une primaire. Mais c'est la condition. Une primaire sans programme commun, ce sera ce qu'on a vu avec Benoît Hamon. Les autres ne le soutiennent pas, finalement. Ils vont soutenir un autre candidat à l'élection présidentielle. Donc, si on veut que ça fonctionne bien, il faut que chacun soit engagé par un programme commun avant. »

« Il faut d'abord un programme commun, ce qu'on n'en a pas aujourd'hui, avec les écologistes. Par exemple, je suis contre la sortie du nucléaire. Il faut quand même qu'on en discute avec les communistes pour avoir une candidature commune et des candidats communs et législatifs. Et une fois qu'on a ça, après, il faut voir comment on désigne. Est-ce que c'est sur les sondages ? Est-ce que c'est une primaire ? Moi, je ne suis pas contre la primaire par définition. S'il y a un programme commun, d'abord. S'il y a des candidatures communes, d'abord aux élections législatives. Alors, on peut faire une primaire. Mais c'est la condition. Une primaire sans programme commun, ce sera ce qu'on a vu avec Benoît Hamon. Les autres ne le soutiennent pas, finalement. Ils vont soutenir un autre candidat à l'élection présidentielle. Donc, si on veut que ça fonctionne bien, il faut que chacun soit engagé par un programme commun avant. »

« Je trouve que le Ration National est la mauvaise arbre de la politique, pousse sur les terrains que nous laissons en jachère. Le système politique est tellement fragmenté aujourd'hui qu'il n'y a pas d'offre crédible. Mais ce que je vois aussi, c'est que le FN systématiquement baisse dans les sondages, dans les intentions de vote, au moment où l'élection arrive. Il y a eu des très beaux sondages, Marine Le Pen aussi, 2022 avant, et puis progressivement, elle est arrivée à son niveau normal. La présidence est une sélection où il y a 80% de participation, et où il y a un vrai débat qui s'engage. Ce débat n'a pas commencé, mais il est vrai que le RN est très très fort dans le pays, et prospère sur le terreau de nos renoncements. À nous maintenant de relever ce défi. »

« Je ne pense pas qu'il y ait de meilleurs ou de mauvais candidats. Il y en a une qui a une expérience, je connais bien la France, un qui est plus jeune, plus vert, plus médiatique. Les deux n'ont aucune compétence pour diriger le pays. Marine Le Pen l'a montré à deux reprises, deux fois le débat face à Emmanuel Macron qu'elle a perdu, et qu'elle a perdu de manière assez lourde. Jean-Anne Bardella, nous l'avons aussi vu dans d'autres débats, le début du commencement de l'expérience, de la compétence pour présider au destin de l'État. »

« Il faut d'abord un programme commun, ce qu'on n'en a pas aujourd'hui, avec les écologistes. Par exemple, je suis contre la sortie du nucléaire. Il faut quand même qu'on en discute avec les communistes pour avoir une candidature commune et des candidats communs et législatifs. Et une fois qu'on a ça, après, il faut voir comment on désigne. Est-ce que c'est sur les sondages ? Est-ce que c'est une primaire ? Moi, je ne suis pas contre la primaire par définition. S'il y a un programme commun, d'abord. S'il y a des candidatures communes, d'abord aux élections législatives. Alors, on peut faire une primaire. Mais c'est la condition. Une primaire sans programme commun, ce sera ce qu'on a vu avec Benoît Hamon. Les autres ne le soutiennent pas, finalement. Ils vont soutenir un autre candidat à l'élection présidentielle. Donc, si on veut que ça fonctionne bien, il faut que chacun soit engagé par un programme commun avant. »

« Une forme d'interrogation parce qu'on se demande bien d'où viennent ces casseurs, dans le même temps on voit qu'en province comme on disait chez moi par exemple, y compris dans les cités, ça a été extrêmement calme et que le nihilisme dont on nous parle sur les plateaux de télévision, on ne le voit qu'à Paris finalement. »

« Je pense qu'aucun sondage n'a de valeur au moment où nous parlons. Il y a d'un côté un candidat Jean-Luc Mélenchon identifié par les Français, avec une très belle machine à son service, la France Insoumise, construite il y a maintenant une vingtaine d'années, et puis en face, effectivement, une gauche plurielle qui essaie de se reconstruire, qui n'a pas de candidat, qui n'a pas encore de programme, et je suis convaincu que le jour où nous aurons notre candidat, nous serons nettement devant. »

« Moi, j'avais voté contre cette taxe qui était une blague. C'était une taxe sur le raffinage. Donc, il y a peu de raffineries en France, de moins en moins, malheureusement. Et les raffineries en France, elles sont plutôt déficitaires. Elles ne font pas de surprofits. C'était évident que cette taxe, elle n'est rien rapportée. Elle a rapporté 70 millions d'euros. C'est moins que le budget de la chaîne RMC. Donc, il sait évidemment que c'était anecdotique et inutile. Ce qu'il faut aujourd'hui, et moi, je suis d'accord avec ce que dit Jérémy, c'est faire surtout baisser les prix à la pompe. Pour le financer, il faut qu'on puisse avoir des moyens pour le faire. Si on veut, par exemple, baisser la TVA ou la TICPE sur les prix du carburant, il faut qu'il y ait une juste contribution. Je rappelle qu'on n'est pas les seuls à le proposer. Le gouvernement espagnol, le gouvernement portugais, le gouvernement autrichien demandent aujourd'hui à l'Union européenne d'adopter cette taxe que je propose aujourd'hui, que nous proposons au niveau national de l'adopter au niveau européen pour qu'il y ait une juste contribution. Exemple, lors de la crise Covid et ukrainienne, vous vous souvenez, il y a eu une explosion du prix du conteneur. Et un grand groupe de porte-conteneurs qui est propriétaire de BFM TV, CMA CGM, avait réalisé des surprofits importants. Le conteneur était passé de 4 000 euros à 20 000 euros. Et bien, qu'est-ce qui s'est passé ? On a adopté une taxe et CMA CGM a payé une taxe supplémentaire sur ces surprofits. Vous dites période exceptionnelle, mesure exceptionnelle. L'augmentation du prix du conteneur, ça avait fait augmenter les prix de tout le monde en supermarché. Donc CMA CGM avait payé. Là, l'augmentation du prix du baril, ça fait augmenter les prix de tout le monde à la station de service. Il est normal que Total paye aussi. »

« Moi, j'avais voté contre cette taxe qui était une blague. C'était une taxe sur le raffinage. Donc, il y a peu de raffineries en France, de moins en moins, malheureusement. Et les raffineries en France, elles sont plutôt déficitaires. Elles ne font pas de surprofits. C'était évident que cette taxe, elle n'est rien rapportée. Elle a rapporté 70 millions d'euros. C'est moins que le budget de la chaîne RMC. Donc, il sait évidemment que c'était anecdotique et inutile. Ce qu'il faut aujourd'hui, et moi, je suis d'accord avec ce que dit Jérémy, c'est faire surtout baisser les prix à la pompe. Pour le financer, il faut qu'on puisse avoir des moyens pour le faire. Si on veut, par exemple, baisser la TVA ou la TICPE sur les prix du carburant, il faut qu'il y ait une juste contribution. Je rappelle qu'on n'est pas les seuls à le proposer. Le gouvernement espagnol, le gouvernement portugais, le gouvernement autrichien demandent aujourd'hui à l'Union européenne d'adopter cette taxe que je propose aujourd'hui, que nous proposons au niveau national de l'adopter au niveau européen pour qu'il y ait une juste contribution. Exemple, lors de la crise Covid et ukrainienne, vous vous souvenez, il y a eu une explosion du prix du conteneur. Et un grand groupe de porte-conteneurs qui est propriétaire de BFM TV, CMA CGM, avait réalisé des surprofits importants. Le conteneur était passé de 4 000 euros à 20 000 euros. Et bien, qu'est-ce qui s'est passé ? On a adopté une taxe et CMA CGM a payé une taxe supplémentaire sur ces surprofits. Vous dites période exceptionnelle, mesure exceptionnelle. L'augmentation du prix du conteneur, ça avait fait augmenter les prix de tout le monde en supermarché. Donc CMA CGM avait payé. Là, l'augmentation du prix du baril, ça fait augmenter les prix de tout le monde à la station de service. Il est normal que Total paye aussi. »

« C'est évident. Il faut s'imaginer. C'est le Père Noël pour le détroit d'Hormuz. On passe d'une situation à laquelle l'essence a un prix beaucoup plus bien inférieur. Et aujourd'hui, vous avez une augmentation de 40% du prix du gasoil sur un an, de 25% du prix du sans-plomb sur un an. Et ces profits, rien ne les justifie. Ce n'est pas Total qui a inventé une essence. On peut rouler 20 kilomètres de plus avec un plein. Ce n'est pas Total qui a développé une offre commerciale formidable qui fait qu'on va tous chez Total et pas chez les autres. Et c'est pour ça qu'ils font davantage de profits. C'est simplement le profit réalisé sur le dos des Français. C'est les automobilistes qui, par leur ticket de carburant, ont financé ces sur-profits. Et la première annonce de Total hier, ce n'était pas de dire on va faire un geste pour les automobilistes, de dire on va distribuer un dividende exceptionnel aux actionnaires. Donc nous sommes dans notre rôle en disant aujourd'hui que cet argent doit être rendu aux Français. La taxe qu'on propose, ce n'est pas une taxe pour aller dans le puits sans fond du déficit de l'État. C'est une taxe pour ensuite prendre des mesures pour redonner cet argent aux automobilistes. Soit effectivement baisser la TVA comme l'a fait le gouvernement socialiste espagnol, comme l'avait fait Lionel Jospin quand il était Premier ministre en 2001. Soit effectivement avec des chèques qu'on peut donner immédiat aux Français qui en ont le plus besoin. »

« Évidemment, c'est totalement anecdotique. Total n'est pas un acteur majeur de la distribution aujourd'hui des stations-service en France. Il y a très peu de stations Total, notamment en ruralité. En réalité, on va tous, on va acheter notre essence au supermarché ou à quelque chose qui ressemble à un supermarché. C'est là que les gens vont faire leur plein. Ils ne font pas leur plein chez Total, il y a très très peu de stations Total en vérité. Ça ne concerne personne, ça concerne les gens qui sont sur les autoroutes et dans les grandes villes où il y a effectivement des stations Total. »

« Ce que je constate c'est la grande indifférence des Français malgré le bataille médiatique autour de cette affaire. Les sondages montrent que la majorité écrasante de gens trouve que cette décision a été justifiée. Et à part le socle très réduit des aficionados de Marine Le Pen, j'en pense que les politiques ne sont pas au-dessus des lois, que les décisions s'appliquent et même sur cette affaire de l'exécution provisoire. Nous-mêmes les Français on a des exécutions provisoires dans un certain nombre de cas. Par exemple vous perdez votre permis, même si vous faites appel, votre permis il est perdu et vous ne pouvez pas aller travailler. Vous êtes chauffeur-livreur, vous perdez votre permis. Pendant 6 mois vous n'avez pas le droit de travailler pour un politique. Vous détournez 4 millions d'euros, pendant 5 ans vous n'avez pas le droit d'être éligible. »

« Je l'avais signalé à l'époque. Je rappelle qu'au 79, le deuxième, sur la liste de François Mitterrand, était un agriculteur. Et je dis vraiment, on ne peut pas la gauche se déconnecter autant, autant rester dans les centres-villes urbains, avec des gens très éduqués. Il en faut, Jaurès avait fait normal sup, Léon Blum était conseiller d'État, mais il faut, je crois, dans le mouvement social de la gauche, ouvrir grand les portes et les fenêtres. Cette ultra-professionnalisation de la vie politique, elle produit un discours creux. Aujourd'hui, on a l'impression que le Parti Socialiste, c'est des professionnels de la politique qui parlent une langue morte. On a besoin d'ouvrir les portes. Et je crois que cette parité populaire fera venir des profils nouveaux dans notre parti. »

« Nous proposons surtout de créer un défenseur de la laïcité, qui soit un peu comme le médiateur de la République jadis, une personnalité qui soit chargée de donner un guide. On voit bien que dans tout un tas de cas... »

« Donc on la voit logiquement comme la chef de file. Non, nous n'avons pas tranché cela. Donc là, c'est la phase des contributions. Donc il n'y a pas de première. En vérité, il y a une première signataire de la contribution. Et puis ensuite, il y aura une discussion avec les autres. C'est le premier signataire du texte d'orientation, de la motion qui, lui ou elle, sera candidat au poste de premier secrétaire. Vous êtes candidat ? Pour l'instant, il y a une diversité de possibilités. Et puis surtout, il faut pouvoir rassembler. On ne va pas faire... Il faut rassembler avec les autres contributions. Il y a six contributions sur la table. »

« Eh bien, d'abord, c'est de les sanctuariser, d'éviter, évidemment, les tentatives des uns et des autres d'une laïcité dont on choisirait un adjectif, qu'elle soit ouverte ou fermée. Donc, de réaffirmer cette force dans le plus haut de nos textes, le texte de la Constitution. »

« En tout cas, contre une dérive que nous jugeons dangereuse. Communautariste ? Voilà, une dérive visant à importer un certain nombre d'aspects de ce qu'on appelle la gauche américaine, vous le savez, de communautarisation des esprits. Et nous, nous croyons dans l'idée que c'est au contraire l'universalisme qui nous permet à chacun de vivre ensemble. Et donc, Laura réaffirmé et proposé aussi des conséquences concrètes de cet universalisme, c'est un des aspects très importants de cette contribution. »

« Écoutez, je ne sais pas exactement ce qu'il souhaite. Il est plus élevé quand même, mais non ? Oui, en tout cas, le rassemblement doit se construire. Je crois qu'on a besoin de partis politiques forts. Les partis politiques doivent amener des propositions dans le débat. Et ce qui a manqué d'ailleurs à notre pays dans les dernières années, c'est que les partis politiques ont été faibles et avec peu d'idées en vérité. Donc l'intérêt national aujourd'hui, c'est que les partis travaillent et ce congrès va nous permettre, je l'espère, d'avoir un programme crédible pour 2027. Il faudra passer par une primaire à la fin ? Une désignation par les militants. Nous ne sommes pas favorables, nous, à une primaire ouverte ou une sorte de grand rassemblement. Vous auriez une primaire où il y aurait à la fois François Ruffin et François Hollande comme candidats, ce qui nous rappelle un peu 2017. Ça n'a pas très crédible. Travaillons un projet clair de société qui soit enthousiasmant pour les gens. Désignons un candidat. Après, on verra comment on se rassemble avec les écologistes et les communistes. »

« Je crois, je crois. En tout cas, il faut qu'il y ait un rassemblement plus large possible dans le parti, pas seulement des oppositions. Je crois qu'il faut un rassemblement large dans le parti avec un premier secrétaire, avec une nouvelle méthode qui mette en place une équipe diverse qui soit focalisée sur la conquête du pouvoir pour à la fois redonner de l'espoir aux gens et empêcher la victoire de l'extrême droite en 2027. »

« Ce que je constate c'est la grande indifférence des Français malgré le bataille médiatique autour de cette affaire. Les sondages montrent que la majorité écrasante de gens trouve que cette décision a été justifiée. Et à part le socle très réduit des aficionados de Marine Le Pen, j'en pense que les politiques ne sont pas au-dessus des lois, que les décisions s'appliquent et même sur cette affaire de l'exécution provisoire. Nous-mêmes les Français on a des exécutions provisoires dans un certain nombre de cas. Par exemple vous perdez votre permis, même si vous faites appel, votre permis il est perdu et vous ne pouvez pas aller travailler. Vous êtes chauffeur-livreur, vous perdez votre permis. Pendant 6 mois vous n'avez pas le droit de travailler pour un politique. Vous détournez 4 millions d'euros, pendant 5 ans vous n'avez pas le droit d'être éligible. »

« Non, parce que nous sommes universalistes. Mais en tout cas, que nous, les partis de gauche, qui prétendons représenter le peuple, alors que nous montrions l'exemple. Je rappelle que Pierre Moroy disait « J'ai fait l'ENA, l'école nationale des apprentis », que Pierre Berré-Gauvois était lui-même ancien tourneur fraiseur. Et aux dernières européennes, ce n'était plus le cas. On n'avait plus d'ouvriers sur la liste. Non. »

« Oui, il y a un moment où on est en train de se faire inonder, en vérité, de voitures chinoises. Et la France et l'Europe n'est pas prêtes aujourd'hui à se marcher. Il faut nous défendre. Moi, je crois qu'il faut, dans la guerre commerciale, jouer à armes égales. S'il y a 20% de droits de douane, il faut nous aussi mettre ces 20% de droits de douane en face. L'Europe est à la hauteur de ce rendez-vous ? Écoutez, pour l'instant, non, puisque l'Europe reste dans le logiciel, qui était celui qui présente les années 90, d'adaptation à la mondialisation libérale. Aujourd'hui, on est dans une phase qui est le retour des empires, le retour de la guerre, le retour de la souveraineté et de la guerre économique. Il faut que l'Europe se dote de moyens de défense. Je crois que les esprits sont en train de changer. »

« Non, parce que nous sommes universalistes. Mais en tout cas, que nous, les partis de gauche, qui prétendons représenter le peuple, alors que nous montrions l'exemple. Je rappelle que Pierre Moroy disait « J'ai fait l'ENA, l'école nationale des apprentis », que Pierre Berré-Gauvois était lui-même ancien tourneur fraiseur. Et aux dernières européennes, ce n'était plus le cas. On n'avait plus d'ouvriers sur la liste. Non. »