Réponse directe
47 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
107 observations sur 226 · intervalle 41–54 %
Philippe Brun : Profil de fond
Député(e)
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
107 observations sur 226 · intervalle 41–54 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
4 observations sur 226 · intervalle 1–4 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
76 observations sur 226 · intervalle 28–40 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 69 %base 36 | 251382 passages | 13821382 passages | 5 h 32média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 107 | 226 | 47 % | 290 | 27 oct. 2022 au 31 août 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 4 | 226 | 2 % | 290 | 27 oct. 2022 au 31 août 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 76 | 226 | 34 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Le modèle social, il faut que la présidentielle permette de trancher ces débats. »
« Oui, par effet de vote utile, mais on sent qu'il est à 10%. Et puis, il y a une gauche diverse républicaine qui, elle, le doit faire plus qu'elle. Le problème aujourd'hui en France, c'est que cette gauche républicaine fait des scores qui sont très faibles parce qu'elle est mal incarnée, parce qu'elle n'a pas la bonne ligne politique. Et donc, aujourd'hui, il faut être doté de la bonne ligne politique. Dans aucun pays européen, aujourd'hui, vous avez l'extrême gauche qui est devant la gauche. Aucun. Seulement en France. Parce qu'on a un PS qui n'est pas… »
« Oui, par effet de vote utile, mais on sent qu'il est à 10%. Et puis, il y a une gauche diverse républicaine qui, elle, le doit faire plus qu'elle. Le problème aujourd'hui en France, c'est que cette gauche républicaine fait des scores qui sont très faibles parce qu'elle est mal incarnée, parce qu'elle n'a pas la bonne ligne politique. Et donc, aujourd'hui, il faut être doté de la bonne ligne politique. Dans aucun pays européen, aujourd'hui, vous avez l'extrême gauche qui est devant la gauche. Aucun. Seulement en France. Parce qu'on a un PS qui n'est pas à la hauteur. Donc, moi, je suis aussi candidat pour réveiller le PS. Et c'est comme ça qu'on gagnera. En 80, on gagne avec Mitterrand et Marchais. En 2012, on gagne avec Hollande et déjà Mélenchon. Demain, on gagnera, je le sais, avec ces deux candidatures. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
39 observations sur 226 · intervalle 13–23 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
165 observations sur 429
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
83 observations sur 429
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
181 observations sur 429
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
18 observations · dénominateur en attente · 21 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
8 observations · dénominateur en attente · 8 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
13 observations · dénominateur en attente · 15 passages
62 observations · dénominateur en attente · 65 passages
134 observations · dénominateur en attente · 156 passages
32 observations · dénominateur en attente · 34 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
56 observations · dénominateur en attente · 58 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
90 observations · dénominateur en attente · 101 passages
21 observations · dénominateur en attente · 22 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
20 observations · dénominateur en attente · 21 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
25 observations · dénominateur en attente · 28 passages
| Institutions |
|---|
11 %base 36 |
4102 passages |
102102 passages |
2 h 09média daté |
| Thème non classé | 6 %base 36 | 27 passages | 77 passages | 2 minmédia daté |
|---|
| Politique étrangère | 3 %base 36 | 192 passages | 9292 passages | 12 minmédia daté |
|---|
| Santé | 3 %base 36 | 14 passages | 44 passages | 1 minmédia daté |
|---|
| Immigration | 3 %base 36 | 1117 passages | 117117 passages | 13 minmédia daté |
|---|
| Autres thèmes | 3 %base 36 | 12 passages | 22 passages | 1 minmédia daté |
|---|
| Sécurité | 3 %base 36 | 15 passages | 55 passages | 17 minmédia daté |
|---|
| 290 |
| 27 oct. 2022 au 31 août 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 39 | 226 | 17 % | 290 | 27 oct. 2022 au 31 août 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 165 | 429 | 38 % | 429 | 27 oct. 2022 au 31 août 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 83 | 429 | 19 % | 429 | 27 oct. 2022 au 31 août 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 181 | 429 | 42 % | 429 | 27 oct. 2022 au 31 août 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 18 | — | — | 21 | 27 oct. 2022 au 31 août 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 8 | — | — | 8 | 27 oct. 2022 au 31 août 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 13 | — | — | 15 | 27 oct. 2022 au 31 août 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 62 | — | — | 65 | 27 oct. 2022 au 31 août 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 134 | — | — | 156 | 27 oct. 2022 au 31 août 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 32 | — | — | 34 | 27 oct. 2022 au 31 août 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 56 | — | — | 58 | 27 oct. 2022 au 31 août 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 90 | — | — | 101 | 27 oct. 2022 au 31 août 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 21 | — | — | 22 | 27 oct. 2022 au 31 août 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 20 | — | — | 21 | 27 oct. 2022 au 31 août 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 25 | — | — | 28 | 27 oct. 2022 au 31 août 2026 |
|---|
« C'est un expédient et c'est juste pour un an. Maintenant, ce n'est pas la bonne solution. Je propose surtout qu'on change notre système de retraite. Aujourd'hui, le système de retraite par répartition avec 1,2 actifs pour un retraité. On ne va jamais s'en sortir. On n'a pas assez d'actifs. On ne va pas nous verser 100 % de notre salaire pour les retraités. Dans l'éducation nationale, aujourd'hui, un prof qui démarre en début de carrière, il paye 88 % de cotisation. Il faut aujourd'hui changer le système. Il y a la version Marine Le Pen, Edouard… »
« C'est un expédient et c'est juste pour un an. Maintenant, ce n'est pas la bonne solution. Je propose surtout qu'on change notre système de retraite. Aujourd'hui, le système de retraite par répartition avec 1,2 actifs pour un retraité. On ne va jamais s'en sortir. On n'a pas assez d'actifs. On ne va pas nous verser 100 % de notre salaire pour les retraités. Dans l'éducation nationale, aujourd'hui, un prof qui démarre en début de carrière, il paye 88 % de cotisation. Il faut aujourd'hui changer le système. Il y a la version Marine Le Pen, Edouard Philippe, Lysnard, eux, ils disent qu'on va garder la répartition. Ça va être une sorte de RSA, le minimum vieillesse et après, aller chez AXA prendre un contrat pour votre assurance retraite. Je ne suis pas d'accord avec ça. Je propose qu'on mette en réserve 15 milliards d'euros par an sur un fonds souverain, public, géré par les syndicats qui investissent dans la transition écologique et dans l'intelligence artificielle. Ce fonds aura 4 % de rendement par an et ça nous permettra de financer le système. Ce n'est pas la capitalisation d'Edouard Philippe, de Marine Le Pen ou de David Lysnard. C'est un outil souverain public pour enfin ouvrir les yeux sur la réalité démographique de notre pays. Dans ma circonscription, on a fermé 15 classes durant l'année dernière. On a un choc démographique énorme et qu'il faut s'y préparer. Et moi, je ne veux pas d'une retraite au rabais. Je ne veux pas d'une retraite à 70 ans. Donc oui, il faut un pilier de capitalisation mais qui soit public, souverain, collectif et géré par les syndicats. »
« Non, on a déjà parlé, mais sur cette antenne, je ne vais pas passer la campagne à parler de lui. Je pense simplement qu'aujourd'hui, il faut être clair, le PS, avec ses alliés, peut être devant à gauche et incarné à l'internative. On ne gagnera jamais avec l'extrême gauche devant. On gagnera avec, devant, une gauche qui arrive à parler à tout le monde et à rassembler 51% des Français. »
« Non, mais de toute façon, il n'y aura pas d'accord avec Jean-Luc Mélenchon. On le sait très bien. On a atteint, je crois, un point de non-retour. Il y a deux gauches en France. Il y en a toujours eu. Il y a une extrême gauche, que je ne confonds pas avec l'extrême droite, qui a toujours fait 10% en France, à peu près. C'était besoin de la guiller avant, Jean-Luc Mélenchon aujourd'hui. »
« Oui, par effet de vote utile, mais on sent qu'il est à 10%. Et puis, il y a une gauche diverse républicaine qui, elle, le doit faire plus qu'elle. Le problème aujourd'hui en France, c'est que cette gauche républicaine fait des scores qui sont très faibles parce qu'elle est mal incarnée, parce qu'elle n'a pas la bonne ligne politique. Et donc, aujourd'hui, il faut être doté de la bonne ligne politique. Dans aucun pays européen, aujourd'hui, vous avez l'extrême gauche qui est devant la gauche. Aucun. Seulement en France. Parce qu'on a un PS qui n'est pas… »
« Oui, par effet de vote utile, mais on sent qu'il est à 10%. Et puis, il y a une gauche diverse républicaine qui, elle, le doit faire plus qu'elle. Le problème aujourd'hui en France, c'est que cette gauche républicaine fait des scores qui sont très faibles parce qu'elle est mal incarnée, parce qu'elle n'a pas la bonne ligne politique. Et donc, aujourd'hui, il faut être doté de la bonne ligne politique. Dans aucun pays européen, aujourd'hui, vous avez l'extrême gauche qui est devant la gauche. Aucun. Seulement en France. Parce qu'on a un PS qui n'est pas à la hauteur. Donc, moi, je suis aussi candidat pour réveiller le PS. Et c'est comme ça qu'on gagnera. En 80, on gagne avec Mitterrand et Marchais. En 2012, on gagne avec Hollande et déjà Mélenchon. Demain, on gagnera, je le sais, avec ces deux candidatures. »