Réponse directe
47 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
107 observations sur 227 · intervalle 41–54 %

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
107 observations sur 227 · intervalle 41–54 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
4 observations sur 227 · intervalle 1–4 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
77 observations sur 227 · intervalle 28–40 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 58 %base 43 | 251382 passages | 13821382 passages | 5 h 32média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 107 | 227 | 47 % | 292 | 27 oct. 2022 au 23 sept. 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 4 | 227 | 2 % | 292 | 27 oct. 2022 au 23 sept. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 77 | 227 | 34 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Il s'agit donc, on le sait maintenant aujourd'hui d'un coup monté et il n'y a pas d'affaires brun, il y a une affaire Olivier Fort. Et donc je vous annonce ce matin que j'ai demandé à mes avocats et ils viennent de le faire, de saisir la cour d'appel de Paris. Le juge des référés de la Cour d'appel de Paris qui devra se prononcer en vertu de ces éléments nouveaux. car le jugement rendu ce matin est caduc car ne prend pas en compte les informations du cadre enchaîné qui changent absolument tout dans la décision des juges. Je suis donc aujourd'hui serein… »
« Il s'agit donc, on le sait maintenant aujourd'hui d'un coup monté et il n'y a pas d'affaires brun, il y a une affaire Olivier Fort. Et donc je vous annonce ce matin que j'ai demandé à mes avocats et ils viennent de le faire, de saisir la cour d'appel de Paris. Le juge des référés de la Cour d'appel de Paris qui devra se prononcer en vertu de ces éléments nouveaux. car le jugement rendu ce matin est caduc car ne prend pas en compte les informations du cadre enchaîné qui changent absolument tout dans la décision des juges. Je suis donc aujourd'hui serein et déterminé à faire valoir mes droits et notamment celui d'être candidat à l'élection primaire du Parti socialiste pour laquelle j'avais réuni l'ensemble des parrainages pour laquelle je dispose de nombreux soutiens »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
39 observations sur 227 · intervalle 13–23 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
228 observations sur 530
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
99 observations sur 530
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
203 observations sur 530
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
18 observations · dénominateur en attente · 21 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
8 observations · dénominateur en attente · 8 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
13 observations · dénominateur en attente · 15 passages
62 observations · dénominateur en attente · 65 passages
134 observations · dénominateur en attente · 156 passages
32 observations · dénominateur en attente · 34 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
57 observations · dénominateur en attente · 60 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
90 observations · dénominateur en attente · 101 passages
21 observations · dénominateur en attente · 22 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
20 observations · dénominateur en attente · 21 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
25 observations · dénominateur en attente · 28 passages
| Institutions |
|---|
19 %base 43 |
8212 passages |
212212 passages |
2 h 45média daté |
| Thème non classé | 9 %base 43 | 417 passages | 1717 passages | 6 minmédia daté |
|---|
| Energy | 2 %base 43 | 179 passages | 7979 passages | 23 minmédia daté |
|---|
| Politique étrangère | 2 %base 43 | 192 passages | 9292 passages | 12 minmédia daté |
|---|
| Santé | 2 %base 43 | 14 passages | 44 passages | 1 minmédia daté |
|---|
| Immigration | 2 %base 43 | 1117 passages | 117117 passages | 13 minmédia daté |
|---|
| Autres thèmes | 2 %base 43 | 12 passages | 22 passages | 1 minmédia daté |
|---|
| Sécurité | 2 %base 43 | 15 passages | 55 passages | 17 minmédia daté |
|---|
| 292 |
| 27 oct. 2022 au 23 sept. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 39 | 227 | 17 % | 292 | 27 oct. 2022 au 23 sept. 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 228 | 530 | 43 % | 530 | 27 oct. 2022 au 23 sept. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 99 | 530 | 19 % | 530 | 27 oct. 2022 au 23 sept. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 203 | 530 | 38 % | 530 | 27 oct. 2022 au 23 sept. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 18 | — | — | 21 | 27 oct. 2022 au 23 sept. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 8 | — | — | 8 | 27 oct. 2022 au 23 sept. 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 13 | — | — | 15 | 27 oct. 2022 au 23 sept. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 62 | — | — | 65 | 27 oct. 2022 au 23 sept. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 134 | — | — | 156 | 27 oct. 2022 au 23 sept. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 32 | — | — | 34 | 27 oct. 2022 au 23 sept. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 57 | — | — | 60 | 27 oct. 2022 au 23 sept. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 90 | — | — | 101 | 27 oct. 2022 au 23 sept. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 21 | — | — | 22 | 27 oct. 2022 au 23 sept. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 20 | — | — | 21 | 27 oct. 2022 au 23 sept. 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 25 | — | — | 28 | 27 oct. 2022 au 23 sept. 2026 |
|---|
« parlementaires, de maires d'élus. Je tiens ici à remercier tous ceux qui m'ont exprimé leur soutien et ils sont très nombreux dans le Parti socialiste et ailleurs. Je tiens à remercier les grandes figures du droit, l'ancien garde des saut Éric Dupont Moretti et tant d'autres personnes qui se sont offusqué contre cette mesure stalinienne d'exécution. Je demande aujourd'hui à Olivier Fort et à Johanna Roland de convoquer en urgence le bureau national du Parti socialiste pour dire ce qui s'est passé exactement, pour donner la lumière sur la réalité de… »
« parlementaires, de maires d'élus. Je tiens ici à remercier tous ceux qui m'ont exprimé leur soutien et ils sont très nombreux dans le Parti socialiste et ailleurs. Je tiens à remercier les grandes figures du droit, l'ancien garde des saut Éric Dupont Moretti et tant d'autres personnes qui se sont offusqué contre cette mesure stalinienne d'exécution. Je demande aujourd'hui à Olivier Fort et à Johanna Roland de convoquer en urgence le bureau national du Parti socialiste pour dire ce qui s'est passé exactement, pour donner la lumière sur la réalité de cette fausse sésine de 23h50 dont nous savons aujourd'hui car elle n'est pas contestée qu'elle n'a jamais existé. Le bureau national doit me réintégrer. »
« parlementaires, de maires d'élus. Je tiens ici à remercier tous ceux qui m'ont exprimé leur soutien et ils sont très nombreux dans le Parti socialiste et ailleurs. Je tiens à remercier les grandes figures du droit, l'ancien garde des saut Éric Dupont Moretti et tant d'autres personnes qui se sont offusqué contre cette mesure stalinienne d'exécution. Je demande aujourd'hui à Olivier Fort et à Johanna Roland de convoquer en urgence le bureau national du Parti socialiste pour dire ce qui s'est passé exactement, pour donner la lumière sur la réalité de… »
« parlementaires, de maires d'élus. Je tiens ici à remercier tous ceux qui m'ont exprimé leur soutien et ils sont très nombreux dans le Parti socialiste et ailleurs. Je tiens à remercier les grandes figures du droit, l'ancien garde des saut Éric Dupont Moretti et tant d'autres personnes qui se sont offusqué contre cette mesure stalinienne d'exécution. Je demande aujourd'hui à Olivier Fort et à Johanna Roland de convoquer en urgence le bureau national du Parti socialiste pour dire ce qui s'est passé exactement, pour donner la lumière sur la réalité de cette fausse sésine de 23h50 dont nous savons aujourd'hui car elle n'est pas contestée qu'elle n'a jamais existé. Le bureau national doit me réintégrer. »
« Il s'agit donc, on le sait maintenant aujourd'hui d'un coup monté et il n'y a pas d'affaires brun, il y a une affaire Olivier Fort. Et donc je vous annonce ce matin que j'ai demandé à mes avocats et ils viennent de le faire, de saisir la cour d'appel de Paris. Le juge des référés de la Cour d'appel de Paris qui devra se prononcer en vertu de ces éléments nouveaux. car le jugement rendu ce matin est caduc car ne prend pas en compte les informations du cadre enchaîné qui changent absolument tout dans la décision des juges. Je suis donc aujourd'hui serein… »
« Il s'agit donc, on le sait maintenant aujourd'hui d'un coup monté et il n'y a pas d'affaires brun, il y a une affaire Olivier Fort. Et donc je vous annonce ce matin que j'ai demandé à mes avocats et ils viennent de le faire, de saisir la cour d'appel de Paris. Le juge des référés de la Cour d'appel de Paris qui devra se prononcer en vertu de ces éléments nouveaux. car le jugement rendu ce matin est caduc car ne prend pas en compte les informations du cadre enchaîné qui changent absolument tout dans la décision des juges. Je suis donc aujourd'hui serein et déterminé à faire valoir mes droits et notamment celui d'être candidat à l'élection primaire du Parti socialiste pour laquelle j'avais réuni l'ensemble des parrainages pour laquelle je dispose de nombreux soutiens »
« Écoutez, c'est quand même très étrange, c'est du jamais vu dans notre histoire de notre pays. On empêche quelqu'un qui a réuni ses parrainages d'être candidat à la primaire et on découvre à 23h55 que il est accusé de de de de violence. Enfin, c'est c'est c'est c'est absolument inédit dans notre histoire. Ce matin, j'ai appris avec stupeur à 8h30 que la direction de mon parti, le Parti socialiste, après avoir constaté que je remplissais les conditions de parrainage, demandait ma suspension conservatoire et mon exclusion de la primaire de la gauche à… »
« Écoutez, c'est quand même très étrange, c'est du jamais vu dans notre histoire de notre pays. On empêche quelqu'un qui a réuni ses parrainages d'être candidat à la primaire et on découvre à 23h55 que il est accusé de de de de violence. Enfin, c'est c'est c'est c'est absolument inédit dans notre histoire. Ce matin, j'ai appris avec stupeur à 8h30 que la direction de mon parti, le Parti socialiste, après avoir constaté que je remplissais les conditions de parrainage, demandait ma suspension conservatoire et mon exclusion de la primaire de la gauche à laquelle je concourais et mon exclusion du groupe socialiste à l'Assemblée nationale. Le motif avancé est qu'une militante et ancienne collaboratrice que j'ai »
« licenciée pour faute grave aurait hier soir appelé le siège du parti à 23h55 faisant état de faits pouvant être qualifiés pénalement. [raclement de gorge] Je ne connais pas ces faits au moment où nous nous parlons. Aucune plainte n'a, à ma connaissance, été déposée. Le parquet de Paris a été interrogé, ne trouve pas de trace de plainte. Le parquet d'Évreux a été interrogé et ne trouve pas non plus trace de plainte. Le Parti socialiste, que j'ai interrogé, n'a pas voulu dire de quoi exactement j'étais accusé. Sans aucune enquête, donc, certains… »
« licenciée pour faute grave aurait hier soir appelé le siège du parti à 23h55 faisant état de faits pouvant être qualifiés pénalement. [raclement de gorge] Je ne connais pas ces faits au moment où nous nous parlons. Aucune plainte n'a, à ma connaissance, été déposée. Le parquet de Paris a été interrogé, ne trouve pas de trace de plainte. Le parquet d'Évreux a été interrogé et ne trouve pas non plus trace de plainte. Le Parti socialiste, que j'ai interrogé, n'a pas voulu dire de quoi exactement j'étais accusé. Sans aucune enquête, donc, certains responsables du PS ont parlé à la presse et évoqué des suspicions de »