Philippe Brun

« D'abord, la justice doit faire son travail. J'ai vu aussi un article du Parisien avec des gens, de personnes qui ont attesté... Je vous donne les informations de record, pas les informations du Parisien. Oui, le Parisien qui a attesté de son travail pour le coup. Moi, je n'ai pas de raison particulière de le défendre. Il n'est pas très favorable aux socialistes. Il a battu mon ami, qui était un excellent maire socialiste, Mathieu Annotin de Saint-Denis. Toutefois, on ne va pas lui tomber dessus. On attend de voir ce que la justice va dire. Je crois que cette affaire a l'air plus complexe que ce que vous en dites. Elle est peut-être complexe, mais en tout cas, elle existe, puisque c'est factuel et c'est le parquet national financier qui avance. En tout cas, il y a eu une enquête de presse, donc elle a enchaîné. Et il y a, c'est normal, la justice qui fait son travail. On va attendre de voir ce que la justice nous dit. »

« Alors c'est ce qui arrange le système parce que finalement, Jean-Luc Mélenchon est une sorte de figure caricaturale de ce qu'est la gauche. Et donc comme il n'a pas de chance de gagner au second tour, tout le monde le sait qu'il n'y a aucune chance de gagner au second tour, ça arrange tout le monde de gonfler à l'hélium sa candidature. Parfois, je lis, je vois... »

« Non, mais vous auriez pu me dire, je vais voter blanc ou je ne vais pas voter. Non, mais je n'ai pas voté blanc quand il y a le RN au deuxième tour. D'ailleurs, je complète la formule. Si c'est Édouard Philippe contre le RN, je voterais Édouard Philippe. Si c'est Gabriel Attal contre le RN, je voterais Gabriel Attal. Si c'est Dominique de Villepin, je ne sais pas si je voterais Dominique de Villepin. Je voterais toujours contre le RN au deuxième tour. C'est ainsi, c'est comme ça. On parle de Jean-Luc Mélenchon, on ne parle pas d'Édouard Philippe, Gabriel Attal ou de Dominique de Villepin. Peut-être que pour vous, moi, je vote en tout cas contre le RN au deuxième tour. C'est simple. Mais il y aura, moi, je ne souhaite pas d'alliance en bonne et due forme avec la France insoumise. »

« Et donc, on sera là pour présenter nos propositions budgétaires. Et puis après, le gouvernement se positionnera par rapport à ces propositions. Il nous dira ce qu'il souhaite reprendre, ne pas reprendre. Et après, on prendra notre décision de savoir est-ce que... »

« D'abord, la justice doit faire son travail. J'ai vu aussi un article du Parisien avec des gens, de personnes qui ont attesté... Je vous donne les informations de record, pas les informations du Parisien. Oui, le Parisien qui a attesté de son travail pour le coup. Moi, je n'ai pas de raison particulière de le défendre. Il n'est pas très favorable aux socialistes. Il a battu mon ami, qui était un excellent maire socialiste, Mathieu Annotin de Saint-Denis. Toutefois, on ne va pas lui tomber dessus. On attend de voir ce que la justice va dire. Je crois que cette affaire a l'air plus complexe que ce que vous en dites. Elle est peut-être complexe, mais en tout cas, elle existe, puisque c'est factuel et c'est le parquet national financier qui avance. En tout cas, il y a eu une enquête de presse, donc elle a enchaîné. Et il y a, c'est normal, la justice qui fait son travail. On va attendre de voir ce que la justice nous dit. »

« C'est plutôt une bonne chose qu'il y ait un questionnaire. Je pense qu'il faut que la parole se libère sur cette question. Il y a eu, je crois, une grande omerta, une certaine tolérance aussi vis-à-vis de ces violences sexuelles. Notre société a été très tolérante. Partout, d'ailleurs, dans l'Église. Je suis catholique, donc je sais ce que cela veut dire. Et puis, aussi dans certains milieux libertaires. Je crois qu'aujourd'hui, il faut mettre tout cela derrière nous. Merci beaucoup, Philippe Brun, et bonne journée à vous. Merci. »

« Ça ne change rien. Je savais qu'il serait candidat. Quand je me suis déclaré, je savais qu'il serait candidat également. Donc ça ne change rien. On va avoir un vrai débat qui s'ouvre et c'est une bonne nouvelle. Et au final, vous vous rangerez derrière lui ou ça restera un adversaire ? En tout cas, c'est un concurrent. Nous portons deux lignes politiques différentes. La sienne, vous la connaissez, plutôt urbaine, libérale, européenne. La mienne, ligne populaire. Je suis un élu de rural, de l'heure. »

« Le fonds vert, c'est quoi ? Moi, je vois dans l'heure. Le fonds vert, il finance la défense d'incendie. Vous savez qu'il y a très peu de communes qui sont aujourd'hui aux normes. Il faut que vous ayez une bouche d'incendie à 200 mètres de la principale des habitations. Donc si vous n'avez pas cette bouche d'incendie à 200 mètres, vous n'êtes pas aux normes. Il y a très peu de communes en France rurale qui sont aux normes. Le fonds vert, il permettait ça. Il a été gelé là en cours d'année. Il faut d'urgence débloquer le fonds vert. Sans quoi nous serons dans la capacité de faire face à cette explosion aujourd'hui du nombre d'incendies. »

« Moi, je suis en train de le faire au cours de ma campagne. On est en train de constituer une armée numérique, avec les moyens qui sont les miens. Mais moi, je crois qu'aujourd'hui, il faut que tout le monde le fasse. Il faut que Raphaël Glucksmann le fasse, il faut que le PS le fasse. Il faut que les sociodémocrates, les socialistes, les démocrates de ce pays se défendent. Et il faut qu'aujourd'hui, les nationalistes, les prêcheurs de haine, ceux qui sont les porte-parole des ingérences étrangères, aient face à eux une riposte qui soit à la hauteur. Et donc il faut que nous ne soyons pas désarmés dans ce combat. »

« Il est temps qu'on arrête le Minitel et qu'on passe à une nouvelle étape. Aujourd'hui, on fonctionne vraiment comme les années 90. Donc il faut qu'on ait aujourd'hui des escoides et des armées. »

« Le fonds vert, c'est quoi ? Moi, je vois dans l'heure. Le fonds vert, il finance la défense d'incendie. Vous savez qu'il y a très peu de communes qui sont aujourd'hui aux normes. Il faut que vous ayez une bouche d'incendie à 200 mètres de la principale des habitations. Donc si vous n'avez pas cette bouche d'incendie à 200 mètres, vous n'êtes pas aux normes. Il y a très peu de communes en France rurale qui sont aux normes. Le fonds vert, il permettait ça. Il a été gelé là en cours d'année. Il faut d'urgence débloquer le fonds vert. Sans quoi nous serons dans la capacité de faire face à cette explosion aujourd'hui du nombre d'incendies. »

« Non, le capital. C'est-à-dire qu'aujourd'hui, quand vous êtes actionnaire, quand vous dormez, vous ne payez que 30% d'impôt, enfin 31,7% sur ce que vous touchez. Vous êtes salarié, la différence entre ce que paye votre employeur et ce que vous touchez vous, elle est de 60%. Ce n'est pas normal. Bon, aujourd'hui, les salariés sont les vachalés. Une taxe sur l'argent qui dort, en quelque sorte. En tout cas, une taxe sur quand vous versez un dividende, que vous puissiez contribuer au financement de la protection sociale. On ne va pas s'en sortir sinon. On a un pays aujourd'hui qui aura bientôt 30% de retraités. On ne peut pas demander à 27 millions de salariés de payer à eux seuls la protection sociale de 70 millions de Français. Donc il faut aujourd'hui qu'on revalorise le travail, que le travail paye. Et aujourd'hui, le travail ne paye pas suffisamment. Les salaires, ils ont augmenté que de 3,5% durant les dix dernières années. Et tous les autres prix ont augmenté. Et ce qui est de notre problème de la France aujourd'hui, c'est qu'on a toute une France qui est en train de décrocher. Vous savez, cette classe moyenne inférieure qui est un petit peu au-dessus de 1 700, 1 800 euros par mois, couple avec enfant, qui a une voiture, qui habite dans un lotissement, et qui aujourd'hui est étranglée complètement par l'explosion des prix. Cette France-là, il faut lui parler. Et c'est ce que je propose avec le salaire brun que je viens de défendre dans toute la France. Je vais à Toulouse et dans le Gers en fin de semaine. »

« Alors chacun peut la calculer sur salairebrun.fr. On peut calculer combien ça représente. Jusqu'à 4000 euros par mois, vous gagnez environ une centaine d'euros en plus par mois, ce qui est important. Et comment on la finance ? Eh bien, on taxe davantage le capital. Donc le capital, on décide de le taxer autant qu'on taxe le travail. Il n'y a pas de raison qu'aujourd'hui, les salariés soient les vachalés du système. Les salariés payent très très cher aujourd'hui la protection sociale et le capital est exonéré d'efforts. Je propose finalement de rentrer dans la modernité. »

« Oui, d'abord il faut, je crois, changer le mode de financement de nos services départementaux d'incendie et de secours. Il y a eu une augmentation de 30% de l'activité depuis 10 ans, il n'y a pas eu une augmentation de 30% des moyens. Aujourd'hui, les services d'incendie et de secours, les pompiers, ils sont financés par qui ? Par les départements dont les finances sont exsangues aujourd'hui, parce que les départements sont financés comment ? Par les frais de notaire que vous payez quand vous achetez votre maison ou votre appartement. Et ces frais ont baissé de manière importante puisqu'il y a beaucoup moins de transactions immobilières depuis que les taux d'intérêt ont augmenté. Nous, on fait un rapport à l'Assemblée nationale, une députée qui s'appelle Sophie Pantel, qui est députée socialiste. Et on propose depuis de nombreuses années un changement du financement des pompiers en passant sur la taxe, une taxe sur les conventions d'assurance qu'il y a aujourd'hui, que le produit de cette taxe, plutôt que d'aller à l'État, il aille intégralement aux pompiers pour financer nos services de département. »

« D'abord, il faut augmenter les moyens de la justice, pardon de le répéter. Mais enfin, c'est vrai pour l'affaire Liana, c'est vrai pour les affaires de viol, c'est vrai aussi pour les affaires d'incendie criminel. Aujourd'hui, les parquets, ils ne sont pas dans la capacité de mener les enquêtes dans de bonnes conditions compte tenu des moyens qui leur sont alloués. Rappelons ici à l'antenne de France Info que la France a le 36e budget sur les 38 pays du Conseil de l'Europe de la justice. Que le budget de la justice en France, il est inférieur à celui de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan, qui ne sont pas quand même des grandes démocraties ou des grands systèmes judiciaires. Il est temps aujourd'hui de donner à notre justice les moyens de travailler. L'essentiel des incendies aujourd'hui, ce sont d'origine criminelle. Il faut qu'il y ait une tolérance zéro sur ces départs d'incendie. Donc la prison, systématiquement ? En tout cas, il faut une très grande fermeté pour ces auteurs, parce que ce sont des vies qui sont brisées. Il y a des morts, il y a des entreprises entières qui ne veulent pas fonctionner, il y a des villages antiques qui sont décimés. Donc bien sûr qu'il faut que la sanction soit exemplaire. »

« Je vois mal comment l'État peut nous protéger. Les réseaux sociaux fonctionnent comme nous le connaissons aujourd'hui. Un référé, c'est un juge. Un juge ne va pas bloquer des milliers de tweets qui disent des choses fausses. Il faut qu'en face, on puisse nous-mêmes déployer une armée qui rétablisse la vérité sur les réseaux sociaux. Donc c'est une contre-attaque sur les réseaux sociaux ? Je crois qu'il faut le faire. Après qu'on prévoit un arsenal légal, bien sûr. Mais je connais aujourd'hui la faiblesse des moyens de la justice. »

« Madame Meloni, qui est une fasciste, elle a régularisé 200 000 personnes. Donc, il faut comprendre qu'aujourd'hui, avec le choc démographique que nous avons, un continent qui vieillit, on ne va pas réussir à s'occuper de nos papys, nos mamies dans les EHPAD si on ne régularise pas les gens qui viennent travailler. Est-ce qu'il n'y a pas tout de même une question »

« Pardon ? Est-ce que vous allez voter ce projet de loi ? Je ne l'ai pas lu, donc je ne peux pas vous le dire. Ce que je pense, c'est qu'en la matière, il faut surtout que nous-mêmes cessions d'être naïfs et que nous donnions aussi les moyens de lutter en ligne. »

« Oui, ça va être des mensonges en permanence, ça va être des vidéos tronquées en permanence. Et c'est le nouveau monde dans lequel nous vivons. Celui de l'intelligence artificielle, celui de l'ingérence étrangère. Il faut qu'on se prépare nous aussi, il faut qu'on ait une riposte à la hauteur. »

« Non, d'ailleurs, moi je pense que rien n'est de la faute du Premier ministre socialiste Pedro Sanchez. On a assisté à une vaste opération de manipulation internationale. Je ne sais pas ce qu'a fait le Royaume du Maroc. Je trouve ça très étrange. Je laissais passer autant de personnes d'un coup. Il y a une enquête qui est en cours. On va bientôt savoir. J'ai vu la réaction de toute l'international réactionnaire. Donald Trump en premier, Georgia Meloni, toute l'extrême droite européenne. Pourquoi il s'attaque à Pedro Sanchez ? Le gouvernement de gauche, »

« Je vois mal comment l'État peut nous protéger. Les réseaux sociaux fonctionnent comme nous le connaissons aujourd'hui. Un référé, c'est un juge. Un juge ne va pas bloquer des milliers de tweets qui disent des choses fausses. Il faut qu'en face, on puisse nous-mêmes déployer une armée qui rétablisse la vérité sur les réseaux sociaux. Donc c'est une contre-attaque sur les réseaux sociaux ? Je crois qu'il faut le faire. Après qu'on prévoit un arsenal légal, bien sûr. Mais je connais aujourd'hui la faiblesse des moyens de la justice. »

« C'est mieux que la France ait un budget, bien sûr. Et on a de très grosses dépenses à prévoir à la rentrée. On parlait du chômage partiel en Gironde. Il y a la question aussi du pouvoir d'achat. Car là, on va avoir une rentrée qui va être très difficile pour les Français. Le prix du carburant qui est toujours au-dessus des 2 euros, au moment où on se parle, les retours de vacances, pour ceux qui sont en train de retourner de vacances, vont être difficiles. On a plus de 40% des prix de l'énergie quand même depuis 4 ans. Augmentation des prix alimentaires, toujours. La rentrée va être une des plus chères, la rentrée scolaire, une des plus chères des dernières années. Donc il faut aussi un paquet de mesures sur le pouvoir d'achat. Et nous présenterons, nous les socialistes, à Blois, fin août, nos propositions, notre contre-budget. »

« Oui, je crois qu'on est très très peu nombreux à rêver de voir arriver Gabriel Attal. Enfin, si vous avez rencontré un Attaliste, je veux que vous me le présentiez. Gabriel Attal qui est lui-même socialiste, à l'origine. Alors, je le connais depuis que j'étais très jeune puisque nous étions... Vous avez le même âge en plus. Je suis un peu plus jeune que lui quand même, on avait vieillissé pas. Mais j'ai connu très jeune au PS, on était ensemble à Sciences Po, il n'a jamais été très à gauche, qui était déjà très très plutôt centriste. Ce qu'il défend aujourd'hui, je crois, n'a rien à voir avec ce que nous devons défendre dans la prochaine élection présidentielle. »

« une action directe. Les gesticulations ne fonctionnent pas »