Mathilde Panot

« Alors, moi j'écoute quand même France Culture le matin et le soir avant de m'endormir, c'est pour avoir les informations principales. Pour s'endormir, oui. Non, non, c'est con, c'est con. »

« Ça veut dire qu'on va dire que là, les riches ont tellement un président qui est incroyable pour eux. Enfin, je veux dire, Macron a fait des choses que jamais aucun pouvoir auparavant n'avait osé faire. »

« Alors, les cahiers... Tu parlais des gilets jaunes, tu parlais de... Les cahiers de doléances, on s'est beaucoup battus pour qu'ils puissent être publiés. Donc là, on a voté une première loi pour leur publication et donc, on devrait avoir un accès total à ces cahiers de doléances. Et moi, pourquoi j'insiste dessus, c'est qu'on a souvent une histoire qui est racontée par les puissants, en fait, qui sont racontées par ceux qui ont le pouvoir, les vainqueurs, on dit souvent dans l'histoire. Les cahiers de doléances, c'est de la littérature populaire. Je me rappelle, par exemple, de la lettre d'une femme qui se trouve dans des cahiers de doléances qui ont pour l'instant été sorties par des chercheurs et il y avait eu un très beau documentaire sur les cahiers de doléances qui avaient été fait. Donc, on n'a pas encore accès à tout mais qui permettait déjà de sortir des choses. Et c'était une lettre au président qui avait été écrite par cette femme et qui disait, monsieur le président, vous allez expliquer à ma fille de 7 ans pourquoi je n'ai pas à lui donner à manger à chaque fois, chaque jour. Vous allez devoir expliquer à ma fille pourquoi quand elle voit le manège en face d'elle, je ne peux pas lui payer un tour de manège. Vous allez devoir expliquer à ma fille pourquoi on a froid à la maison. Et ça, c'est vraiment des choses qui sont à la fois très précieuses parce que c'est le peuple qui se raconte lui-même et puis qui redisent aussi une chose, ça c'est ce que disaient notamment les chercheurs dans le documentaire qui en avait été fait, c'est que contrairement à ce qu'on essaye de nous faire croire, la priorité des gens, ce n'est pas de s'entrehaïr entre eux, ce n'est pas de détester son voisin, de vouloir qu'on fasse une chasse aux personnes exilées, qu'on parle sans cesse d'islam et de musulmans. Ce qui arrivait en premier, c'était justement la question de la vie digne, des services publics, le fait de pouvoir bien vivre, le fait d'avoir confiance en l'avenir pour ses enfants, ses petits-enfants, ses arrières-petits-enfants et donc je trouve que c'est aussi un beau motif d'espoir »

« – Je pense que c'est un problème que celui qui a été membre de tous les gouvernements d'Emmanuel Macron, tous sans aucune exception depuis huit ans, soit aujourd'hui Premier ministre alors que par trois fois dans les urnes le peuple de France a dit qu'il ne voulait plus de la politique d'Emmanuel Macron. Oui, je pense que c'est un gros problème démocratique. »

« Oui, malgré, y compris d'ailleurs, le candidat socialiste qui lui aussi disait « Jamais nous ne ferons de fusion ». »

« Je crois que c'est net. C'est net, mais je vais vérifier. De toute façon, vous allez avoir… »

« Non, pas réseau sociaux, porte à porte. Porte à porte. En fait, c'est une association qui existe toujours. C'est une association qui embauche des gens des quartiers populaires. Alors, c'est un temps vraiment très, très partiel. Donc, c'est à côté de leur vie générale. Il y a des retraités, il y a des étudiants, il y a des gens qui travaillent à plein temps, il y a des gens qui ne travaillent pas et qui vont faire du porte à porte auprès de leurs voisins sur des sujets d'amélioration de la vie quotidienne. Comment on accède aux droits de santé, comment on accède aux droits sociaux, comment on se débarrasse des punaises de lit. Donc, c'était vraiment un lien qui se faisait justement entre voisins, y compris qui peuvent passer dans une autre langue s'il y a un moment sur le français, ça bloque un peu et qui ont des liens de confiance qui ne sont pas du tout les liens de confiance qu'ont les institutions pour le coup pour parler directement aux gens. »

« Oui, malgré, y compris d'ailleurs, le candidat socialiste qui lui aussi disait « Jamais nous ne ferons de fusion ». »

« D'abord, je vais commencer par dire qu'en 2022, lors des élections législatives, lorsque Jean-Luc Mélenchon avait alerté sur le fait que le gouvernement voulait augmenter la TVA dans ce pays, et faire cette TVA antisociale. À ce moment-là, tout le monde s'était moqué de nous, nous avait traité et qualifié de menteur, etc. Bon, la réalité, on voit ce qui est en train de se passer là maintenant. Pourquoi nous sommes vent debout ? D'abord, parce que la TVA est l'impôt le plus injuste, et que les pauvres payent beaucoup plus de TVA que ce que ne payent les riches. Ça, c'est la première chose. La deuxième chose, c'est que ça va avoir un effet très fort sur la consommation populaire. Or, si vous avez un effet sur la consommation populaire, et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle, par exemple, la France a été moins touchée que l'Allemagne l'année dernière lors de la crise, c'est parce que nous avons un gros moteur de consommation populaire qui permet justement de continuer à faire tourner l'économie, à aider les petits commerces, etc. »

« Je trouve qu'un handicap qui a fait 22% aux élections présidentielles est un handicap plutôt fort pour nous. Mais je le redis, et je le redirai autant qu'il le faudra, et chacun des dirigeants et des membres du Nouveau Front Populaire vous le redira autant de fois qu'il le faudra, nous proposerons un premier ministre, qui sera issu du plus gros groupe parlementaire à l'Assemblée. »

« avec un certain nombre de mesures d'urgence. Je parlais du décret sur le SMIC, du décret pour abroger la retraite à 64 ans, sur les services publics, etc. Mais oui, on arrive au pouvoir et directement après, on organise le fait qu'il y ait cette élection pour l'Assemblée constituante. Et pendant que l'Assemblée constituante travaillera, nous, on mettra en place ce qu'on a dit dans notre programme. »

« Eh bien, nous le savons à la fois par des déclarations qui ont été faites dans la presse. J'invite à lire notamment un article qui explique bien la manière dont on essayait de construire un Front populaire qui était excluant de la FI. »

« Je pense que nous avons des riches qui nous coûtent extrêmement cher. Je pense que nous avons des aides aux grandes entreprises qui ne servent que directement à payer des dividendes aux actionnaires. Vous avez par exemple sur les dividendes l'argent versé depuis 2017 qui a été multiplié par deux, quand les 500 plus grandes fortunes de ce pays ont vu elles aussi, depuis 2017, leur fortune être multipliée par deux, pendant que le reste de la population est en train de s'appauvrir massivement. Donc par exemple, conditionner les aides publiques au fait qu'on maintienne l'emploi. Vous avez vu qu'il y a un nombre faramineux de plans de licenciement avec des nombres de personnes... Ce n'est pas une économie, c'est du donnant-donnant. Ah ben non, ce n'est pas du donnant. Vous donnez de l'argent public, ça se retrouve directement dans les dividendes et en plus, ils licencient, voire ils délocalisent. Donc excusez-moi, ce n'est pas du donnant-donnant, ça s'appelle mettre dans un trou, un trou noir qui directement va aux actionnaires. »

« Mais non, vous ne comprenez rien. Non, mais écoutez, nous sommes en négociation, je ne répondrai pas à ces questions. Ce que je suis en train de vous dire, c'est que la France Insoumise est responsable. La France Insoumise fera tout pour ne pas laisser la seconde ville du pays à l'extrême droite. Et que ceux qui prennent la responsabilité aujourd'hui, ceux qui prennent la responsabilité de laisser l'extrême droite gagner Marseille, c'est ceux qui refusent... Vous dites qu'on ne fait pas de tambouille, »

« Écoutez, à ce moment-là, discutons de ce qu'il y a. Dans la justice, nous avons un programme de justice que chacun peut regarder et examiner. Mais je le redis, il n'est pas possible que, parce qu'il est ancien président de la République, il puisse y avoir des traitements de faveur. Et donc, je le redis, la justice a fait son travail. Maintenant, il s'agit que la procédure suive son cours jusqu'au bout. Mais encore une fois, je trouve ça particulièrement indigne que ces mêmes gens qui ne cessent d'appeler à la fermeté contre tout le monde dans ce pays se lamentent lorsqu'il s'agit de leur propre capacité. »

« Écoutez, c'était pendant la campagne des européennes. »

« Eh bien, dans le Loiré. On n'est pas très, très loin d'Orléans. Et c'est une ville avec... Je crois qu'aujourd'hui, ils sont 6 000 habitants. Nous, on était 4 500, je crois, quand j'y étais peut-être 5 000. Et c'est des villes dans le Loiré où on est quand même avec des majorités de droite très fort. Et donc, vous voyez, on n'est jamais condamné à être... à rester dans les options politiques qu'on a autour de nous quand on est jeune. »

« Alors, ça peut être ça. Le Loiret, pour moi, c'est d'abord la Loire, qui est le dernier fleuve sauvage d'Europe. Et qui est un fleuve sur lequel toute ma famille est installée. Donc tu l'as dit, moi, je suis née à Tours. Donc ensuite, j'ai grandi dans le Loiret. Mais j'ai mes oncles, mes tantes, mes cousins, mes cousines. Parce que ma mère vient d'une famille de 10 enfants. Donc j'ai 24 cousins et cousines. Donc à Angers, à Nantes, tout le long de la Loire, c'est ma famille. Et le Loiret, c'est aussi un endroit où on a beaucoup de l'agriculture industrielle. Ça, c'est une évidence. »

« Vous irez ou vous n'irez pas ? Oui, nous irons. Vous irez ? Nous pensons que lorsque nous avons un risque de droite... Quitte à faire élire l'ERN à Marseille. Mais écoutez, le cas marseillais est un cas à part. Et moi je vais vous dire, lorsqu'il y a des négociations, je ne réponds pas à ces questions. Mais à Paris, qui est un cas un peu différent, si Monsieur Grégoire veut une fusion technique avec la France Insoumise, nous avons appelé à cela, nous avons dit... »

« Alors je ne crois pas, mais je veux commencer par dire que moi je me félicite et que je veux remercier l'ensemble des militants et militantes insoumis pour la percée remarquable que nous avons fait dans les élections municipales. Comme vous le savez, nous sommes un mouvement qui a seulement 10 ans, c'est notre deuxième élection municipale, et nous étions jusqu'à là à la tête de deux villes de moins de 20 000 habitants. Donc évidemment la victoire de Saint-Denis est une victoire qui pour nous est éclatante, qui montre aussi l'arrivée de la nouvelle France dans la scène politique municipale, et la victoire de Bali-Bagayoko nous rend fiers, et je crois est un symbole extrêmement fort pour la deuxième plus grande ville d'Ile-de-France, et je rappelle que nous allons par exemple gagner Roubaix, qui est la ville la plus pauvre de France, ce qui là aussi nous honore. Ça veut dire quoi la nouvelle France ? La nouvelle France c'est à la fois une France féminisée, une France jeune, nous avons beaucoup de jeunes y compris à la tête de nos listes, ce sont aussi des élus qui vont aller par centaines et par centaines, voire par milliers dans les conseils municipaux, qui seront des élus qui ont connu par exemple les problèmes de logement, qui sont des familles monoparentales, notamment des mères célibataires, ce sont des personnes qui ne feront pas de la politique comme on faisait dans le vieux monde, et qui notamment romperont avec un certain nombre de pratiques, qui sont des militants associatifs, des militants syndicaux, et donc je suis très fière que cette nouvelle France rentre dans l'Assemblée, et je veux le dire avec y compris beaucoup de nos têtes de liste qui ont subi un racisme absolument crasse. Un racisme ? Oui bien sûr. Si vous regardez Bali-Bagayoko par exemple, le nouveau maire de Saint-Denis, il a eu, comme beaucoup de nos têtes de liste, vraiment une vague de racisme qui se sont abattus par des messages, par des menaces de mort, par des dégradations de permanence, par des dégradations parfois de domicile personnel, et donc je veux aussi dire que c'est aussi cela la nouvelle France, et que n'en déplaise notamment à l'extrême droite qui fantasme une France d'avant, et bien il y a une France d'aujourd'hui, qui est une France qui assume ce qu'elle est et qui en est fière. »

« Ce n'est pas une suspension, c'est un décalage dans le temps. Et ça a une importance, monsieur Daré, parce que, du coup, je ne sais pas quel sera l'amendement, mais si l'amendement dit « on décale le calendrier pour arriver à la retraite à 64 ans », ce qui veut dire que vous avalez en même temps la retraite à 64 ans, nous aurons une difficulté pour voter cet amendement. »

« Je pense que nous avons un président de la République qui depuis huit ans n'a absolument rien fait pour remettre en cause par exemple le mandat de dénonciation. Et qui de ce fait se retrouve dans une situation où on nous explique qu'il a réussi à repousser d'un mois, en fait ce n'est pas lui, on sait que c'est l'Italie de Mélanie qui a réussi à repousser d'un mois l'échéance sur le Mercosur. Encore une fois pour que tout le monde comprenne, le Mercosur c'est le plus gros traité de libre-échange jamais négocié avec les pays du Mercosur. Cela veut dire 99 000 tonnes de viande, de boeuf qui pourraient rentrer sur notre territoire avec des normes complètement différentes. »

« de certains médias Bolloré ? Oui, je pense que, enfin, ça se voit à toutes les échelles, ça se voit dans l'Assemblée nationale. Dans l'Assemblée nationale, il y a des choses qui sont dites et exprimées, y compris de la part de la minorité présidentielle, donc des députés macronistes, qui ne seraient jamais passées il y a 7 ou 8 ans. Enfin, je veux dire, si on reprend Retailleau, après je reviendrai à France Inter et autres, mais si on reprend Retailleau, si on imagine, on se remet en 2017, un ministre de l'Intérieur, ministre des Cultes, qui dit « abat le voile » devant des milliers de personnes, ça ne serait jamais passé. Donc, il faut aussi qu'on réfléchisse à la manière dont... Nous, on dit toujours qu'il ne faut jamais banaliser les coups de force. On nous a beaucoup reproché, par exemple, à l'Assemblée nationale, de répondre toujours par une motion de censure à un 49.3 parce que certains nous disaient que ça banalisait la motion de censure. Moi, je trouve qu'au contraire, banaliser le 49.3, c'est grave, en fait. Et qu'à chaque fois qu'on banalise un coup de force, »

« Non, enfin, je veux dire, il faut regarder l'histoire de France. Si vous croyez que Jaurès, tout le monde, lui sautait au cou en disant que c'était formidable ce qu'il était en train de faire, si vous croyez que Blum, tout le monde lui sautait au cou en disant que c'était formidable, ben ouais, mais en fait, dans l'histoire de la gauche, toute l'histoire de la gauche en France et dans le monde a été marquée à chaque fois que vous aviez, y compris soit des gens qui avaient pris le pouvoir, soit des gens qui pouvaient prendre le pouvoir, a été marquée par une violence à l'encontre de leurs personnes, de leurs idées politiques, de leurs partis, a été marquée par une violence qui visait à décrédibiliser les personnes et l'option politique qui était présentée. Donc moi, je refuse qu'on intègre le fait que ça serait de notre responsabilité. Et moi, je vais même retourner ça. Je pense que ceux qui contribuent à ça, et ils sont très nombreux dans ce pays, qui contribuent à salir la première force de gauche à l'Assemblée nationale, la première force de gauche est de très très loin à l'élection présidentielle. Et ceux, alors que ce sont les mêmes qui ne cessent de dire « Horrible, il y a un danger du rassemblement national et de l'extrême droite dans ce pays », sont responsables de la même chose que ce qu'on disait à l'époque, plutôt Hitler que le Front populaire. Je veux dire, ça a toujours existé. Donc, là où ils commettent, à mon avis, une erreur, c'est... Non, je parlais tout à l'heure du taux de crédibilité que les peuples accordaient aux grands médias. C'est qu'à force de nous taper dessus, il y a un moment, et ce moment, on commence à le voir un peu sur certains signes, où les gens disent « C'est trop, en fait. C'est trop. Pourquoi on leur tape autant dessus ? » Et je pense qu'on est en train de faire de nous des gens au cuir très très très solides. Nous, on ne bégaye pas quand il y a des polémiques. On a des polémiques tous les jours. Donc nous, on reste droit dans ce qu'on a dit, et on dit qu'on fera ce qu'on a dit, et on dit ce qu'on fera. Enfin, si je le continue jusqu'au bout. On a compris. Donc, nous, on ne biaise pas, en fait. Nous, on est droit dans ce qu'on porte. Et on sait pour qui et pourquoi on se bat. Moi, je veux dire, moi, j'ai commencé mon engagement militant dans un quartier à Grigny, qui est une des villes les plus pauvres de France. Et quand je suis partie, les gens avec qui je bossais, qui étaient des gens où c'est une situation qui est inadmissible dans un pays aussi riche que le nôtre, ils ont dit « Tu vas faire la campagne de Mélenchon parce que c'est pour ça que je suis partie. Ben, pense à nous quand tu continues ça. » Et ton association, c'était ? Je travaillais à Voisin Malin. Mais avant, j'ai fait beaucoup de temps à TD Carmon d'agir tous pour la dignité. »