Réponse directe
34 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
490 observations sur 1437 · intervalle 32–37 %
Mathilde Panot : Profil de fond
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
490 observations sur 1437 · intervalle 32–37 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
29 observations sur 1437 · intervalle 1–3 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
653 observations sur 1437 · intervalle 43–48 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 41 %base 545 | 2216595 passages | 65956595 passages | 37 h 19média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 490 | 1437 | 34 % | 2056 | 9 juin 2017 au 15 oct. 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 29 | 1437 | 2 % | 2056 | 9 juin 2017 au 15 oct. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 653 | 1437 | 45 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« ance pourrait au moins faire en sorte que l’argent public ne serve pas à cela. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Quel est l’avis de la commission ? Les coupes rases sont déjà soumises à de multiples autorisations et interdictions. Si vous ne respectez pas ces obligations, qui peuvent être édictées par la direction départementale des territoires (DDT) ou figurer dans votre plan simple de gestion (PSG) forestière, vous ne pouvez pas bénéficier du crédit d’impôt.Avis défavorable. Quel est l’avis du gouvernement ? Défavorable. La parole… »
« ance pourrait au moins faire en sorte que l’argent public ne serve pas à cela. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Quel est l’avis de la commission ? Les coupes rases sont déjà soumises à de multiples autorisations et interdictions. Si vous ne respectez pas ces obligations, qui peuvent être édictées par la direction départementale des territoires (DDT) ou figurer dans votre plan simple de gestion (PSG) forestière, vous ne pouvez pas bénéficier du crédit d’impôt.Avis défavorable. Quel est l’avis du gouvernement ? Défavorable. La parole est à Mme Mathilde Panot. Merci, monsieur le rapporteur général : au moins avez-vous avancé un argument à l’appui de votre avis.Peut-être êtes-vous déjà allé dans le Morvan, où 50 % des forêts diversifiées ont été remplacées par des monocultures de pins. Cette catastrophe change jusqu’au paysage et suscite une forte résistance populaire. Alors que leur exploitation tend à s’industrialiser, ne laissons pas faire avec les forêts ce qui est arrivé en agriculture : il ne faut pas d’industrialisation des forêts. Pour l’éviter, il faut supprimer son principal levier : la coupe rase.Pour rappel, 87 % de l’argent public dédié au volet forestie »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
265 observations sur 1437 · intervalle 17–21 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
5481 observations sur 11216
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
2572 observations sur 11216
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
3163 observations sur 11216
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
108 observations · dénominateur en attente · 116 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
43 observations · dénominateur en attente · 48 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
175 observations · dénominateur en attente · 209 passages
351 observations · dénominateur en attente · 379 passages
767 observations · dénominateur en attente · 895 passages
228 observations · dénominateur en attente · 245 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
263 observations · dénominateur en attente · 297 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
456 observations · dénominateur en attente · 516 passages
149 observations · dénominateur en attente · 152 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
94 observations · dénominateur en attente · 100 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
120 observations · dénominateur en attente · 132 passages
17 tours sans durée exclus.
| Politique étrangère |
|---|
17 %base 545 |
905996 passages |
59965996 passages |
38 h 08média daté |
| Économie | 14 %base 545 | 745247 passages | 52475247 passages | 27 h 30média daté |
|---|
| Institutions | 9 %base 545 | 494758 passages | 47584758 passages | 21 h 30média daté |
|---|
| Sécurité | 6 %base 545 | 351710 passages | 17101710 passages | 8 h 44média daté |
|---|
| Environnement | 3 %base 545 | 16981 passages | 981981 passages | 6 h 12média daté |
|---|
| Santé | 2 %base 545 | 12709 passages | 709709 passages | 3 h 54média daté |
|---|
| Autres thèmes | 2 %base 545 | 11491 passages | 491491 passages | 8 h 57média daté |
|---|
| Social model | 2 %base 545 | 11651 passages | 651651 passages | 5 h 28média daté |
|---|
| Immigration | 1 %base 545 | 8134 passages | 134134 passages | 1 h 13média daté |
|---|
| Justice | 1 %base 545 | 6258 passages | 258258 passages | 2 h 56média daté |
|---|
| Taxation | 1 %base 545 | 4131 passages | 131131 passages | 2 h 56média daté |
|---|
| Culture | 0 %base 545 | 2166 passages | 166166 passages | 57 minmédia daté |
|---|
| Education | 0 %base 545 | 2235 passages | 235235 passages | 44 minmédia daté |
|---|
| History | 0 %base 545 | 246 passages | 4646 passages | 16 minmédia daté |
|---|
| Digital | 0 %base 545 | 15 passages | 55 passages | 10 minmédia daté |
|---|
| Europe | 0 %base 545 | 12 passages | 22 passages | 1 h 12média daté |
|---|
| 2056 |
| 9 juin 2017 au 15 oct. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 265 | 1437 | 18 % | 2056 | 9 juin 2017 au 15 oct. 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 5481 | 11216 | 49 % | 11216 | 9 juin 2017 au 15 oct. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 2572 | 11216 | 23 % | 11216 | 9 juin 2017 au 15 oct. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 3163 | 11216 | 28 % | 11216 | 9 juin 2017 au 15 oct. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 108 | — | — | 116 | 9 juin 2017 au 15 oct. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 43 | — | — | 48 | 9 juin 2017 au 15 oct. 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 175 | — | — | 209 | 9 juin 2017 au 15 oct. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 351 | — | — | 379 | 9 juin 2017 au 15 oct. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 767 | — | — | 895 | 9 juin 2017 au 15 oct. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 228 | — | — | 245 | 9 juin 2017 au 15 oct. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 263 | — | — | 297 | 9 juin 2017 au 15 oct. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 456 | — | — | 516 | 9 juin 2017 au 15 oct. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 149 | — | — | 152 | 9 juin 2017 au 15 oct. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 94 | — | — | 100 | 9 juin 2017 au 15 oct. 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 120 | — | — | 132 | 9 juin 2017 au 15 oct. 2026 |
|---|
« La parole est à Mme Mathilde Panot, pour soutenir l’amendement no 298. Il vise à éviter que de l’argent public subventionne des coupes rases. Je rappelle que cette pratique est une aberration : non seulement elle favorise l’érosion du sol, mais elle modifie les cycles de l’eau et libère du carbone stocké dans les sols. Or, contrairement à ce que l’on croit généralement, le carbone en forêt se trouve majoritairement dans les sols et, contrairement à ce qui a été dit tout à l’heure, les sols forestiers sont extrêmement fragiles. Leur mise à nu lors des… »
« La parole est à Mme Mathilde Panot, pour soutenir l’amendement no 298. Il vise à éviter que de l’argent public subventionne des coupes rases. Je rappelle que cette pratique est une aberration : non seulement elle favorise l’érosion du sol, mais elle modifie les cycles de l’eau et libère du carbone stocké dans les sols. Or, contrairement à ce que l’on croit généralement, le carbone en forêt se trouve majoritairement dans les sols et, contrairement à ce qui a été dit tout à l’heure, les sols forestiers sont extrêmement fragiles. Leur mise à nu lors des coupes rases les expose directement au rayonnement solaire, de sorte que les propriétaires forestiers pratiquant la monoculture épandent encore des pesticides après plusieurs coupes rases, ce qui est encore une aberration.Qui plus est, la France est déjà en retard sur cette question. En Suisse, il est interdit depuis 1876 de procéder à des coupes rases, sauf en cas d’impasse sanitaire avérée. L’Allemagne impose des restrictions à cette pratique. Un pays comme l’Autriche l’interdit au-delà de 2 hectares et exige une autorisation préalable à partir de 0,5 hectare. À défaut d’avoir une législation restrictive, comme elle le devrait, la Fr »
« ance pourrait au moins faire en sorte que l’argent public ne serve pas à cela. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Quel est l’avis de la commission ? Les coupes rases sont déjà soumises à de multiples autorisations et interdictions. Si vous ne respectez pas ces obligations, qui peuvent être édictées par la direction départementale des territoires (DDT) ou figurer dans votre plan simple de gestion (PSG) forestière, vous ne pouvez pas bénéficier du crédit d’impôt.Avis défavorable. Quel est l’avis du gouvernement ? Défavorable. La parole… »
« ance pourrait au moins faire en sorte que l’argent public ne serve pas à cela. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Quel est l’avis de la commission ? Les coupes rases sont déjà soumises à de multiples autorisations et interdictions. Si vous ne respectez pas ces obligations, qui peuvent être édictées par la direction départementale des territoires (DDT) ou figurer dans votre plan simple de gestion (PSG) forestière, vous ne pouvez pas bénéficier du crédit d’impôt.Avis défavorable. Quel est l’avis du gouvernement ? Défavorable. La parole est à Mme Mathilde Panot. Merci, monsieur le rapporteur général : au moins avez-vous avancé un argument à l’appui de votre avis.Peut-être êtes-vous déjà allé dans le Morvan, où 50 % des forêts diversifiées ont été remplacées par des monocultures de pins. Cette catastrophe change jusqu’au paysage et suscite une forte résistance populaire. Alors que leur exploitation tend à s’industrialiser, ne laissons pas faire avec les forêts ce qui est arrivé en agriculture : il ne faut pas d’industrialisation des forêts. Pour l’éviter, il faut supprimer son principal levier : la coupe rase.Pour rappel, 87 % de l’argent public dédié au volet forestie »
« Rappel au règlement La parole est à Mme Mathilde Panot, pour un rappel au règlement. Il est vingt-trois heures cinquante-huit. Les amendements suivants font partie d’une série dont l’examen est très suivi par les associations. Je vous demanderai donc de commencer leur discussion, s’il vous plaît. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP. – Protestations sur les bancs du groupe RN.) Non, madame la présidente Panot : je vais lever la séance. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) La suite de l’examen du projet de loi de finances est… »
« Rappel au règlement La parole est à Mme Mathilde Panot, pour un rappel au règlement. Il est vingt-trois heures cinquante-huit. Les amendements suivants font partie d’une série dont l’examen est très suivi par les associations. Je vous demanderai donc de commencer leur discussion, s’il vous plaît. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP. – Protestations sur les bancs du groupe RN.) Non, madame la présidente Panot : je vais lever la séance. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) La suite de l’examen du projet de loi de finances est renvoyée à la prochaine séance. »
« hut ! D’autre part, sur ces parcelles qui ont été coupées à raz, les plantations effectuées dans le cadre du plan de relance ont été diversifiées. En effet, nous en sommes aux phases d’essai. L’Office national des forêts (ONF) ne privilégie aucune essence, il effectue des tests pour déterminer, selon les massifs, quelles sont celles qui seront les plus adaptées au changement climatique dans les années à venir.Arrêtez donc de croire comme un dogme que la coupe rase doit être interdite ! Il faut des forêts diversifiées, la monoculture est une horreur ! Il… »
« hut ! D’autre part, sur ces parcelles qui ont été coupées à raz, les plantations effectuées dans le cadre du plan de relance ont été diversifiées. En effet, nous en sommes aux phases d’essai. L’Office national des forêts (ONF) ne privilégie aucune essence, il effectue des tests pour déterminer, selon les massifs, quelles sont celles qui seront les plus adaptées au changement climatique dans les années à venir.Arrêtez donc de croire comme un dogme que la coupe rase doit être interdite ! Il faut des forêts diversifiées, la monoculture est une horreur ! Il faut diversifier en suivant l’avis des techniciens, qui sont aujourd’hui à l’œuvre pour trouver quelle diversification sera nécessaire. Que vous le vouliez ou non, c’est ainsi.La prochaine fois, je vous attends sur l’agriculture – je pense que ça peut être sympathique. Vous êtes pitoyable ! (L’amendement no 298 n’est pas adopté.) »
« Rappel au règlement La parole est à Mme Mathilde Panot, pour un rappel au règlement. Il est vingt-trois heures cinquante-huit. Les amendements suivants font partie d’une série dont l’examen est très suivi par les associations. Je vous demanderai donc de commencer leur discussion, s’il vous plaît. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP. – Protestations sur les bancs du groupe RN.) Non, madame la présidente Panot : je vais lever la séance. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) La suite de l’examen du projet de loi de finances est… »
« Rappel au règlement La parole est à Mme Mathilde Panot, pour un rappel au règlement. Il est vingt-trois heures cinquante-huit. Les amendements suivants font partie d’une série dont l’examen est très suivi par les associations. Je vous demanderai donc de commencer leur discussion, s’il vous plaît. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP. – Protestations sur les bancs du groupe RN.) Non, madame la présidente Panot : je vais lever la séance. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) La suite de l’examen du projet de loi de finances est renvoyée à la prochaine séance. »