Mathilde Panot

« Non, je ne suis pas sûre parce que nous, nous voulons qu'il y ait à la fois l'hommage aux personnes qui ont été massacrées dans les actes terroristes du 7 octobre, mais aussi dénoncer le génocide en cours depuis un an, apporter tout notre soutien au peuple libanais. Et juste un peu après le 7 octobre, j'avais fait un discours à l'Assemblée nationale où je redonnais les paroles que le père d'une jeune fille qui avait été prise en otage disait. Il disait, il faut avoir le courage de la paix parce qu'aussi à Gaza, il y a des gens qui pleurent des morts. Et donc à quoi ça sert tout ça ? De faire toujours plus de morts, toujours plus de morts. Donc le fait de dire qu'il faut respecter le droit international, que Netanyahou doit être arrêté d'urgence et qu'il faut donc des sanctions pour obliger Netanyahou à arrêter cette guerre totale, est justement ce qui va vers la paix, ce qui permet aux otages d'être en sécurité et surtout au peuple palestinien et au peuple libanais d'arrêter d'être massacré. »

« Non, je ne suis pas sûre parce que nous, nous voulons qu'il y ait à la fois l'hommage aux personnes qui ont été massacrées dans les actes terroristes du 7 octobre, mais aussi dénoncer le génocide en cours depuis un an, apporter tout notre soutien au peuple libanais. Et juste un peu après le 7 octobre, j'avais fait un discours à l'Assemblée nationale où je redonnais les paroles que le père d'une jeune fille qui avait été prise en otage disait. Il disait, il faut avoir le courage de la paix parce qu'aussi à Gaza, il y a des gens qui pleurent des morts. Et donc à quoi ça sert tout ça ? De faire toujours plus de morts, toujours plus de morts. Donc le fait de dire qu'il faut respecter le droit international, que Netanyahou doit être arrêté d'urgence et qu'il faut donc des sanctions pour obliger Netanyahou à arrêter cette guerre totale, est justement ce qui va vers la paix, ce qui permet aux otages d'être en sécurité et surtout au peuple palestinien et au peuple libanais d'arrêter d'être massacré. »

« Mais ça fait 7 ans que nous proposons tous les ans des amendements pour taxer les super profits, pour rétablir un impôt de solidarité sur la fortune. Et Michel Barnier vous dit « je suis d'accord pour le faire ». Regardez, là, ils nous disent « nous allons demander des miettes » aux plus riches qui se sont engraissées comme jamais sous le quinquennat d'Emmanuel Macron. Pourquoi des miettes ? Parce que ce sont des miettes. Regardez, les 500 plus grandes fortunes de France ont doublé leurs fortunes depuis 2017. Les dividendes du CAC 40 ont doublé depuis 2017. Et là, on leur dit « on va vous prendre un petit peu ». Mais attention, c'est temporaire, ce n'est pas beaucoup. Et je ne sais même pas à la fin quels seront les impôts qui seront faits. Donc, je vais vous dire, au-delà de la crise financière dont parle M. Barnier, qui est le résultat de la politique qu'a menée Emmanuel Macron, Moi, ce que je crains, c'est un risque récessif sur notre société. Parce que l'économie française est faite à 53% par la consommation populaire. Nous sommes d'ores et déjà dans un moment où la déconsommation populaire est la plus forte depuis 10 ans. On n'avait jamais vu ça depuis 10 ans. Donc, il faut relancer la consommation populaire. Et ça veut dire, par exemple, augmenter les salaires, ce que ne compte pas faire M. Barnier. »

« Mais il ne dramatise pas. Il explique le bilan catastrophique d'Emmanuel Macron dont nous disons depuis sept ans que la politique économique s'il mène nous mène dans le mur. Ça nous mène dans le mur. Et que font-ils ? Eh bien, ils continuent encore et encore ce qui va amener à une récession en France. »

« Oui, je pense que quand vous avez un président de la République qui a vendu et mis à terre tous les fleurons nationaux, qui a désindustrialisé la France et qui, justement, essaye de faire des économies de bout de chandelle, je vais vous dire qui va avoir la plus grande part des économies qu'on demande au peuple de faire. Ce sont les retraités, dont je rappelle 2 millions vivent en dessous du seuil de pauvreté. Ce sont les malades à qui on va demander maintenant d'avoir un reste à charge de 4 euros pour les consultations qu'ils vont faire. »

« Mais ça fait 7 ans que nous proposons tous les ans des amendements pour taxer les super profits, pour rétablir un impôt de solidarité sur la fortune. Et Michel Barnier vous dit « je suis d'accord pour le faire ». Regardez, là, ils nous disent « nous allons demander des miettes » aux plus riches qui se sont engraissées comme jamais sous le quinquennat d'Emmanuel Macron. Pourquoi des miettes ? Parce que ce sont des miettes. Regardez, les 500 plus grandes fortunes de France ont doublé leurs fortunes depuis 2017. Les dividendes du CAC 40 ont doublé depuis 2017. Et là, on leur dit « on va vous prendre un petit peu ». Mais attention, c'est temporaire, ce n'est pas beaucoup. Et je ne sais même pas à la fin quels seront les impôts qui seront faits. Donc, je vais vous dire, au-delà de la crise financière dont parle M. Barnier, qui est le résultat de la politique qu'a menée Emmanuel Macron, Moi, ce que je crains, c'est un risque récessif sur notre société. Parce que l'économie française est faite à 53% par la consommation populaire. Nous sommes d'ores et déjà dans un moment où la déconsommation populaire est la plus forte depuis 10 ans. On n'avait jamais vu ça depuis 10 ans. Donc, il faut relancer la consommation populaire. Et ça veut dire, par exemple, augmenter les salaires, ce que ne compte pas faire M. Barnier. »

« Mais vous savez, je crois que c'est Netanyahou qui est en train de mettre en danger la sécurité d'Israël. En menant d'un côté un génocide, une politique de colonisation extrêmement agressive en Cisjordanie, la guerre au Liban, pays allié et ami de la France, c'est Netanyahou qui met en danger la sécurité d'Israël. »

« Vous pensez vraiment qu'il est sous protection policière à cause de militants insoumis ? Les insoumis n'ont jamais utilisé la violence physique. Les insoumis sont les partisans de la révolution citoyenne par les urnes pour changer. Quant à ce maire, c'est un maire qui nous insulte extrêmement régulièrement. Mais il est islamophobe ? Je n'en sais rien. Je ne sais pas, je ne connais pas les détails de ça. Mais c'est quelqu'un qui nous insulte extrêmement régulièrement, qui est quelqu'un qui combat le nouveau Front populaire. Donc, encore une fois, qu'il commence lui-même par être respectueux. Et ensuite, nous verrons... Parce que lui vous accuse. Les insoumis n'ont rien à voir avec une protection policière ou avec des appels à la violence. »

« Oui, je pense que quand vous avez un président de la République qui a vendu et mis à terre tous les fleurons nationaux, qui a désindustrialisé la France et qui, justement, essaye de faire des économies de bout de chandelle, je vais vous dire qui va avoir la plus grande part des économies qu'on demande au peuple de faire. Ce sont les retraités, dont je rappelle 2 millions vivent en dessous du seuil de pauvreté. Ce sont les malades à qui on va demander maintenant d'avoir un reste à charge de 4 euros pour les consultations qu'ils vont faire. »

« Oui, après la commission des lois, ils ont 13 jours pour l'inscrire en hémicycle et donc 13 jours, ça devrait arriver fin de semaine prochaine, début de semaine d'après. »

« Alors ça, nous n'avons pas dit comment nous allons le faire. Mais généralement, ce que nous faisons au sein de nos rangs, encore une fois, tout en ayant en tête qu'il faut un accord global et qu'il faut respecter les poids des différentes composantes du nouveau front populaire dans l'accord global d'équipe gouvernementale que nous voulons proposer, généralement, ce que nous faisons, c'est que nous saisissons les différentes instances et notamment la coordination du mouvement. Mais je ne sais pas vous dire à cette heure exactement comment nous ferons puisque nous avançons d'abord sur les discussions avec nos partenaires sur les règles communes qui nous permettent ensuite d'avancer. »

« au sein du Nouveau Front Populaire. Qui croire ? Alors, première chose sur les équilibres généraux. On va commencer par ça, c'était le début de votre question. Ça n'a aucun sens, c'est absurde que le président de la République explique qu'il l'attende de voir les équilibres, puisque nous savons d'ores et déjà qu'il y aura 195 députés du Nouveau Front Populaire. À peu près, peut-être un 1 ou un 2 près. »

« Non, puisqu'ils ont indiqué qu'ils allaient siéger dans d'autres groupes et qu'ils se sont, pour certains, rattachés au Parti communiste français. »

« Bah pas forcément, ça on va dire que... Qu'il commence à en discuter avec vous, qu'il vous demande votre calendrier ? C'est pas ce qu'on lui demande à ce moment-là, mais ce que nous lui demandons c'est de prendre une position, que les macronistes en général prennent position en disant qu'ils respecteront la volonté populaire qui s'est exprimée ce dimanche. »

« Ah bah oui, quand j'entends des macronistes qui expliquent d'ores et déjà qu'il faudrait en quelque sorte effacer une victoire qui a eu lieu il y a seulement deux jours, qui voudraient expliquer qu'Emmanuel Macron n'aurait pas perdu ses élections législatives, comme d'ailleurs il a perdu les élections européennes, oui j'ai un doute sur le fait qu'Emmanuel Macron ne respecte pas ce qui est sorti des urnes et le choix très clair des Français et françaises. »

« Non, je crois qu'un des enseignements de dimanche et des élections législatives avec encore une fois cette mobilisation populaire exceptionnelle, c'est que la Macronie a été défaite et que ce que demandent les Français et les Françaises, c'est une rupture par rapport au monde de malheur d'Emmanuel Macron. Donc Gabriel Attal doit s'en aller, le président de la République aurait dû accepter sa démission et en quelque sorte faire un gouvernement qui gère les affaires courantes, le temps... Son chef ? Oui, son Premier ministre ? Oui, le temps que nous formions le nouvel gouvernement qui pourrait arriver très rapidement. Je vous dis notamment qu'il y aura bientôt le 14 juillet et que je pense qu'au 14 juillet à la fête nationale, il ne peut pas être possible qu'on continue avec un Premier ministre notamment qui a été battu trois fois d'affilée dans des élections. »

« au sein du Nouveau Front Populaire. Qui croire ? Alors, première chose sur les équilibres généraux. On va commencer par ça, c'était le début de votre question. Ça n'a aucun sens, c'est absurde que le président de la République explique qu'il l'attende de voir les équilibres, puisque nous savons d'ores et déjà qu'il y aura 195 députés du Nouveau Front Populaire. À peu près, peut-être un 1 ou un 2 près. »

« En discutant. Vous savez, je ne connais pas d'autres méthodes de travail que la discussion, des règles qu'on se donne en commun. Voilà, on essaye de se donner des méthodes de travail qui fonctionnent. Si je vous pose cette question, c'est que je n'ai pas tout à fait compris les règles. Alors, les règles, pour l'instant, dont nous sommes toujours en train de discuter, mais la tradition républicaine, je le disais, c'était que le plus grand groupe à l'intérieur de la coalition propose aux autres composantes un candidat ou une candidate à la primature. Ça, c'est la première chose. Et puis ensuite, il y a des règles normales dans une coalition. Le respect mutuel des uns des autres, le fait de ne pas mettre d'exclusif entre les uns et les autres. Bon, ça, c'est des règles qu'on essaye de se donner les uns les autres pour pouvoir avancer. Et à la fin, comment on tranche ? Eh bien, on tranchera entre les organisations politiques qui ont créé le nouveau front populaire. Et c'est comme ça qu'on proposera une forme d'accord global. »

« En discutant. Vous savez, je ne connais pas d'autres méthodes de travail que la discussion, des règles qu'on se donne en commun. Voilà, on essaye de se donner des méthodes de travail qui fonctionnent. Si je vous pose cette question, c'est que je n'ai pas tout à fait compris les règles. Alors, les règles, pour l'instant, dont nous sommes toujours en train de discuter, mais la tradition républicaine, je le disais, c'était que le plus grand groupe à l'intérieur de la coalition propose aux autres composantes un candidat ou une candidate à la primature. Ça, c'est la première chose. Et puis ensuite, il y a des règles normales dans une coalition. Le respect mutuel des uns des autres, le fait de ne pas mettre d'exclusif entre les uns et les autres. Bon, ça, c'est des règles qu'on essaye de se donner les uns les autres pour pouvoir avancer. Et à la fin, comment on tranche ? Eh bien, on tranchera entre les organisations politiques qui ont créé le nouveau front populaire. Et c'est comme ça qu'on proposera une forme d'accord global. »

« Bien sûr, bien sûr. Écoutez, ça ne serait pas sérieux d'avoir dit il y a deux ans, Jean-Luc Mélenchon, Premier ministre, autour du programme de la NUPES. Et lisez-moi, c'était même le slogan. Exactement, autour du programme de la NUPES et de la législative précédente, de dire qu'il pouvait être Premier ministre et de maintenant expliquer qu'il ne pourrait plus l'être. Ce n'est pas sérieux de faire ça. Donc, Jean-Luc Mélenchon est une des possibilités. Et encore une fois, lorsqu'il a dit, je ne m'excuse pas, mais je ne m'impose pas, je ne vois pas ce qu'il y a de plus clair que cela. »

« Non, non, nous n'allons pas régresser. Nous allons avoir un groupe autour de 80 députés. Et vous verrez, nous allons terminer les groupes. Donc, je vous dirai à ce moment-là. »

« Alors nous n'en avons pas eu, mais moi je le dis solennellement à votre micro aujourd'hui. Emmanuel Macron doit respecter le vote qui a eu lieu ce dimanche. Je me rappelle qu'avant ces élections législatives, lorsque partout on annonçait que l'extrême droite serait en tête à l'Assemblée nationale, eh bien tout le monde disait, puisqu'il y a eu une mobilisation civique exceptionnelle, alors le résultat serait incontestable. Donc je demande à Emmanuel Macron qu'il respecte le résultat des urnes, qu'il respecte que le nouveau Front populaire soit la première force politique à l'Assemblée nationale. Et donc nous allons nous travailler à proposer un Premier ministre et une équipe gouvernementale. Il doit respecter ce choix. »

« Oui, nous sommes en train de discuter du périmètre exact du groupe. Et nous pourrions être 80 députés de la France insoumise, ce qui ferait le premier groupe du nouveau Front populaire. »

« Évidemment, nous prenons les choses avec sérieux. Nous voulons gouverner ce pays et donc nous travaillons sérieusement, évidemment pour le poste de Premier ministre ou de Première ministre dont nous parlons beaucoup et c'est normal ces derniers temps, mais aussi pour une équipe gouvernementale et l'ensemble des postes à responsabilité, notamment la présidence de l'Assemblée. »