Mathilde Panot

« – Alors, c'est une bonne question qu'il faudra poser à M. Barnier, nous l'avons fait à de nombreuses reprises et il n'y aurait aucune difficulté à le faire. Et d'ailleurs, une des choses que j'irai dire, moi, à M. Barnier, c'est que nous avons… – Vous y allez ? Vous boycotez pas le rendez-vous ? – Non, comme d'habitude, j'y vais. Nous allons aller voir ce Premier ministre dont nous redisons qu'il n'a pas de légitimité, M. Barnier et son gouvernement, qu'il n'a pas de légitimité démocratique, mais nous allons justement aller lui redire qu'il y a une majorité à l'Assemblée nationale qui s'appelle le Nouveau Front Populaire et qui a montré de façon éclatante qu'il était possible de faire un tout autre budget qui ne fait pas payer au peuple les cadeaux faits aux plus riches et aux multinationales depuis sept ans, mais qui, au contraire, fait contribuer ces plus riches et ces plus multinationales pour répondre aux besoins des Français. Vous avez d'un côté M. Barnier qui veut faire payer tout le monde avec l'augmentation de la taxe sur l'électricité que nous avons fait supprimer, qui va faire exploser les factures d'électricité. – Est-ce que vous avez des efforts d'avancer »

« Ben, c'est à eux de l'expliquer. Et donc, j'ose espérer que la France, si c'était le cas, et qu'elle dise plus fermement qu'elle arrêterait le criminel de guerre, Netanyahou, au vu de la décision de la Cour pénale internationale. Je suis d'autant plus inquiète, je dis juste un dernier mot dessus, lorsque je vois Sylvain Maillard, ancien président du groupe Renaissance, qui n'arrive pas à dire sur un plateau télé, lorsqu'on lui demande si cette décision est antisémite, qui étaient les mots de M. Netanyahou, qui n'arrive pas à dire que non, cette décision n'est pas antisémite. Et je vous signale juste que la Cour pénale internationale a fait appel à un collège de six experts, dont Théodore Meuron, qui était un de ces six experts pour la Cour pénale internationale. Théodore Meuron, qui est très connu et respecté sur la question du droit international, ancien ambassadeur d'Israël, et surtout survivant de l'Holocauste, qui a été quatre ans dans des camps de concentration nazis. Et avec ce collège de six experts, ils ont tous les six décidé que la décision de la Cour pénale était unanimement justifiée. »

« – Comment ? – Et s'il ne dépose pas de 49.3 ? – C'est ce que je dis, c'est un 49.2. C'est une manière pour que tout le monde comprenne, si vous avez une 49.3, vous pouvez dans les 24 heures déposer une motion de censure. Sinon, vous avez une initiative de motion de censure. – Donc c'est une motion de censure quoi qu'il arrive. – Mais évidemment, vous avez d'abord un gouvernement, je le répète, qui est illégitime au vu des résultats de la mesure. – Et un budget qui est le plus violent jamais vu dans la Ve République. »

« – Alors, c'est une bonne question qu'il faudra poser à M. Barnier, nous l'avons fait à de nombreuses reprises et il n'y aurait aucune difficulté à le faire. Et d'ailleurs, une des choses que j'irai dire, moi, à M. Barnier, c'est que nous avons… – Vous y allez ? Vous boycotez pas le rendez-vous ? – Non, comme d'habitude, j'y vais. Nous allons aller voir ce Premier ministre dont nous redisons qu'il n'a pas de légitimité, M. Barnier et son gouvernement, qu'il n'a pas de légitimité démocratique, mais nous allons justement aller lui redire qu'il y a une majorité à l'Assemblée nationale qui s'appelle le Nouveau Front Populaire et qui a montré de façon éclatante qu'il était possible de faire un tout autre budget qui ne fait pas payer au peuple les cadeaux faits aux plus riches et aux multinationales depuis sept ans, mais qui, au contraire, fait contribuer ces plus riches et ces plus multinationales pour répondre aux besoins des Français. Vous avez d'un côté M. Barnier qui veut faire payer tout le monde avec l'augmentation de la taxe sur l'électricité que nous avons fait supprimer, qui va faire exploser les factures d'électricité. – Est-ce que vous avez des efforts d'avancer »

« Je crois qu'à la fois il est important que le président de la République ait des mots forts pour dénoncer le génocide en cours, les bombardements qui continuent sur le Liban. Je rappelle juste qu'hier, par exemple, il y a eu 50 morts au Liban dans les bombardements faits par le gouvernement Netanyahou. Emmanuel Macron parle de barbarie mais pas de génocide. Oui, oui, mais au-delà des mots, ce que j'aimerais du président de la République, ce sont des actes. Et moi, je suis très inquiète de voir que nous avons un président de la République qui dit parfois des mots et qui ensuite retourne souvent en arrière, mais qui ne pose aucun des actes dont j'ai parlé, qui seraient pourtant des actes à même de faire avancer la paix dans la région. »

« Mais ça fait 7 ans que nous proposons tous les ans des amendements pour taxer les super profits, pour rétablir un impôt de solidarité sur la fortune. Et Michel Barnier vous dit « je suis d'accord pour le faire ». Regardez, là, ils nous disent « nous allons demander des miettes » aux plus riches qui se sont engraissées comme jamais sous le quinquennat d'Emmanuel Macron. Pourquoi des miettes ? Parce que ce sont des miettes. Regardez, les 500 plus grandes fortunes de France ont doublé leurs fortunes depuis 2017. Les dividendes du CAC 40 ont doublé depuis 2017. Et là, on leur dit « on va vous prendre un petit peu ». Mais attention, c'est temporaire, ce n'est pas beaucoup. Et je ne sais même pas à la fin quels seront les impôts qui seront faits. Donc, je vais vous dire, au-delà de la crise financière dont parle M. Barnier, qui est le résultat de la politique qu'a menée Emmanuel Macron, Moi, ce que je crains, c'est un risque récessif sur notre société. Parce que l'économie française est faite à 53% par la consommation populaire. Nous sommes d'ores et déjà dans un moment où la déconsommation populaire est la plus forte depuis 10 ans. On n'avait jamais vu ça depuis 10 ans. Donc, il faut relancer la consommation populaire. Et ça veut dire, par exemple, augmenter les salaires, ce que ne compte pas faire M. Barnier. »

« Non, et c'est ce qui revient tout le temps. La Cour des comptes dit aussi que chaque année, Emmanuel Macron a privé de 62 milliards d'euros de recettes l'État. Et donc, on se retrouve dans une situation où, à la fin, on regarde dans les petites choses. Est-ce qu'il y a des fonctionnaires en trop ? Alors que tout le monde comprend dans le pays que non seulement on a appauvri l'État, on a appauvri les services publics, on a appauvri l'ensemble des collectivités qui, aujourd'hui, essayent de faire au mieux pour répondre aux besoins de nos concitoyens. Donc, je ne suis pas d'accord avec cela. 40 milliards d'économies et d'austérité, 40 milliards, c'est une austérité jamais vue dans ce pays. Il récuse ce terme. Alors moi, je vais vous dire sur quoi on peut faire des économies. On peut faire, par exemple, des économies sur l'utilisation de McKinsey. On peut faire des économies sur le pays d'impôt recherche où on donne 1 milliard d'euros en 10 ans à Sanofi qui va ensuite licencier des chercheurs qui travaillent sur la question des cancers, qui vont ensuite vendre des actifs comme le Doliprane. Eh bien, sur tout cela, on peut faire des économies. Mais sur le reste, il faut rompre avec cette politique économique. C'est ce sur quoi le nouveau Front populaire a gagné les élections le 7 juillet. »

« Non, mais je dis juste que lorsque nous avons un problème aussi évident avec le président de la République, eh bien qu'ils ont encore quelques jours pour réfléchir s'ils veulent destituer le président de la République qui manifestement manque à ses devoirs, et notamment celui d'être le garant des institutions républicaines, avec des gens qui vous disent partout, nous avons voté et on nous vole le résultat des urnes. C'est un problème démocratique qui est très grave avec le premier président de la République qui a une procédure de destitution engagée contre lui. »

« Vous savez la démocratie, la démocratie parlementaire a été inventée pour qu'il n'y ait pas de guerre civile dans ce pays, pour que l'affrontement entre des idées, les grands choix que peut faire le peuple lorsqu'il va aux urnes, puissent se matérialiser dans des débats d'idées. Et donc les débats d'idées ont le droit d'être dur. Les débats d'idées, c'est justement la question de la démocratie où on montre les antagonismes dans la société. Et je vais vous dire que moi quand je vois la société de malheur qu'il y a aujourd'hui avec 2043 enfants qui sont à la rue, plus 120% depuis 2020, quand je vois un parent sur trois qui se prive de repas pour que son enfant mange à sa faim, je crois que non, les mots ne sont pas trop durs pour décrire la politique qu'il mène et notre envie de rupture avec cette politique de malheur. »

« D'ailleurs, vous avez vu qu'il y a beaucoup des manifestations monstres, des grèves qui ont été faites en Israël qui comprennent que le fait de continuer le génocide depuis maintenant un an à Gaza est quelque chose qui met en danger les otages. Donc la question, c'est celle d'avoir le courage de la paix. Vous savez, moi... »

« Non, et c'est ce qui revient tout le temps. La Cour des comptes dit aussi que chaque année, Emmanuel Macron a privé de 62 milliards d'euros de recettes l'État. Et donc, on se retrouve dans une situation où, à la fin, on regarde dans les petites choses. Est-ce qu'il y a des fonctionnaires en trop ? Alors que tout le monde comprend dans le pays que non seulement on a appauvri l'État, on a appauvri les services publics, on a appauvri l'ensemble des collectivités qui, aujourd'hui, essayent de faire au mieux pour répondre aux besoins de nos concitoyens. Donc, je ne suis pas d'accord avec cela. 40 milliards d'économies et d'austérité, 40 milliards, c'est une austérité jamais vue dans ce pays. Il récuse ce terme. Alors moi, je vais vous dire sur quoi on peut faire des économies. On peut faire, par exemple, des économies sur l'utilisation de McKinsey. On peut faire des économies sur le pays d'impôt recherche où on donne 1 milliard d'euros en 10 ans à Sanofi qui va ensuite licencier des chercheurs qui travaillent sur la question des cancers, qui vont ensuite vendre des actifs comme le Doliprane. Eh bien, sur tout cela, on peut faire des économies. Mais sur le reste, il faut rompre avec cette politique économique. C'est ce sur quoi le nouveau Front populaire a gagné les élections le 7 juillet. »

« Non, mais je dis juste que lorsque nous avons un problème aussi évident avec le président de la République, eh bien qu'ils ont encore quelques jours pour réfléchir s'ils veulent destituer le président de la République qui manifestement manque à ses devoirs, et notamment celui d'être le garant des institutions républicaines, avec des gens qui vous disent partout, nous avons voté et on nous vole le résultat des urnes. C'est un problème démocratique qui est très grave avec le premier président de la République qui a une procédure de destitution engagée contre lui. »

« Mais vous savez, je crois que c'est Netanyahou qui est en train de mettre en danger la sécurité d'Israël. En menant d'un côté un génocide, une politique de colonisation extrêmement agressive en Cisjordanie, la guerre au Liban, pays allié et ami de la France, c'est Netanyahou qui met en danger la sécurité d'Israël. »

« Mais il ne dramatise pas. Il explique le bilan catastrophique d'Emmanuel Macron dont nous disons depuis sept ans que la politique économique s'il mène nous mène dans le mur. Ça nous mène dans le mur. Et que font-ils ? Eh bien, ils continuent encore et encore ce qui va amener à une récession en France. »

« Je ne sais pas de quoi vous parlez, en fait. Vous m'amenez en sujet... C'est des collègues de l'Opunion qui affirment que Michael Delafosse accuse les insoumis. Par exemple, Nathalie Oziol, qui est députée de Montpellier, elle vous donnera les détails qu'il faudra. »

« Bien sûr, nous allons le censurer d'abord. Ce qu'a dit M. Barnier, c'est le bilan de l'échec de la politique macroniste qui devait, rappelez-vous en 2017, ruisseler sur l'ensemble de la population. 60 milliards d'économies, c'est exactement le montant des cadeaux qui ont été faits notamment aux plus riches et aux multinationales et qui est le manque à gagner en recettes, c'est la Cour des comptes qui le dit, qu'a fait chaque année Emmanuel Macron. 40 milliards d'économies et 20 milliards d'euros, c'est pour être précise. Oui, alors ce qui m'inquiète, moi, c'est que vous allez à côté d'une taxation des plus riches qui est exceptionnelle, qui est temporaire, ils ont bien insisté dessus. »

« Non, je ne crois pas. Je crois que c'est ce qui force justement à Netanyahou d'arrêter la guerre totale qu'il souhaite pour pouvoir se maintenir au pouvoir et que c'est justement en arrêtant Netanyahou que nous pourrons faire en sorte qu'il y ait une paix durable dans la région et notamment la solution à deux États qui est celle que promets et que promeut les résolutions »

« Mais vous savez, je crois que c'est Netanyahou qui est en train de mettre en danger la sécurité d'Israël. En menant d'un côté un génocide, une politique de colonisation extrêmement agressive en Cisjordanie, la guerre au Liban, pays allié et ami de la France, c'est Netanyahou qui met en danger la sécurité d'Israël. »

« Vous pensez vraiment qu'il est sous protection policière à cause de militants insoumis ? Les insoumis n'ont jamais utilisé la violence physique. Les insoumis sont les partisans de la révolution citoyenne par les urnes pour changer. Quant à ce maire, c'est un maire qui nous insulte extrêmement régulièrement. Mais il est islamophobe ? Je n'en sais rien. Je ne sais pas, je ne connais pas les détails de ça. Mais c'est quelqu'un qui nous insulte extrêmement régulièrement, qui est quelqu'un qui combat le nouveau Front populaire. Donc, encore une fois, qu'il commence lui-même par être respectueux. Et ensuite, nous verrons... Parce que lui vous accuse. Les insoumis n'ont rien à voir avec une protection policière ou avec des appels à la violence. »

« Oui, après la commission des lois, ils ont 13 jours pour l'inscrire en hémicycle et donc 13 jours, ça devrait arriver fin de semaine prochaine, début de semaine d'après. »

« D'ailleurs, vous avez vu qu'il y a beaucoup des manifestations monstres, des grèves qui ont été faites en Israël qui comprennent que le fait de continuer le génocide depuis maintenant un an à Gaza est quelque chose qui met en danger les otages. Donc la question, c'est celle d'avoir le courage de la paix. Vous savez, moi... »

« Écoutez, moi je ne vois pas ce qui a été irrespectueux dans ce que j'ai dit au Premier ministre. J'ai dit au Premier ministre qu'il était illégitime démocratiquement puisque c'était la coalition du Nouveau Front Populaire qui était arrivée en tête. Qu'il était illégitime pour continuer sa politique à gouverner contre le peuple qui est celle d'Emmanuel Macron puisqu'ils ont été sévèrement battus dans les yandes trois fois d'affilée. Je leur ai dit qu'ils étaient illégitimes depuis qu'ils rampaient devant l'extrême droite et qu'ils tenaient par l'abstention de Madame Le Pen avec un ministre de l'Intérieur qui est salué par l'extrême droite comme étant un porte-parole du RN magnifique et qui utilise par exemple l'expression de pétain, de français de papier qui m'est insupportable. Je ne vois pas en quoi c'est irrespectueux de faire ça. Par contre M. Barnier est effectivement irrespectueux avec la démocratie et je crois que finalement c'est plus le fond qui le dérange et qui le sort sur la question de la forme. »

« On fait société notamment en ne faisant pas croire que parce que vous êtes de telle religion, vous êtes un soutien inconditionnel à Netanyahou. Parce que vous êtes de telle autre religion, vous seriez un opposant à je ne sais quoi. donc en arrêtant d'essentialiser les gens. Et nous, nous sommes des humanistes et les humanistes disent que quelle que soit votre couleur de peau, quelle que soit votre religion, quel que soit votre genre, eh bien en aucun cas vous ne pouvez être discriminé. Et nous avons toujours dit qu'à chaque moment, si quelqu'un était discriminé du fait de sa religion, si quelqu'un était agressé du fait de sa religion, nous serons à leur côté. Enfin, dernière chose qui me tient particulièrement à cœur. Il faut arrêter d'aller dans la vision que porte l'extrême droite qui fait croire que, en quelque sorte, les antiracistes que nous sommes serions devenus des racistes et notamment des antisémites. Et je le dis, lorsque vous avez Netanyahou qui dit à l'ONU que l'ONU est devenue antisémite, eh bien vous comprenez que c'est une accusation qui est faite et une infamie qui est faite sur tous ceux qui soutiennent le peuple palestinien. Et nous n'arrêterons pas de soutenir le peuple palestinien. »

« Non, je ne suis pas sûre parce que nous, nous voulons qu'il y ait à la fois l'hommage aux personnes qui ont été massacrées dans les actes terroristes du 7 octobre, mais aussi dénoncer le génocide en cours depuis un an, apporter tout notre soutien au peuple libanais. Et juste un peu après le 7 octobre, j'avais fait un discours à l'Assemblée nationale où je redonnais les paroles que le père d'une jeune fille qui avait été prise en otage disait. Il disait, il faut avoir le courage de la paix parce qu'aussi à Gaza, il y a des gens qui pleurent des morts. Et donc à quoi ça sert tout ça ? De faire toujours plus de morts, toujours plus de morts. Donc le fait de dire qu'il faut respecter le droit international, que Netanyahou doit être arrêté d'urgence et qu'il faut donc des sanctions pour obliger Netanyahou à arrêter cette guerre totale, est justement ce qui va vers la paix, ce qui permet aux otages d'être en sécurité et surtout au peuple palestinien et au peuple libanais d'arrêter d'être massacré. »