Marion Maréchal

« Sauf si vous mettez en place la priorité nationale, et donc vous réservez un certain nombre d'accès, qu'il s'agisse de l'école publique, qu'il s'agisse des aides sociales non contributives, par exemple aux personnes de nationalité française, et donc au moins vrai. Simplement pour vous répondre sur le mur de... Si c'est une situation illégale, mais de fait, quand vous êtes dans une situation illégale, vous avez aussi des aides. Je suis désolée de vous dire que vous êtes pris en charge et vous avez évidemment des aides sociales qui vous ont données pour pouvoir subvenir à vos besoins. Vous êtes pris en charge sur le plan médical pour toutes formes de pathologies. Vos enfants et les enfants sont pris en charge sur le plan scolaire et vous êtes logés. Donc je dis que si vous avez évidemment une prise en charge et vous avez même la perspective d'être régularisé puisque le gouvernement n'a envoyé comme signal que le fait demain d'augmenter les régularisations. Donc bon, tout ça pour dire que... »

« Je n'en pense pas grand-chose parce que malheureusement, je ne suis pas sûre que changer cette femme par une autre personne permettrait d'avoir une vraie réponse sur l'école. C'est-à-dire que moi, je trouve que ça ne va pas assez loin. Alors, il y a l'expérimentation de l'uniforme. Très bien. Moi, je ne vois pas pourquoi on l'expérimente. Je pense qu'il faudrait le mettre en place directement. On a suffisamment eu de problèmes par le passé avec les atteintes à la laïcité qui ne font que progresser d'année en année pour arrêter de se poser la question. Bref, je trouve que plutôt que simplement expérimenter des classes de niveau, il faudrait mettre fin au collège judique. Ça fait des années qu'on fait ce diagnostic. Éric Zemmour l'a rappelé dans la réaction. Parce qu'une fois de plus, il faut permettre aussi l'entrée dans le domaine et le secteur professionnel plus tôt et ne pas attendre que des élèves décrochent pour pouvoir leur permettre d'accéder à ces filières professionnelles dès 14 ans. Donc, il faut les examens de sélection dont je vous ai parlé. Moi, ce ne sont pas les personnes qui m'intéressent. »

« Je n'en pense pas grand-chose parce que malheureusement, je ne suis pas sûre que changer cette femme par une autre personne permettrait d'avoir une vraie réponse sur l'école. C'est-à-dire que moi, je trouve que ça ne va pas assez loin. Alors, il y a l'expérimentation de l'uniforme. Très bien. Moi, je ne vois pas pourquoi on l'expérimente. Je pense qu'il faudrait le mettre en place directement. On a suffisamment eu de problèmes par le passé avec les atteintes à la laïcité qui ne font que progresser d'année en année pour arrêter de se poser la question. Bref, je trouve que plutôt que simplement expérimenter des classes de niveau, il faudrait mettre fin au collège judique. Ça fait des années qu'on fait ce diagnostic. Éric Zemmour l'a rappelé dans la réaction. Parce qu'une fois de plus, il faut permettre aussi l'entrée dans le domaine et le secteur professionnel plus tôt et ne pas attendre que des élèves décrochent pour pouvoir leur permettre d'accéder à ces filières professionnelles dès 14 ans. Donc, il faut les examens de sélection dont je vous ai parlé. Moi, ce ne sont pas les personnes qui m'intéressent. »

« parce que je »

« Alors moi, j'ai sélectionné une image prise par l'un de nos assistants parlementaires au Parlement européen, qui représente en fait des barbelés qui ont été installés à l'entrée sur la cour du Parlement européen, en prévision de l'arrivée des tracteurs, des manifestations d'agriculteurs. Et donc je trouve cette image à la fois terrible et particulièrement parlante, parce qu'on a d'un côté un Parlement européen qui se barricade et qui met des formes de frontières et des barbelés pour se protéger des agriculteurs dont il organise la mort, et qui, dans le même temps, ouvre toutes ces frontières à la concurrence déloyale, qui précisément font mourir ces agriculteurs, ne protègent pas nos frontières physiques extérieures face à l'afflux inédit de migrants clandestins, notamment en 2023. Je rappelle, il n'y a jamais eu autant de migrants clandestins en 2023 à l'entrée des frontières européennes. Donc pour moi, c'est l'incarnation de la faillite européenne, de la faillite de la promesse de l'Union européenne, d'où l'importance des élections le 9 juin prochain. »

« Alors moi, j'ai sélectionné une image prise par l'un de nos assistants parlementaires au Parlement européen, qui représente en fait des barbelés qui ont été installés à l'entrée sur la cour du Parlement européen, en prévision de l'arrivée des tracteurs, des manifestations d'agriculteurs. Et donc je trouve cette image à la fois terrible et particulièrement parlante, parce qu'on a d'un côté un Parlement européen qui se barricade et qui met des formes de frontières et des barbelés pour se protéger des agriculteurs dont il organise la mort, et qui, dans le même temps, ouvre toutes ces frontières à la concurrence déloyale, qui précisément font mourir ces agriculteurs, ne protègent pas nos frontières physiques extérieures face à l'afflux inédit de migrants clandestins, notamment en 2023. Je rappelle, il n'y a jamais eu autant de migrants clandestins en 2023 à l'entrée des frontières européennes. Donc pour moi, c'est l'incarnation de la faillite européenne, de la faillite de la promesse de l'Union européenne, d'où l'importance des élections le 9 juin prochain. »

« C'est son projet en tout cas c'est ce qu'il a dit et ce qu'il a affirmé pour répondre à Marine Le Pen donc si c'est cela je vais vous dire je suis d'accord avec cela puisque c'était le projet de remigration porté par Eric Zemmour pendant les élections présidentielles c'est à dire le renvoi en effet du sol français des personnes qui n'ont rien à faire sur notre sol ou qui représentent un danger qu'il s'agisse en effet de personnes étrangères condamnées qu'il s'agisse de personnes identifiées comme de potentiels dangers parce que fichiers S pour islamisme ou qu'il s'agisse de personnes qui ne subviennent pas à leurs besoins parce qu'en chômage ça représente combien de personnes à peu près ? sur le sol français les fichiers S vous l'avez vu on est près de 5000 personnes les chômeurs longue durée c'est des chiffres qu'on n'a pas de manière précise puisqu'en fait on a des chiffres par nationalité mais qui selon les chiffres de l'INSEE varient selon les modes de calcul mais on sait en tout cas aujourd'hui par exemple qu'il y a à peu près 40% des résidents algériens sur le sol français qui sont sans activité ni emploi donc ça représente quand même une part significative aujourd'hui l'immigration c'est un chiffre qui sort d'où ? l'INSEE l'INSEE vous pourrez aller vérifier si vous voulez il y a un taux d'inactivité aujourd'hui des personnes étrangères sur le sol français y compris d'ailleurs des personnes françaises issues de l'immigration qui est plus important que celui des français de nationalité ou de souche ça s'est avéré par les chiffres de l'INSEE donc c'est vrai que ça pose la question de l'intégration sociale et professionnelle aujourd'hui de cette immigration mais des français d'origine étrangère »

« Je n'en pense pas grand-chose parce que malheureusement, je ne suis pas sûre que changer cette femme par une autre personne permettrait d'avoir une vraie réponse sur l'école. C'est-à-dire que moi, je trouve que ça ne va pas assez loin. Alors, il y a l'expérimentation de l'uniforme. Très bien. Moi, je ne vois pas pourquoi on l'expérimente. Je pense qu'il faudrait le mettre en place directement. On a suffisamment eu de problèmes par le passé avec les atteintes à la laïcité qui ne font que progresser d'année en année pour arrêter de se poser la question. Bref, je trouve que plutôt que simplement expérimenter des classes de niveau, il faudrait mettre fin au collège judique. Ça fait des années qu'on fait ce diagnostic. Éric Zemmour l'a rappelé dans la réaction. Parce qu'une fois de plus, il faut permettre aussi l'entrée dans le domaine et le secteur professionnel plus tôt et ne pas attendre que des élèves décrochent pour pouvoir leur permettre d'accéder à ces filières professionnelles dès 14 ans. Donc, il faut les examens de sélection dont je vous ai parlé. Moi, ce ne sont pas les personnes qui m'intéressent. »

« qui est une colère et qu'on puisse analyser sociologiquement cette colère c'est votre travail et je vous rejoins là-dessus maintenant dans la façon dont vous le présentez j'ai l'impression que vous présentez ça comme une forme de colère illégitime ou en tout cas un peu pas très jolie à partir du moment où il n'y a pas des grands penseurs derrière et une doctrine révolutionnaire pour l'homme nouveau bon ce serait en tout cas pas négligeable mais en tout cas pas très respectable pas très respectable oui on a connu d'autres révolutions avec parfois des doctrines très élaborées qui n'étaient pas moins dangereuses et qui ont entraîné pas moins de drames et pas moins de morts »

« Ce gouvernement me fascine, vraiment je vous le dis, parce que je pense qu'ils ont dû, je ne sais pas, avoir une étude de McKinsey pour leur expliquer tous les mots-clés à placer aux bons endroits, donc aller, on mange de la souveraineté alimentaire, de l'indépendance, alors qu'on a un gouvernement qui, je le rappelle, dans le même temps, soutient toutes les politiques agricoles de Mme von der Leyen, dont le Green Deal, j'imagine qu'on y reviendra, dont des politiques comme la ferme à la fourchette, la restauration à la nature, je ne vais pas vous embêter avec des sujets techniques, mais dont les études démontrent que toutes ces politiques aboutissent à quoi ? À la diminution de la production agricole européenne et à une baisse de disponibilité des terres agricoles sur le sol européen et donc mécaniquement, évidemment, une augmentation des importations et donc une plus grande dépense à l'étranger. Donc on est dans le double discours total et absolu, je ne dis pas qu'il n'y a pas quelques mesures qui vont dans le bon sens, mais qui sont en fait, si vous voulez, secondaires à côté de ce qu'il faudrait, c'est-à-dire une remise en cause, une cause générale du modèle. Et en particulier, je le dis, moi j'ai vu qu'Emmanuel Macron est allé voir Ursula von der Leyen, j'aurais aimé qu'il négocie en priorité une chose, une dérogation aux droits européens qui ne nous permet pas à l'heure actuelle de mettre en place une priorité nationale pour les produits français et locaux dans la restauration collective. Alors c'est quoi exactement votre modèle agricole ? Je vous réponds là-dessus parce que les chiffres sont terrifiants. J'ai regardé ça pour avoir quelques exemples à vous donner. Dans le centre Val-de-Loire, les repas collectifs, donc EHPAD, École, c'est un peu plus de 50 millions de repas. Et pourtant, on constate, ça c'est les chambres d'agriculture qui ont fait notamment ces études, qu'il y a seulement 10 à 15% des produits servis dans ces repas collectifs qui sont issus de produits locaux. Dans la Creuse, il y a 400 000 bêtes dans la Creuse, c'est vraiment un département d'élevage, il y a plus de bêtes élevées que d'habitants, et bien il y a seulement 10 à 15% dans la même mesure d'ailleurs, de viande locale qui sont servies dans la restauration collective. vous voyez bien, le marché à disposition qui permettrait de créer du revenu pour nos agriculteurs et qui est interdit aux différentes raisons. »

« je ne crois pas je pense qu'aujourd'hui le Rassemblement National est dans un groupe qui s'appelle Identité Démocratie dans lequel siège la Lega donc de Matteo Salvini mais qui est un groupe distinct du groupe des conservateurs et ce que je crois d'ailleurs c'est que demain c'est ce groupe des conservateurs auquel appartient Georgia Meloni demain Victor Orban les Finlandais les Suédois qui seront la véritable force pivot au sein du Parlement européen groupe auquel nous aspirons de participer et c'est le groupe qui demain pourrait même passer devant le groupe Renew d'Emmanuel Macron et donc devenir finalement la force pivot de la nouvelle majorité donc moi ce qui m'intéresse demain c'est l'union des droits toujours ou pas c'est réussir finalement à discuter quand même avec de toute façon Marine Le Pen l'a dit elle-même il y aura des votes de circonstances entre ces deux groupes demain au Parlement européen quand des intérêts communs sont relevés moi j'ai toujours cette idée c'est une singularité de reconquête défendue cette idée de coalition des droits je la défends au niveau français je la défends évidemment aussi au niveau européen et si demain d'ailleurs elle se met en place elle peut renverser la majorité d'Ursula von der Leyen et donc la sortir d'où l'importance des élections le jour prochain »

« Parce qu'en l'occurrence On n'était pas du tout d'accord On était d'accord Pour récupérer les subventions On n'était pas d'accord Sur le verre Et qu'est-ce que je reproche Moi sur cette politique Agricole commune C'est que dans les objectifs Donnés à cette politique Agricole commune Il ne s'agit pas De défendre Plus en tout cas Parce que c'était le cas A l'origine L'autonomie alimentaire Du continent Mais d'aller vers des logiques De verdissement Donc dans des pratiques Plus écologiques Et donc la conséquence de cela En parallèle de tout ce que Je vous ai dit tout à l'heure »

« Merci de rappeler quand même Qu'à un moment donné Emmanuel Macron était donc pour D'ailleurs la mise en place De ce traité Qu'il a changé d'avis Pour des raisons d'ailleurs politiques Et d'opposition politique A Bolsonaro à l'époque Mais aujourd'hui Ah non mais moi je suis très clair Moi je suis contre Le traité de libre-échange Avec le Mercosur Vous êtes pour Bolsonaro Mais je ne suis pas proche D'ailleurs de Bolsonaro Particulièrement Je trouve qu'il y avait Des choses intéressantes Dans son élection Et dans son programme Maintenant ça ne va pas Au-delà de ça Mais ce qui m'intéresse C'est la défense Des intérêts français Et si je peux regarder Parfois avec sympathie Certaines politiques Y compris d'ailleurs en Europe Chez nos amis hongrois Ou polonais Par le passé Ou italiens Pour autant Ma boussole C'est d'abord La défense des intérêts français Et les intérêts français Ne vont pas dans le sens De l'ouverture des frontières Avec évidemment »

« Alors je ne sais pas si j'y serai En tout cas j'étais hier Aux côtés des agriculteurs Qui ont tenté de monter sur Paris Depuis la Sologne J'ai été également à Bruxelles Aux côtés des agriculteurs Qui manifestaient il y a quelques semaines De cela En tout cas ce que j'en conclue C'est qu'il y a aussi une insatisfaction A la suite des annonces de Gabriel Attal C'est-à-dire que manifestement Les agriculteurs ils ont raison Ne sont pas dupes C'est-à-dire qu'on a un Premier ministre Qui fidèle d'ailleurs A notre Président Fait du marketing Donc on a tous les mots clés Et tous les mots magiques On a souveraineté alimentaire On a indépendance On a exception agricole Sauf que les agriculteurs Ils savent bien que dans le même temps Ce gouvernement A soutenu toutes les politiques De décroissance agricole Qui sont en train d'être mises à l'oeuvre Au Parlement européen Je pense au pacte vert Je pense à la politique De la ferme à la fourchette Je pense à la restauration De la nature Autant de politiques Qui vont être mises en place Dont on sait aujourd'hui Études d'impact à l'appui Qu'elles vont aboutir A une baisse de la production européenne Et à une réduction Aujourd'hui »

« Non je suis du côté de ces agriculteurs Parce que je vais vous dire Moi je soutiens leur démarche de blocage, de manifestation Parce que malheureusement dans ce pays Quand on ne bloque pas Paris Eh bien on n'est pas entendu Je rappelle quand même que pendant des semaines Dès le mois d'octobre et novembre Les agriculteurs ont tenté de faire un certain nombre de manœuvres symboliques Ils ont retourné des panneaux Et ce dans l'indifférence politique générale Donc je regrette Mais je comprends qu'ils soient obligés d'arriver à ce type de choses Pour pouvoir enfin obtenir Ne serait-ce qu'un minimum d'intérêt ou d'écoute De la part de ce gouvernement Aveugle et hostile à leur profession Je rappelle que l'agriculture c'est le plus grand plan social de ces dernières décennies On a perdu 100 000 agriculteurs dans 10 ans On va en perdre 100 000 dans les 10 ans à venir C'est un drame sur le plan stratégique et de la souveraineté pour notre pays Donc moi je crois que quand ils se mobilisent Ils ne se mobilisent pas seulement pour des raisons corporatistes Ils se mobilisent pour l'ensemble de la France et des Français Donc vous êtes derrière eux »

« Déjà première chose Déjà première chose On ne le découvre pas Je veux dire Le fait que la loi EGalim Soit détournée Et pas appliquée Ça fait des mois Que les agriculteurs Alertent là-dessus Et qu'il ne se passe rien Une fois de plus Il a fallu attendre Qu'ils aillent dans la rue Pour qu'on se réveille Donc maintenant La ligne de conduite Elle est simple Soit on est capable Et la France est capable Et moi je crois Qu'elle pourrait être capable Si elle s'en donnait les moyens D'imposer un certain nombre de choses Au niveau européen Soit elle n'y parvient pas Pour différentes raisons Et dans ce cas-là Elle doit être capable De faire appliquer ça Au niveau national Mais au-delà de la question De la fixation des prix Une fois de plus J'y reviens Il y a la question De la concurrence déloyale Parce qu'il y a aussi Beaucoup de choses Qui sont liées A une réponse franco-française Parce qu'évidemment Il y a la question De l'Union européenne Mais il y a aussi La question De la surtransposition Des normes françaises On pourrait parler De la filière de la betterave On pourrait parler De la filière de la pomme On pourrait parler De la filière de la cerise Autant aujourd'hui De produits Qui ont des réglementations Et des normes Beaucoup plus lourdes En France qu'en Europe Et évidemment Par rapport à l'extérieur De l'Europe Et dont pourtant Ont subi la concurrence Directe De produits européens Allemands par exemple Pour la betterave Ukrainiens également Pour la betterave Pommes polonaises Et qui arrivent Sur nos étals Sans que On ait vérifié Les résidus Futosanitaires Qui sont précis Sur le sol »

« Beaucoup plus importants Donc il y a manifestement des canaux diplomatiques qui sont possibles et nous avons alors en l'occurrence là il y a une rupture de lien diplomatique avec la Russie pour des raisons que vous connaissez il faut à mon avis les rouvrir sur ce sujet parce que nous ne pouvons pas nous permettre de maintenir sur le territoire des personnes dangereuses pour les français et en ce qui concerne un certain nombre de pays d'origine des fichiers islamistes et des terroristes je pense notamment bien sûr à l'Algérie au Maroc à la Tunisie on a vu aussi des Soudanais on a vu des Syriens on a vu des Maliens là la France a quand même des moyens de pression dans ces pays qui sont très importants je rappelle qu'il y a des transferts d'argent qui participent de manière considérable au PIB de ces pays il y a des visas extrêmement généreux qui sont accordés il y a des faveurs qui sont également accordés ne serait-ce que pour l'accueil et les soins je rappelle qu'au moment où le gouvernement algérien nous crachait au visage on accueillait des responsables algériens dans le pays pour pouvoir les soigner donc il y a aujourd'hui des outils de pression diplomatique je pense également à l'aide française de développement qui ne sont pas utilisés pour pouvoir obtenir enfin la bonne volonté de ces états »

« Alors sur la question donc de ce risque terroriste et en même temps la question idéologique j'ai envie de dire de prise de position politique qu'il y a derrière il y a selon moi il faut s'en tenir à la loi la loi c'est on interdit une manifestation lorsqu'il y a un risque de trouble à l'ordre public voilà même si cette manifestation d'ailleurs nous déplaît et nous déplaît très fortement parce que moi elle me déplaît ce que j'entends ce que j'y vois me déplaît mais on ne peut pas sortir de ce cadre parce que si on commence à sortir de ce cadre on imagine bien qu'il y aura toute forme d'abus ça veut dire que chaque fois qu'il y a une prise de position qui heurte qui choc qui est condamnable on devra l'interdire par principe donc si le ministère a considéré qu'il n'y avait pas de risque de débordement au regard de ce qui s'est déjà passé je ne vois pas de raison objective de l'interdire même si évidemment ça me désespère parce qu'aujourd'hui et d'ailleurs surtout les manifestations qui ont eu lieu juste après l'attentat et les attentats qui ont eu lieu à l'Israël disent quand même quelque chose derrière le soutien à la cause palestinienne »

« c'est ce qu'a voulu dire Eric Zemmour »

« Non mais alors déjà d'une part pardonnez-moi mais la campagne n'a pas commencé c'est-à-dire que nous sommes au tout début et d'ailleurs nous avons fait le choix précisément précisément vous savez la fois dernière les républicains étaient à 15% ils ont fini à 8% et la fois dernière également monsieur Jadot était à 6% dans les sondages et il a fini à 13% donc je pense qu'il faut toujours se garder d'avoir des jugements »

« Si dans le texte de loi, par exemple, on permet la possibilité de pouvoir expulser des personnes qui sont arrivées avant 13 ans sur le territoire national, ce qui est passé aujourd'hui, évidemment qu'il faudrait la voter. Maintenant, j'y reviens, c'est-à-dire, allons sur ce texte législatif, très bien, mais pourquoi ne pas aller vers le peuple français ? Pourquoi s'astreindre, comme le veut aujourd'hui le gouvernement, à des petits, comment dire, bidouillages politiciens pour essayer d'obtenir des majorités bancales, alors qu'il y a un consensus dans la population française ? »

« Moi je n'ai pas prévu d'aller sur place mais le président de la République en effet aurait pu y aller maintenant ce qui m'intéresse une fois de plus c'est quelle réponse quelle conclusion et peut-être faudrait-il d'ailleurs se poser à travers cela aujourd'hui la question du rôle du Qatar qui est aujourd'hui à la fois l'intermédiaire on l'a vu pour les otages avec les Etats-Unis et le sponsor du Hamas je vous l'ai indiqué à l'instant il héberge l'un des fondateurs du Hamas or le Qatar rappelons-le quand même a des liens particulièrement privilégiés avec la France depuis un certain nombre de gouvernement notamment des accords fiscaux particulièrement généreux on sait l'influence qu'il peut avoir dans un certain nombre de nos banlieues à travers des investissements d'ordre socio-économique culturel et même parfois religieux va-t-on une fois de plus »

« Non c'est pas pour faire le buzz d'ailleurs je rebondis d'abord rappelons-le quand même sur une déclaration de Gérald Darmanin qui affirme qu'il a des liens manifestes avec les frères musulmans ce qui est une assignation extrêmement grave pour toutes les raisons dont j'ai parlé tout à l'heure les frères musulmans étant la branche française et européenne d'ailleurs liée également au Hamas ils ont la même devise le Coran est notre loi mourir pour Allah est notre objectif le djihad est notre arme c'est quelque chose d'extrêmement grave et quand je vois cette information et que je vois qu'elle s'accumule à une longue liste de récidives Vous créditez Gérald Darmanin »

« J'entends ça en permanence alors on a à peu près en France 7% d'exécution réelle des OQTF mais ce qui est quand même curieux c'est que pour ne prendre que des exemples au sein de l'Europe la plupart des autres pays parviennent à avoir des taux d'exécution beaucoup plus importants »