Marion Maréchal

« C'est marrant, mais je parle anglais et je parle italien. Je suis très content de parler des langues étrangères. Vous êtes très heureuse de le transmettre à votre enfant. Mais il n'y a pas de problème. Mais d'ailleurs, je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas l'apprendre au collège et au lycée. Je suis en train de vous dire qu'aujourd'hui, en primaire, au regard de ce qui est en train de se passer et de l'effondrement du niveau, on a besoin de dégager des heures. Et donc, on a besoin de se recentrer sur les fondamentaux. Voilà, c'est un choix éducatif pour pouvoir remonter le niveau et faire en sorte qu'on n'ait pas autant d'élèves qui arrivent en sixième avec si peu de capacité de maîtrise de la lecture, de l'écriture et du calcul. C'est tout ce que je dis. Et une fois de plus, moi, ce que je dénonce, c'est l'hypocrisie permanente. On a un Gabriel Attal qui, une fois de plus, va utiliser tous les mots-clés de la droite qui vont faire tilt. Donc ordre, savoirs fondamentaux, autorité, indépendance, souveraineté. Mais quelles sont les politiques derrière ? Et une fois de plus, Gabriel Attal, il est, comment dire, responsable de la politique menée depuis sept ans par ce gouvernement. »

« Alors, je ne sais pas si j'y serai. En tout cas, j'ai été hier aux côtés des agriculteurs qui ont tenté de monter sur Paris depuis la Sologne. J'ai été également à Bruxelles aux côtés des agriculteurs qui manifestaient il y a quelques semaines de cela. En tout cas, ce que j'en conclue, c'est qu'il y a aussi une insatisfaction à la suite des annonces de Gabriel Attal. C'est-à-dire que manifestement, les agriculteurs, ils ont raison, ne sont pas dupes. C'est-à-dire qu'on a un Premier ministre qui, fidèle d'ailleurs à notre président, fait du marketing. Donc, on a tous les mots-clés et tous les mots magiques. On a souveraineté alimentaire, on a indépendance, on a exception agricole. Sauf que les agriculteurs, ils savent bien que dans le même temps, ce gouvernement a soutenu toutes les politiques de décroissance agricole qui sont en train d'être mises à l'œuvre au Parlement européen. Je pense au pacte vert, je pense à la politique de la ferme à la fourchette, je pense à la restauration de la nature. Autant de politiques qui vont être mises en place, dont on sait aujourd'hui, études d'impact à l'appui, qu'elles vont aboutir à une baisse de la production européenne et à une réduction des terres agricoles disponibles. »

« Non, non, pas du tout, pas du tout, parce qu'en l'occurrence, on n'était pas du tout d'accord, on était d'accord pour récupérer les subventions. On n'était pas d'accord sur le député de la PAC. Et qu'est-ce que je reproche, moi, sur cette politique agricole commune ? C'est que dans les objectifs donnés à cette politique agricole commune, il ne s'agit pas de défendre, ou plus en tout cas, parce que c'était le cas à l'origine, l'autonomie alimentaire du continent, mais d'aller vers des logiques de verdissement, donc dans des pratiques plus écologiques. Et donc la conséquence de cela, en parallèle de tout ce que je vous ai dit tout à l'heure, c'est qu'on va aboutir à une baisse de la production agricole, et à une augmentation des importations, et c'est le cœur de la contestation, de produits... Ce qui n'est pas encore le cas, il faut préciser que la France exporte plus qu'elle n'importe. Non, mais on a doublé les importations depuis 2000, on a un gouvernement qui a noyé nos agriculteurs sous la concurrence déloyale de l'Ukraine, sans aucune mesure, si vous voulez, de ce qui allait advenir, alors que je rappelle quand même en Ukraine, on est à 200 euros de salaire moyen mensuel, on a des exploitations qui font quasiment la taille du Jura, on a des productions de volailles qui vont jusqu'à 2 millions de têtes, donc c'était criminel d'ouvrir les frontières comme ils l'ont fait aujourd'hui. Une fois de plus, la solidarité, ce n'est pas le suicide. Donc là, aujourd'hui, ils commencent à vouloir corriger un tout petit peu les mauvaises décisions qu'ils ont prises. »

« Déjà, première chose, on ne le découvre pas. Je veux dire, le fait que la loi EGalim soit détournée et pas appliquée, ça fait des mois et des mois et des mois que les agriculteurs alertent là-dessus et qu'il ne se passe rien. Bon, une fois de plus, il a fallu attendre qu'ils aillent dans la rue pour qu'on se réveille. Donc maintenant, la ligne de conduite, elle est simple. Soit on est capable, et la France est capable, et moi je crois qu'elle pourrait être capable si elle s'en donnait les moyens d'imposer un certain nombre de choses au niveau européen, soit elle n'y parvient pas pour différentes raisons, et dans ce cas-là, elle doit être capable de faire appliquer ça au niveau national. Mais au-delà de la question de la fixation des prix, une fois de plus, j'y reviens, il y a la question de la concurrence déloyale. Parce qu'il y a aussi beaucoup de choses qui sont liées à une réponse franco-française. Parce qu'évidemment, il y a la question de l'Union européenne, mais il y a aussi la question de la surtransposition des normes françaises. On pourrait parler de la filière de la betterave, on pourrait parler de la filière de la pomme, on pourrait parler de la filière de la cerise. Autant aujourd'hui de produits qui ont des réglementations et des normes beaucoup plus lourdes en France qu'en Europe, et évidemment par rapport à l'extérieur de l'Europe, et dont pourtant on subit la concurrence directe de produits européens, allemands par exemple pour la betterave, ukrainiens également pour la betterave, pommes polonaises, et qui arrivent sur nos étals sans qu'on ait vérifié les résidus de phytosanitaire qui sont précises sur le sol français. »

« C'est marrant, mais je parle anglais et je parle italien. Je suis très content de parler des langues étrangères. Vous êtes très heureuse de le transmettre à votre enfant. Mais il n'y a pas de problème. Mais d'ailleurs, je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas l'apprendre au collège et au lycée. Je suis en train de vous dire qu'aujourd'hui, en primaire, au regard de ce qui est en train de se passer et de l'effondrement du niveau, on a besoin de dégager des heures. Et donc, on a besoin de se recentrer sur les fondamentaux. Voilà, c'est un choix éducatif pour pouvoir remonter le niveau et faire en sorte qu'on n'ait pas autant d'élèves qui arrivent en sixième avec si peu de capacité de maîtrise de la lecture, de l'écriture et du calcul. C'est tout ce que je dis. Et une fois de plus, moi, ce que je dénonce, c'est l'hypocrisie permanente. On a un Gabriel Attal qui, une fois de plus, va utiliser tous les mots-clés de la droite qui vont faire tilt. Donc ordre, savoirs fondamentaux, autorité, indépendance, souveraineté. Mais quelles sont les politiques derrière ? Et une fois de plus, Gabriel Attal, il est, comment dire, responsable de la politique menée depuis sept ans par ce gouvernement. »

« Merci de rappeler quand même qu'à un moment donné, Emmanuel Macron était donc pour la mise en place de ce traité, qu'il a changé d'avis pour des raisons d'ailleurs politiques et d'opposition politique à Bolsonaro à l'époque. Oui, mais vous aujourd'hui... Ah non, mais moi je suis très claire. Moi je suis contre le traité de libre-échange avec le Mercosur. Vous êtes pour Bolsonaro, mais contre le traité. Je ne suis pas proche d'ailleurs de Bolsonaro particulièrement. Je trouve qu'il y avait des choses intéressantes dans son élection et dans son programme. Maintenant, ça ne va pas au-delà de ça. Mais ce qui m'intéresse, c'est la défense des intérêts français. Et si je peux regarder parfois avec sympathie par certaines politiques, y compris d'ailleurs en Europe, chez nos amis hongrois ou polonais par le passé ou italiens, pour autant, ma boussole, c'est d'abord la défense des intérêts français. Et les intérêts français ne vont pas dans le sens de l'ouverture des frontières avec, évidemment, l'Amérique du Sud. »

« Absolument, d'ailleurs c'est pas une conférence parce qu'a priori elle est pas conférencière, c'était un meeting politique. Voilà, et d'ailleurs je tiens à... Ça fait beaucoup de responsables ? Ça fait beaucoup de responsables, oui je vous l'accorde, puisque de fait on essaye de diagnostiquer aujourd'hui une montée de la violence d'extrême gauche mais je suis désolée de vous dire que la violence d'extrême gauche elle est continue, elle est permanente mais elle sévit dans l'indifférence générale malgré le fait qu'elle fait de très nombreuses victimes chaque année. Vous dites la milice de Mélenchon et de LFI a tué ? Oui, la milice, oui oui, je considère que Jean-Luc Mélenchon est le chef de la milice. Faut-il que je rappelle aujourd'hui toutes les déclarations qu'il a eues, où il appelle d'ailleurs dans un meeting récent à Marseille à recourir à la violence. Il parle, je cite, de méthode impactante quand il dit que la jeune garde est un mouvement allié et lié, qu'il appelle ses propres mouvements à se rendre. »

« Vous avez la bêtise humaine, la violence... Eh bien, alors du coup, c'est pourquoi je me pose sur cette question. La haine peut venir de partout, ce n'est pas le sujet. »

« Alors, assez rarement pour être honnête, de manière générale, les gens comprennent assez vite qui je suis. Maintenant, il m'est arrivé des choses cocasses. Parce que c'est vrai que parfois, les gens vous voient, ils savent qu'ils vous ont vu quelque part, mais ils ne savent plus où. Donc j'ai eu des échanges du type, « Mais si, si, on était ensemble à Mary Bell en 2008, non ? » Je vous assure que ce n'était pas moi. J'ai eu aussi deux choses très drôles. J'ai souvenir une fois d'un aller-retour entre Paris et Avignon, parce que j'ai été élue à l'époque dans le Vaucluse. Et je me rends au bar du TGV. Donc il y avait une longue file. Et j'arrive devant la barmane, et qui me dit, « Ah non, ce n'est pas vrai, c'est vous. J'adore ce que vous faites, formidable. » Donc là, elle part dans une déclaration adorable, dithyrambique. Et elle conclut par, « J'ai tellement hâte que la prochaine saison de « Plus belle la vie » soit. Je vous assure que c'est vrai. » Et là, je ne connais pas cette série, je ne l'ai jamais regardée, donc je ne sais pas du tout à qui elle fait référence. Et elle me dit, « Est-ce que je peux avoir un autographe ? » Et je me dis, « Mais la pauvre, quand elle va se rendre compte qu'elle est repartie avec un autographe de Marion Maréchal-Le Pen, je pense que ça va être un peu spécial pour elle. » Et je n'ai pas osé lui dire, en fait. Elle était tellement contente. Là, pour le coup, j'avoue que je l'ai laissée dans sa joie du moment, qui retombera au moment où elle dira, elle dira, son autographe. Et un autre truc qui m'est arrivé, pour le coup, plusieurs fois, et je vous assure que ça n'est pas de la vanité mal placée, mais à plusieurs reprises, des gens, notamment des jeunes filles, m'ont pris pour Élodie Gossoy. Et ça m'est arrivé une fois à l'aéroport, où elles sont venues me voir, « Ah, Élodie, est-ce qu'on peut... » Alors là, je leur ai dit quand même que ce n'était pas moi. Et vous dites qui vous êtes après ? Et là, en l'occurrence, oui, je leur ai dit tout à fait. Et j'ai trouvé ça assez flatteur. Voilà, ancienne Miss France. Et pour dire... Je tiens à vous dire que je ne délire pas et que ce n'est pas un mensonge. Je tiens à vous dire qu'un jour, j'ai vu Élodie Gossoy interviewée chez Ruquier. Et je ne sais pas pourquoi, le sujet des sosies arrive. Et elle dit, « Eh bien, écoutez, ça m'est déjà arrivé qu'on me prenne pour Marion Maréchal Le Pen dans la rue. » Voilà, donc ce n'est pas un délire personnel, je tiens à le dire. Donc, indépendamment de ces moments un peu cocasses, et j'en ai plein en tête, de manière générale, les gens, quand même, une fois plus, sauf la plus jeune génération, identifient assez vite qui je suis. »

« Oui, ils nous ont menti, mais surtout ils sont quand même dans une forme d'immobilisme assez terrifiant. Parce que moi je regarde, vous vous dites, je suis députée européen, je regarde ce qui se passe en Europe, il y a énormément de pays qui ont pris des dispositions ou d'urgence ou par anticipation, je pense au Portugal, je pense à l'Espagne, je pense à l'Italie, je pense à la Hongrie, précisément pour protéger leurs citoyens de cette hausse massive des prix. Mais ils n'ont pas la même dette que nous, hein ? Oui, non mais d'accord, sauf que le problème c'est qu'on nous présente comme un cadeau le fait de simplement retirer ses mains de nos poches. Parce qu'en fait, en l'occurrence, chaque fois que le prix augmente, l'État est un profiteur de crise, pour le coup l'expression de Marine Le Pen était tout à fait justifiée. Et donc baisser des taxes n'est pas un cadeau, c'est simplement une justice. Voilà, et donc... C'est ce que vous demandez, baisse de la TICPE ? Évidemment, en mesure d'urgence, ça me paraît être la chose la plus raisonnable, puisque je le rappelle, le prix du carburant c'est d'abord 60% de taxes. Et à moyen terme, il faudrait évidemment mettre en place, ça c'est mon point de vue, une TICPE flottante, c'est-à-dire en fait une taxe variable qui s'adapte en fonction du prix, justement pour éviter que l'État devienne un profiteur de crise et que l'impact sur les ménages et les entreprises soit moins fort qu'aujourd'hui. »

« Ce qui est sûr, c'est qu'à un moment donné, quand les Français sont dans une situation où ils ne peuvent plus boucler les fins de mois, ils ne peuvent plus prendre la voiture pour aller travailler, parce que ce que ce gouvernement oublie, parce qu'ils vivent dans les grands centres urbains et en particulier à Paris, c'est que pour un grand nombre de Français, la voiture n'est pas un confort, ça n'est pas un luxe, c'est un moyen vital de pouvoir se rendre au travail, aller chez le médecin, déposer les enfants aux activités. Et donc c'est vrai que s'il n'y a pas des mesures d'urgence qui sont prises dans un contexte, rappelons-le aussi, économique qui est dramatique, puisque on a un record aujourd'hui d'entreprises qui sont en faillite. Les entreprises françaises n'ont plus de trésorerie, elles croulent sous les prélèvements obligatoires, elles ne sont plus compétitives. Et donc évidemment, c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase. J'étais moi-même récemment avec une entreprise de transport routier en France, une filière qui là encore est en grande, grande, grande souffrance, et dont il nous expliquait qu'en plus de la concurrence étrangère qui s'abat sur eux, de la surtransposition des normes européennes, évidemment l'explosion du coût du carburant pourrait leur être définitivement fatale. »

« Alors, je pense qu'une partie des Français me connaît, pour ceux qui ont pu suivre la vie politique que j'ai menée, notamment lorsque j'étais députée de 2012 à 2017. Je pense que la nouvelle génération de Français me connaît moins bien, parce que forcément ils étaient jeunes ou adolescents lorsque j'étais députée, donc forcément moins connectés à la politique. En revanche, ce que je crois, c'est qu'aujourd'hui, beaucoup de faits, je le constate, ne seraient-ce que dans mon quotidien, n'ont pas encore tout à fait compris que j'étais aujourd'hui avec Éric Zemmour, à Reconquête, que je n'étais plus au Rassemblement National depuis maintenant plusieurs années déjà, ou même que j'étais tête de liste pour l'instant pour les Européennes. Donc c'est aussi l'enjeu de ce lancement de campagne tôt, c'est précisément de pouvoir éclaircir tout ça et faire connaître cette position. »

« Oui, mais il y a un scandale dans le scandale. Donc je veux dire, il aurait mieux fait d'ailleurs de rester terré dans le trou dans lequel il était caché depuis deux mois parce qu'aujourd'hui, revenir inverser totalement l'accusation dans un média qui d'ailleurs est un média antifa financé là encore par l'argent public parce que dans cette affaire, on découvre qu'il y a en fait toute une économie circulaire antifa largement financée par l'argent des Français. C'est doublement indécent. Mais voilà, on sait à quoi s'en tenir aujourd'hui avec la France insoumise. Jean-Luc Mélenchon animalise l'adversaire, fascise l'adversaire, légitime la violence, est à deux doigts d'ailleurs dans cette affaire de légitimer le meurtre. Bon, ben, comprenne la mesure donc de la menace que représente aujourd'hui ce courant politique qui, disons-le quand même aujourd'hui, n'est pas totalement exclu de la course à la présidentielle pour le second tour, ce qui doit d'autant plus amener la droite à prendre ses responsabilités et à se rassembler. C'est la France insoumise qui est responsable »

« À votre camp ? Non, mais je vais vous dire, on ne sait plus que dire devant l'indécence et même, j'ai envie de dire, l'âge mental de ses élus, quoi. Parce qu'après la mort de Quentin, que la présidente du groupe LFI... Quentin Deranc, absolument, à Lyon. Que la présidente du groupe LFI à l'Assemblée nationale n'ait rien d'autre à dire que pleurer les fachos, alors que ceux qui sont en train de pleurer aujourd'hui ce sont précisément les parents de Quentin et ses amis, c'est absolument insupportable. Cette femme défend un homme qui est le chef des assassins de Quentin Deranc, le chef d'une milice dont tout démontre aujourd'hui qu'elle a organisé un guet-apens. Ce sont d'ailleurs vos confrères de BFM qui ont fait un reportage à ce sujet. Toutes les premières indications de l'enquête montrent que Jacques-Éli Favreau, qui est donc l'un des collaborateurs de Raphaël Arnaud, était l'un des chefs de bande dans la commission de cet assassinat. Donc c'est vrai qu'on ne peut que demander aujourd'hui la démission de Raphaël Arnaud parce qu'on ne peut pas avoir aujourd'hui siégé dans les bancs de l'Assemblée nationale un homme qui est une fois de plus le chef d'une bande d'assassins. Ça n'est pas digne de notre République et donc je ne peux qu'en appeler aujourd'hui à la décence et à la morale. »

« Vous avez la bêtise humaine, la violence... Eh bien, alors du coup, c'est pourquoi je me pose sur cette question. La haine peut venir de partout, ce n'est pas le sujet. »

« Ecoutez je serai plus aimable que l'actrice qui lui a répondu en l'occurrence, enfin j'espère, écoutez je vais bien mieux, comme je le disais j'ai eu un ange gardien d'élite puisque survivre à un choc frontal à 100 km heure en effet c'est, certains diront de la chance, d'autres de la providence, je ne sais pas, mais en tout cas voilà, par quelques côtes cassées et quelques mauvaises contusions je suis devant vous et plus motivée que jamais. »

« Moi je considère que Quentin n'a pas seulement été tué par la bande de lâches qui lui ont fracassé le crâne à coups de pied et de poing dans la rue alors qu'il était par terre. Je pense qu'il a aussi été tué indirectement par un système de complaisance et de complicité. Un système de complaisance et de complicité politique. D'abord, je ne vais pas revenir sur les multiples déclarations de l'état-major et les filles. Jean-Luc Mélenchon, premier chef, qui ont soutenu la jeune garde, les mouvements antifascistes, se sont affichés à leur côté, ont parlé d'alliés et de liaisons même structurelles avec leurs mouvements. On pourrait même d'ailleurs étendre jusqu'à, on en a moins parlé d'ailleurs les écologistes. Je rappelle que Marine Tondelier elle-même avait signé une tribune pour soutenir la jeune garde, pour interdire sa dissolution, pour s'opposer à sa dissolution. Qui revenait évidemment à un soutien bien sûr public. On pourrait parler aussi d'un système disons-le médiatique. On sait aujourd'hui qu'il y a un certain nombre de médias, je pense à des médias d'extrême gauche comme Blast, comme Street Press ou comme Libération d'ailleurs, qui sont pour moi des journaux antifa qui défendent ces mouvances et qui sont financés d'ailleurs par la jeune publique. Vous allez jusqu'à dire que des journaux comme Libération sont complices en quelque sorte de la mort de Quentin ? Quand je parle de complaisance et de complicité, excusez-moi, quand on voit la manière dont ces mouvements et la violence de ces mouvements qui n'est pas nouvelle est traitée par ces médias, financée par l'argent public quand même, oui il y a une forme de complaisance. Allons plus loin d'ailleurs, même parlons de complaisance judiciaire. Je pourrais vous citer un certain nombre d'affaires quand même où l'impunité, le laxisme ont sévi à l'égard de ces groupes et de leur violence. Et même, disons-le, de complicité universitaire quand on voit aujourd'hui qu'un certain nombre de directeurs d'établissements, d'universités ou d'IEP ont laissé leur faculté devenir de véritables zades d'extrême gauche, laissé ces mouvances antifascistes faire la loi, la loi de la violence et de l'intimidation. Je pourrais vous parler de Lyon 2, je pourrais vous parler même de Paris Dauphine. »

« dans les mairies et les filles ? Je pense que nous allons vivre une campagne extrêmement violente. Ça, c'est de fait. Nous avons la France insoumise qui veut radicaliser sa base, qui, comme je vous l'ai dit tout à l'heure, fait l'apologie légitime à la violence politique. Il faut comprendre que quand on fascise l'adversaire, on donne un droit de tuer. Parce que si l'autre est un fasciste, si l'autre serait un nazi, on a le droit de le faire taire, on a le droit de l'intimider, on a le droit de l'agresser et on a le droit de le tuer. Et pareil pour le racisme. Évidemment, de fait. Donc c'est une rhétorique qui est extrêmement dangereuse. Et je m'étonne d'ailleurs que, d'une certaine manière, l'extrême-centre macroniste accompagne plus ou de moins cette rhétorique. Puisque quand elle explique in fine que ceux qui pourraient être dissous seraient non pas les bourreaux, mais les victimes, je parle en l'occurrence, de ce collectif némésiste de jeunes femmes qui avaient été pris à partie ce jour-là, ce jour de la mort de Quentin Déranque, on s'étonne de voir que finalement, il accompagne l'inversion accusatoire de la même manière que dans l'affaire CNews qui est aujourd'hui attaquée par la France insoumise. Eh bien, il est partie prenante finalement de cette dénonciation et de cette cible qui est mise dans le dos »

« C'est la bonne question. Voilà. C'est la représentation du « en même temps ». Mais disons-le, quand même, en même temps, qui aboutit bien davantage à accepter l'islamisation galopante et qui ne fait pas grand-chose, disons-le, face à la menace islamiste et face à la perte de contrôle de l'immigration, qu'une réponse durable et ferme face à ce phénomène. Donc, j'ai tendance à croire que, malheureusement, le bilan ira plutôt du côté de Laurent Nunez. Heureusement, d'ici quelques mois, nous aurons l'occasion de sortir de cette impuissance et de sa compromission. Les accusations de fascisme, »

« déjà moi j'en parle d'autant plus librement que bon ça ne vous aura pas échappé j'ai été plutôt très critique du bilan de Nicolas Sarkozy et extrêmement dure sur l'intervention libyenne donc je fais la part des choses dans cette affaire mais je constate quand même j'ai utilisé cette expression à plusieurs reprises que on condamne pour association de malfaiteurs mais moi je vois aussi une association de malfaisants parce qu'on voit quand même une mécanique systématique se mettre à l'oeuvre qui part de Mediapart qui passe par le parquet national financier qui aboutit au juge rouge c'est chaque fois la même mécanique ça a été celle-ci pour François Fillon ça a été celle-ci pour Marine Le Pen c'est celle-ci pour Nicolas Sarkozy on constate d'ailleurs que c'est toujours la même petite équipe puisque c'est la même magistrate du parquet national financier qui est intervenue dans l'affaire de Marine Le Pen c'est la même magistrate qui a jugé Nicolas Sarkozy qui était dans l'affaire de François Fillon on découvre d'ailleurs qu'il y a un officier de police judiciaire du PNF qui like des publications de Mediapart au passage et on constate par ailleurs que en effet la magistrate qui a jugé qui est cadre syndical a organisé des manifestations contre Nicolas Sarkozy donc tout ça quand même sans un climat de suspicion politique qui est incroyable et moi je vais vous dire je suis un peu ennuyé quand je vois certains responsables politiques à droite jusque chez LR d'ailleurs ne pas dire clairement les choses parce que hier c'était François Fillon Marine Le Pen peut-être demain aujourd'hui Nicolas Sarkozy et c'est sûr qu'il y aura des suivants voilà parce qu'ils ont compris que ça marchait et donc c'est vrai que c'est extrêmement inquiétant pour la suite des choses »

« C'était... C'était audacieux. C'était audacieux, mais en fait, il faut comprendre aussi, à l'époque, personne n'imagine que je pourrais gagner. Et pas même moi. Et d'ailleurs, ça fait à l'époque, on a oublié, donc je rentre à l'époque avec Gilbert Collard, nous sommes deux, il n'y avait plus de députés depuis 1986. Donc, ça fait un événement politique majeur. Quand j'arrive à l'Assemblée nationale, il y a une nuée de journalistes. Personne ne s'y attendait. Donc, c'est vrai qu'au départ, probablement j'y vais sans mesurer ce que ça implique. Voilà, et puis après, je suis lancée dans le bain, et puis là, il faut assumer. »

« Alors, je pense qu'une partie des Français me connaît, pour ceux qui ont pu suivre la vie politique que j'ai menée, notamment lorsque j'étais députée de 2012 à 2017. Je pense que la nouvelle génération de Français me connaît moins bien, parce que forcément ils étaient jeunes ou adolescents lorsque j'étais députée, donc forcément moins connectés à la politique. En revanche, ce que je crois, c'est qu'aujourd'hui, beaucoup de faits, je le constate, ne seraient-ce que dans mon quotidien, n'ont pas encore tout à fait compris que j'étais aujourd'hui avec Éric Zemmour, à Reconquête, que je n'étais plus au Rassemblement National depuis maintenant plusieurs années déjà, ou même que j'étais tête de liste pour l'instant pour les Européennes. Donc c'est aussi l'enjeu de ce lancement de campagne tôt, c'est précisément de pouvoir éclaircir tout ça et faire connaître cette position. »

« Oui, ils nous ont menti, mais surtout ils sont quand même dans une forme d'immobilisme assez terrifiant. Parce que moi je regarde, vous vous dites, je suis députée européen, je regarde ce qui se passe en Europe, il y a énormément de pays qui ont pris des dispositions ou d'urgence ou par anticipation, je pense au Portugal, je pense à l'Espagne, je pense à l'Italie, je pense à la Hongrie, précisément pour protéger leurs citoyens de cette hausse massive des prix. Mais ils n'ont pas la même dette que nous, hein ? Oui, non mais d'accord, sauf que le problème c'est qu'on nous présente comme un cadeau le fait de simplement retirer ses mains de nos poches. Parce qu'en fait, en l'occurrence, chaque fois que le prix augmente, l'État est un profiteur de crise, pour le coup l'expression de Marine Le Pen était tout à fait justifiée. Et donc baisser des taxes n'est pas un cadeau, c'est simplement une justice. Voilà, et donc... C'est ce que vous demandez, baisse de la TICPE ? Évidemment, en mesure d'urgence, ça me paraît être la chose la plus raisonnable, puisque je le rappelle, le prix du carburant c'est d'abord 60% de taxes. Et à moyen terme, il faudrait évidemment mettre en place, ça c'est mon point de vue, une TICPE flottante, c'est-à-dire en fait une taxe variable qui s'adapte en fonction du prix, justement pour éviter que l'État devienne un profiteur de crise et que l'impact sur les ménages et les entreprises soit moins fort qu'aujourd'hui. »

« C'était... C'était audacieux. C'était audacieux, mais en fait, il faut comprendre aussi, à l'époque, personne n'imagine que je pourrais gagner. Et pas même moi. Et d'ailleurs, ça fait à l'époque, on a oublié, donc je rentre à l'époque avec Gilbert Collard, nous sommes deux, il n'y avait plus de députés depuis 1986. Donc, ça fait un événement politique majeur. Quand j'arrive à l'Assemblée nationale, il y a une nuée de journalistes. Personne ne s'y attendait. Donc, c'est vrai qu'au départ, probablement j'y vais sans mesurer ce que ça implique. Voilà, et puis après, je suis lancée dans le bain, et puis là, il faut assumer. »