Manuel Bompard

« Non, je dis que s'ils confirment cette intention, je pense qu'ils porteront une responsabilité absolument historique de voir des centaines de milliers de personnes dans notre pays être dirigées demain par des municipalités de droite et d'extrême droite, avec des conséquences, de mon point de vue, qui vont être désastreuses et gravissimes pour les habitantes et les habitants. »

« Non, absolument pas, Madame. Ça veut dire quoi, Israël a le droit de l'affirmer ? C'est une référence au fait qu'après les terribles attaques du 7 octobre, c'est ce qui a été utilisé pour justifier le génocide en cours à Gaza. Voilà ce que ça veut dire très précisément. »

« Je ne vois pas comment on peut faire une mission défensive pour débloquer le détroit d'Hormuz, qui est partagé entre des eaux territoriales, qui pourront partir sur l'Iran. »

« Moi, j'ai plutôt l'impression que le cordon sanitaire pour protéger la République, aujourd'hui, c'est la France insoumise. Y compris quand je vois la dérive absolument stupéfiante de la droite. Quand j'entends par exemple la candidate... Alors, il ne faut pas que je cite de nom. Une candidate à reprendre le slogan qui a été le slogan de Marie-Pierre. »

« Le gazole a augmenté de 30 centimes, quasiment, le litre. Ça dépend évidemment des stations-service. Donc, bien sûr qu'il faut agir sur ce sujet. »

« Les Français, ils sont impactés déjà par ces problèmes de pouvoir d'achat. C'est peut-être trop tôt pour le gouvernement, mais pas pour les gens qui sont déjà obligés de se serrer la ceinture. Sur la base d'une guerre sur laquelle, évidemment, ils n'ont aucun poids et aucune responsabilité. Donc, bien sûr qu'il faut agir et il faut le faire tout de suite. Et j'entendais le Rassemblement national dire, non, M. Bardella, ce n'est pas ça qu'il faut faire. Il faut baisser. »

« Mais moi, je dis ça, donc je suis assez clair, je pense, sur mes désaccords. Je ne crois pas que tous les socialistes soient d'ailleurs d'accord avec le quinquennat, le bilan du quinquennat de François Hollande. Pour autant, je sais prendre mes responsabilités et je sais les conséquences dramatiques d'une ville dirigée par le Rassemblement national. Parce que j'entends parfois des gens dire « Oui, mais on n'a jamais essayé, on va essayer. » Ah ben si on a essayé, madame, on a essayé. Quant à Hénin-Beaumont, le maire du Rassemblement national privatise la piscine, à la fin, c'est 70% plus cher. Et dans toutes les villes, c'est des élus... Là, on rentre dans le détail de certaines, mais on ne va pas ouvrir tous les compteurs de temps de parole. On ne va pas citer, mais dans toutes les villes, on va parler comme ça, dans toutes les villes où le Rassemblement national dirige, par exemple, les premières décisions, c'est d'augmenter leur propre salaire des maires. Vous voyez ? C'est couper les subventions aux secours populaires, c'est couper les subventions dans les centres sociaux. Nous vérifierons. Ah ben vous pouvez vérifier, madame. Vous pouvez vérifier les informations que je viens de dire. Je ne peux pas donner d'exemple concret, mais vous pourrez les vérifier. »

« Ça serait efficace, puisque ça permettrait de bloquer les prix au niveau auquel ils étaient avant, ce qu'on observe là, qui sont en vérité des mécanismes de spéculation. Et c'est la seule solution qui permet de protéger le pouvoir d'achat des Françaises et des Français. Donc, vous bloquez les prix, vous avez la possibilité de le faire. Il y a un décret qui peut être pris en vertu d'un article du Code du commerce. Et c'est la seule solution possible. Parce que le gouvernement, qu'est-ce qu'il propose pour l'instant ? Rien. Il nous dit, on va faire 500 contrôles. Il y a plus de 10 000 stations-service en France. Ça ne sert strictement à rien. »

« Mais non, c'est absolument pas l'État, pardonnez-moi de vous le dire, qui doit compenser. C'est les distributeurs qui sont contraints de ne pas pouvoir vendre le pétrole, le carburant, le gaz, l'électricité. Donc ça entraînera des pénuries peut-être ? Absolument pas. C'est le risque. Écoutez, la Croatie vient d'annoncer... La Hongrie ! La Hongrie ! De M. Orban. Vous voyez. Que vous n'aimez pas. M. Bardella, il ferait mieux peut-être sur ce coup-là, au moins, d'écouter M. Orban. Mais attendez, franchement, vous savez qu'en France, on fait des blocages des prix. On l'a fait pendant le Covid sur le prix du gel hydroalcoolique. Il n'y a pas eu de pénurie du gel hydroalcoolique. »

« Absolument pas. Je vous réponds très tranquillement aussi. Depuis le premier jour, et vous avez cité Jean-Luc Mélenchon, Jean-Luc Mélenchon fait partie des personnalités politiques en France qui n'ont jamais soutenu le régime iranien. À l'époque où Jean-Marie Le Pen était fait invité d'honneur à l'ambassade d'Iran, Jean-Luc Mélenchon y combattait, à ce moment-là, y compris le régime iranien. Moi, je fais partie d'un groupe parlementaire qui a parrainé des personnes qui étaient condamnées à mort en Iran. Donc je n'ai aucune leçon à recevoir de personne. Par contre, ce que je dis, c'est que vous n'obtiendrez pas la libération du peuple iranien par une intervention militaire extérieure. C'est le peuple lui-même qui doit se libérer. Évidemment. Sauf qu'il est désarmé. Et il faut l'appuyer. Et il faut l'aider. Et on peut faire des sanctions qui touchent le régime. Mais en l'occurrence, ce n'est pas par ce moyen-là que vous obtiendrez. Et d'ailleurs, ce n'est même pas l'objectif de M. Trump, qui le dit lui-même, qui dit que son sujet, ce n'est pas la démocratie en Iran ou un changement de régime. Vous le savez très bien. Comme M. Trump est allé enlever le président du Venezuela et qu'une partie des gens en France, même lui, ne le disait pas, ont fait semblant que c'était pour la démocratie vénézuélienne et qu'aujourd'hui, rien n'a changé. La vérité, c'est que M. Trump ne s'intéresse qu'à une seule chose, essayer de mettre la main sur les ressources naturelles. Tout le monde le sait. Et personne ne croit qu'il est guidé par quelque volonté démocratique que ce soit. »

« Non. La participation à une formation politique, c'est une chose. Le fait d'être employé comme collaborateur d'un député, c'est une autre chose. Donc là, vous faites une... C'est vous qui mentez, en l'occurrence, en faisant ce parlement. »

« Monsieur, laissez-moi terminer ma réponse, et ensuite je répondrai à votre deuxième question. Je vous disais que nous sommes dans un état de droit, normalement. Alors j'ai bien compris cette semaine qu'une grande partie de la classe politique et de la classe médiatique a décidé de bazarder absolument tous les principes qui sont les principes d'un état de droit. Mais moi, personnellement, pardonnez-moi, je fais partie des gens qui pensent que ces principes, ils ont une importance. Et moi, je vous appelle à vous ressaisir un petit peu. Et est-ce qu'on peut vous poser des questions manuellement ? Oui, vous en particulier, les médias de manière générale, la classe politique de manière générale. Monsieur Darmanin, qui est ministre de la Justice et qui, en vertu d'un principe qui est un principe de séparation des pouvoirs, n'a pas pour rôle de faire le travail de la justice à la place de la justice, peut-être qu'il faudrait s'en rappeler, peut-être que c'est important. »

« Mais on n'a pas le droit de s'en prendre à un journaliste et de le menacer de mort. C'est assez simple, vous voyez la distinction entre les deux choses. On a le droit de critiquer le travail d'un de vos collègues journalistes. On a le droit de ne pas être d'accord avec un de ses articles. Mais on n'a pas le droit de le menacer de mort. Et Rima Assane, elle a critiqué. Elle n'a pas menacé de mort. Donc s'il faut s'en prendre à des gens, je suis d'accord avec vous. C'est ceux qui l'ont menacé. Vous défendez jusqu'au bout. Mais c'est pas je défendre jusqu'au bout, c'est vous qui accusez jusqu'au bout. J'en suis désolé, il faut qu'on vous pose la dernière question. Ça s'appelle la question qui est pas très intéressante. »

« Madame, je fais la distinction entre ce que j'appelle l'antifascisme conséquent, l'autodéfense populaire, qui est évidemment indispensable. Mais il y a des condamnés pour violence. Non, mais ça, après, on va y venir, si vous voulez. Quand vous êtes dans une ville comme Lyon, parce qu'à un moment, c'est bien de commenter sur les plateaux de télévision, dans laquelle, depuis plusieurs années, il y a eu plus de 100 attaques par des groupes d'extrême droite, qui visaient des personnes racisées, qui visaient des personnes LGBT, qui visaient des événements organisés, des marches des fiertés, et que les autorités ne font rien pour mettre hors d'état de nuire ces groupuscules d'extrême droite. C'est pas ce qu'on reproche à Raphaël ? Attendez, attendez, madame. Oui, il y a des gens qui décident de s'organiser pour essayer de faire en sorte de pouvoir garantir la possibilité de pouvoir organiser des événements, de ne pas être agressé dans la rue quand on est une personne issue de l'immigration. »

« Oui madame, parce que ce décret de dissolution, on sait bien qu'on puisse en parler, c'est un décret de dissolution qui a été pris par le ministre de l'Intérieur. Dans le décret de dissolution, il pointe 11 épisodes dans lesquels il attribue une responsabilité à la Jeune Garde. Et cette dissolution, comme vous le savez, elle a été contestée. Et dans cette contestation, l'avocat de ce mouvement dit que parmi ces 11, il y en a 8 qui n'impliquent aucun des membres de la Jeune Garde et qu'il y en a 3 autres dans lesquels il n'y a aucune condamnation. Vous voyez ? Vous savez, c'est parce que c'est l'effet. D'ailleurs, c'est la raison pour laquelle il va y avoir une décision au Conseil d'État sur l'éventuelle dissolution ou pas de ce groupe-là. Ce n'est pas parce que le ministre de l'Intérieur dit quelque chose que c'est une vérité, en fait. C'est ça qu'il faut comprendre, madame. Donc, vous pouvez essayer, si vous voulez, de m'attribuer des soutiens à des faits que je ne soutiens pas, mais vous n'arriverez pas à nier juste une chose très simple que j'ai dit, en fait. C'est que moi, je soutiens l'autodéfense pacifique. Je ne soutiens pas le fait qu'on s'en prenne à un homme à terre. Et mon point de distinction, puisque vous me demandez où il faut couper les liens, c'est là. »

« On va peut-être attendre que l'enquête aille jusqu'à son terme, si vous voulez bien. »

« Je soutiens la jeune garde telle qu'elle s'est constituée, c'est-à-dire sur la base de l'autodéfense populaire et du pacifisme. Je ne soutiens pas les faits qui ont été commis et qu'on a vus sur les vidéos, qui sont des faits absolument condamnables et que j'ai condamnés absolument. »

« Je soutiens la jeune garde telle qu'elle s'est constituée, c'est-à-dire sur la base de l'autodéfense populaire et du pacifisme. Je ne soutiens pas les faits qui ont été commis et qu'on a vus sur les vidéos, qui sont des faits absolument condamnables et que j'ai condamnés absolument. »

« Non. »

« Non, madame, mais je veux juste, une fois que j'ai répondu à vos questions, vous rappelez quelques éléments. On est normalement dans un état de droit. Il y a un article, qui est l'article 121-1 du Code pénal, que le Conseil constitutionnel a érigé d'ailleurs comme principe constitutionnel, qui dit que nul ne peut être responsable d'autre chose que de son propre fait. Donc la manière avec laquelle on essaye de rendre responsable Raphaël Arnaud, qui n'est aucunement concerné par l'enquête... »

« Je soutiens la jeune garde telle qu'elle s'est constituée, c'est-à-dire sur la base de l'autodéfense populaire et du pacifisme. Je ne soutiens pas les faits qui ont été commis et qu'on a vus sur les vidéos, qui sont des faits absolument condamnables et que j'ai condamnés absolument. »

« Non. »

« Mais ce n'est pas je considère, madame. »

« Mais d'abord parce que c'est une négation absolue de ce qu'est même, y compris l'histoire du Parti Socialiste. Vous savez, le symbole que peut-être vous allez montrer, qui est le symbole de la Jeune Garde, des trois flèches qui sont vers le bas. C'est un symbole qui est né par un groupe qui était affilié à la SFIO dans les années 30 après la manifestation des ligues fascistes. Et je vais vous dire pourquoi c'est une erreur historique. Mais est-ce que ça légitime la violence, Manuel Pompas ? Ça ne légitime pas la violence. J'ai déjà répondu pendant dix minutes à cette question. »