Julien Odoul

« Encore une fois, je ne sais pas quelle est la teneur de ces informations sensibles. C'est relaté par une certaine presse, mais que nous parlions avec d'autres pays, j'observe qu'on parle avec nombre de pays qui ne partagent pas forcément nos valeurs. »

« Alors, elle est mal engagée, effectivement. Mais je pense parce qu'elle n'a pas été engagée avec le volontarisme politique, avec les méthodes, avec la fermeté nécessaire. Moi, je pense qu'aucun combat n'est perdu d'avance. Donc, il n'y a pas de fatalité. Il n'y a pas à se dire qu'on va être infesté, contaminé, envahi par le narcotrafic, que finalement, il faut légaliser parce que c'est un renoncement terrible. On a perdu ce combat. Je ne le pense pas. Je pense qu'il faut davantage de fermeté d'une, davantage de répression, davantage d'éducation. Et surtout, il faut, je pense, mettre à bas ce côté cool de la drogue, que ce soit dans les arts, la culture, le cinéma, les séries, etc. où on a totalement banalisé et rendu, finalement, assez sympathique le fait de consommer de la drogue sans pour autant tenir compte des effets, des conséquences sur la santé, notamment, sur le commerce que ça génère, sur les morts. Il y a eu 110 morts en 2024, notamment sur fonds de narcotrafic. Donc, on n'insiste pas assez là-dessus. Donc, je pense que c'est un combat global à mettre, à ma condition d'y mettre les moyens et surtout la volonté politique. Bonjour, je m'appelle Julien Audoul. Je suis député de Lyon, porte-parole du Rassemblement National et farouchement opposé à la légalisation du cannabis. La prohibition du cannabis, »

« Si vous me permettez, j'aimerais juste exprimer un mot de soutien pour votre consoeur Brigitte Boucher qui subit depuis quelques heures un lynchage mécanique. »

« Nous, contrairement aux autres, nous sommes clairs et nous sommes cohérents. Et effectivement, nous ne jouerons pas la politique du pire. Il y a une menace pour la République, nous l'avons dit. Jordan Bardella a appelé un sursaut contre l'extrême-gauche, et ces élections municipales vont être un grand révélateur. Et moi, j'observe que, face à la clarté du RN, vous avez les ambiguïtés du Parti Socialiste notamment, qui, malgré la mort de Quentin, malgré les liens avec la jeune garde, ce parti groupusculaire et ultra-violent, qui continuent à dire qu'il y aura peut-être du soutien à LFI, qui continuent à dire que dans le cadre d'un second tour LFI-RN, ils voteront LFI. Et LFI, malgré tout, moi j'observe que Jérôme Gage, qui avait quelques semaines auparavant traité Jean-Luc Mélenchon de salopards antisémites, nous dit qu'il voterait toujours pour LFI face au RN. »

« Si vous me permettez, j'aimerais juste exprimer un mot de soutien pour votre consoeur Brigitte Boucher qui subit depuis quelques heures un lynchage mécanique. »

« Mais je pense qu'ils cherchent à faire oublier leurs responsabilités, et puis ce grave moment des législatives, où ils ont fait entrer des députés LFI, qu'on a pu voir antisémites, communautaristes, proches des mouvances islamistes, qui bordélisent l'Assemblée depuis, et qui sont aujourd'hui des facteurs de trouble. »

« Je pense qu'il faut qu'il y ait la réciproque. Effectivement, c'est assez amusant de voir Aurore Berger donner des leçons de cordon sanitaire, alors que son parti, et notamment depuis les appels de Gabriel Attal en 2024, lors des législatives, a fait élire bon nombre de députés de la France insoumise, dont Raphaël Arnaud. Très clairement, moi je me rappelle des désistements anti-républicains qui ont conduit à l'élection de bon nombre de députés de la France insoumise, parce que les macronistes ont préféré glisser un bulletin de vote LFI, plutôt que de faire barrage à un parti qu'il qualifiait quelques semaines avant de dangereux pour la République. »

« Oui, je le pense. Et effectivement, des électrices, des électeurs comme Nadine, il y en a de plus en plus. C'est-à-dire des Françaises et des Français qui ont des convictions sincères. Nadine était une militante de gauche, républicaine, j'ai l'impression, attachée au principe républicain. Et elle s'est sentie trahie par une gauche de compromission qui préfère toujours la soumission à LFI. C'est-à-dire la soumission à un parti passionnément antisémite qui fait le jeu du communautarisme, qui attise à la violence, qui dit que la police tue. Et je pense que bon nombre d'électeurs de gauche préfèrent voter Rassemblement nationale et nous rejoignent aujourd'hui. »

« Mais ce n'est pas un rôle respectable, il ne s'agit pas d'avoir des brevets de respectabilité, il s'agit de regarder les comportements des uns et des autres. Vous avez un parti qui est un parti passionnément antisémite, qui est un parti violent, qui appelle à la violence, qui a fait alliance avec un groupuscule fasciste, la jeune garde, c'est la France insoumise de Jean-Luc Mélenchon. Et puis vous avez le Rassemblement National, qui est un parti démocratique, républicain, respectueux de nos institutions. C'est factuel. Et là aujourd'hui, il y a une menace concrète, que l'on peut observer d'ailleurs dans les prises de parole des cadres de la France insoumise, de Jean-Luc Mélenchon, qui depuis la mort de Quentin, jette de l'huile sur le feu, attise la violence, soutient toujours d'ailleurs la jeune garde et ses miliciens. »

« Si vous me permettez, j'aimerais juste exprimer un mot de soutien pour votre consoeur Brigitte Boucher qui subit depuis quelques heures un lynchage médiatique. »

« Je pense qu'il faut qu'il y ait la réciproque, effectivement. C'est assez amusant de voir Aurore Berger donner des leçons de cordon sanitaire, alors que son parti, et notamment depuis les appels de Gabriel Attal en 2024 lors des législatives, a fait élire bon nombre de députés de la France insoumise, dont Raphaël Arnaud. Très clairement, moi je me rappelle des désistements anti-républicains, qui ont conduit à l'élection de bon nombre de députés de la France insoumise, parce que les macronistes ont préféré glisser un bulletin de vote LFI plutôt que de faire barrage à un parti qu'ils qualifiaient quelques semaines avant de dangereux pour la République. »

« Je pense qu'ils cherchent à faire oublier leurs responsabilités, et puis ce grave moment des législatives où ils ont fait entrer des députés LFI, qu'on a pu voir antisémites, communautaristes, proches des mouvances islamistes, qui bordélisent l'Assemblée depuis, et qui sont aujourd'hui des facteurs de trouble. »

« Nous, contrairement aux autres, nous sommes clairs et nous sommes cohérents. Et effectivement, nous ne jouerons pas la politique du pire. Il y a une menace pour la République, nous l'avons dit. Jordan Bardella a appelé un sursaut contre l'extrême-gauche. Et ces élections municipales vont être un grand révélateur. Et moi, j'observe que, face à la clarté du Rassemblement National, vous avez les ambiguïtés du Parti Socialiste notamment, qui, malgré la mort de Quentin, malgré les liens avec la jeune garde, ce parti groupusculaire et ultra-violent, qui continuent à dire qu'il y aura peut-être du soutien à LFI, qui continuent à dire que, dans le cadre d'un second tour LFI-RN, ils voteront LFI malgré tout. Moi, j'observe que Jérôme Gage, qui avait quelques semaines auparavant traité Jean-Luc Mélenchon de salopards antisémites, nous dit qu'il voterait toujours pour LFI face au RN. »

« Oui, je le pense. Et effectivement, des électrices, des électeurs comme Nadine, il y en a de plus en plus. C'est-à-dire des Françaises et des Français qui ont des convictions sincères. Nadine était une militante de gauche, républicaine, j'ai l'impression, attachée au principe républicain. Et elle s'est sentie trahie par une gauche de compromission qui préfère toujours la soumission à LFI. C'est-à-dire la soumission à un parti passionnément antisémite qui fait le jeu du communautarisme, qui attise à la violence, qui dit que la police tue. Et je pense que bon nombre d'électeurs de gauche préfèrent voter Rasson nationale et nous rejoignent aujourd'hui. »

« Écoutez, nous ne nommerions pas déjà une ministre qui a des responsabilités dans les budgets qui ont maltraité les Français depuis des années. Il vaut mieux connaître le sujet, quand même. Non, mais qu'on connaître le sujet et être jugé parti et contrôler ses propres budgets et valider ses propres budgets, il y a quand même un problème de fond. »

« Mais ce n'est pas la question. Déjà, je n'étais pas à son cabinet quand je suis arrivé au Front National. Je me suis expliqué, donc on ne va pas revenir dessus. Moi, je suis toujours évidemment dans une relation de fidélité. »

« Non, non, on ne mélange pas les choux et les carottes. Il y en a certains qui cherchent à mélanger, effectivement, énergie renouvelable et intermittente. Et nous, nous faisons une séparation. Les énergies renouvelables, que ce soit la biomasse, que ce soit l'hydraulique, que ce soit la géothermie, ça c'est réellement renouvelable. Et nous souhaitons, effectivement, investir sur ces énergies. En revanche, les énergies intermittentes, qui sont arrimées à des énergies carbonées, comme l'éolien, qui sont un non-sens écologique, puisque ça pollue davantage, qui sont un non-sens également pour nos paysages, c'est une perte d'attractivité, c'est la chute du foncier. Je rappelle que pour nos compatriotes qui sont à côté d'un parc éolien, c'est la chute de leur foncier de 30%. Du prix de leur foncier de 30%. Donc nous souhaitons un moratoire sur l'éolien. Et que fait le gouvernement ? Alors il y a un petit tour de passe-passe en disant, on ne va pas développer les projets, on va juste les adapter. C'est-à-dire que les éoliennes vont changer et vont certainement monter. Donc on va avoir des éoliennes certainement encore plus grandes et encore plus, entre guillemets, dévastatrices. Donc censure ou pas juste ? Écoutez, nous, nous allons continuer à protéger les Français par rapport surtout à l'augmentation prévue de la facture d'électricité. Oui, non, ça vous le verrez, c'est Marine Le Pen. Donc vous n'avez pas pris votre décision ? Nous, à chaque fois qu'il s'agit de censurer pour protéger les Français, on le fait, on n'a aucune pudeur à ce niveau-là. Donc nous verrons effectivement dans quelques jours... Ce matin, là, vous ne censurez plus, on l'a compris. Qu'est-ce que vous pensez toute la faire, Christine ? Encore une fois, on verra sur ce sujet ce qu'il faut faire. Mais ce que nous disons, c'est que cette programmation plurielle de l'énergie va avoir des conséquences dévastatrices pour les Français qui sont déjà impactés par la hausse des coûts de l'énergie. »

« Rationnellement, nous demandons la relaxe. Nous avons demandé la relaxe, nos avocats ont défendu et demandé la relaxe. On fait valoir tous les arguments. Je rappelle que dans cette affaire, c'est quand même très important. Il n'y a pas d'enrichissement personnel, il n'y a pas d'emploi fictif. Et nos avocats ont démontré avec beaucoup de talent qu'il n'y avait pas de détournement de fonds publics, très clairement. Donc à partir de là, les magistrats de la cour d'appel prendront leur décision. »

« Déjà, nous ne nous plaçons pas dans cette éventualité-là. Nous souhaitons que Marine Le Pen puisse être candidate à l'élection présidentielle. Je pense qu'elle sera candidate à l'élection présidentielle. C'est ce que souhaitent d'ailleurs nos électeurs. C'est ce que souhaitent des millions de Français qui ont déjà voté pour elle. »

« Pas du tout, il n'y a aucun risque à ce niveau-là. »

« Non, pas du tout. Tous les petits copains d'Emmanuel Macron ont été recasés quelque part. Tous les anciens ministres sont toujours payés par l'argent public aujourd'hui et les Français qui les payent pour des tâches d'ailleurs totalement inutiles. »

« Non, je pense que les Français n'en attendent strictement rien. Là, on va vider les fonds de tiroirs avec les recasés, ceux qui ne sont pas encore entrés au gouvernement. Donc c'est vrai que le banc des remplaçants commence à s'amenuiser. On voit bien, en revanche, en parallèle de ce remaniement, qu'il y a une volonté d'Emmanuel Macron de recaser tous ses petits copains. Comme Amélie de Montchalin, évidemment, de faire en sorte que la Macronie perdure après 2027 et la possible arrivée au pouvoir du Rassemblement national. »

« Non, mais ce n'est pas une question de points forts ou de points faibles. Mais ils n'ont pas la même expérience, Marine Le Pen a été candidate trois fois à l'élection présidentielle. Jordan Barlella, s'il était candidat, ce serait sa première campagne. Donc ce n'est pas la même expérience. Ils n'ont pas le même vécu, ils n'ont pas la même sensibilité. Ils ne sont pas des clones. Ils ont, en revanche, le même amour pour la patrie. Ils ont le même programme, ils ont la même vision et la même volonté partagée de redresser notre pays. Donc ça, j'allais dire, c'est ce qui fait la différence par rapport à nos adversaires. »

« Si jamais elle l'a dit, si jamais effectivement elle était empêchée par la justice, c'est Jordan Bardella qui portera nos couleurs et qui défendra nos idées et la victoire que souhaitent nos électeurs. Donc très clairement, il n'y a aucun problème. Cette question-là en fait a été réglée par Marine Le Pen elle-même. »