Julien Odoul

« Non, la dissolution, pour le Rassemblement National, pour la Mme Le Pen, c'est pour son agenda personnel. Une dissolution, elle pourrait vouloir aller aux législatives, le préfet le refuserait, ça lui permettrait d'aller poser la question au Conseil constitutionnel, et avoir une chance au loto, une deuxième chance au loto de pouvoir faire la présidentielle. Donc elle est dans cette affaire-là, dans un agenda qui est un agenda personnel, et elle s'ouvre une deuxième voie que la voie judiciaire. »

« Voilà, c'est de la faute des Français, Jules Torres. Bien sûr. C'est de votre faute. C'est toujours la faute des Français. Vous savez, dans le responsable politique, il y a un mot qui est oublié depuis 40 ans. C'est le mot responsable. Et quand on n'est pas responsable, c'est la faute de ceux qui élisent. Ce qui n'est pas faux, parfois. C'est les Français, par exemple, qui ont décidé de donner les clés du pouvoir à François Mitterrand, qui a descendu la retraite à 60 ans. C'est les Français qui ont décidé de nommer M. Hollande. C'est les Français qui, par deux fois, ont élu Emmanuel Macron. Et c'est les Français qui ont donné ces trois couloirs de nage à l'Assemblée nationale. Donc ça, c'est la première des choses. La responsabilité politique, elle est partagée. En revanche, ce n'est pas les Français qui ont décidé d'alourdir de 1 200 milliards de dettes. La France, de 2017 à aujourd'hui. Ce n'est pas les Français qui ont décidé du chaos et de la submersion migratoire qu'il y a en France. Ce n'est pas les Français qui ont décidé que dans nos écoles, on n'apprenait plus rien. Ce n'est pas les Français qui ont décidé que dans les hôpitaux, on ne pouvait plus soigner personne et que c'était une catastrophe. Ce n'est pas les Français qui ont décidé de tout ça. Donc évidemment que c'est bizarre de la part de François Bayrou d'utiliser ça. Parce qu'il est dans un moment où la veille, il vous disait, en tout cas il disait aux journalistes, « Bon, je compte sur les Français pour donner une prise de conscience et faire pression sur les 577 députés pour voter la confiance. » Bon, ce n'est pas en insultant les Français ou en les accusant de toutes les responsabilités qu'il va obtenir la confiance, le Premier ministre. C'est de la faute des Français. Oui, mais je vous l'ai dit la semaine dernière, c'est-à-dire que depuis maintenant 10 jours, c'est Laurence D'Arabie cet homme. Et c'est insupportable ce ton de donneur de leçons, de prêcheur dans le désert avec son dromadaire. Ça fait vraiment 10 jours qu'il explique toutes les semaines à la télévision ou à la radio, toutes les semaines, il est sur un écran. Tous les jours ! Tous les jours, pardon, je dis toutes les semaines. Tous les jours. Et demain, ce sera pareil. Et il nous explique que c'est le seul qui a bien fait, c'est le seul qui travaille, c'est le seul qui refuse d'augmenter la dette. C'est le seul qui ne part pas en vacances. C'est le seul qui ne part pas en vacances. Mais c'est d'une facilité. Et en plus, j'ai envie de dire, si vraiment François Bérou avait décidé que c'était terminé, le vrai kamikaze, parce que moi, je ne crois même pas que ce soit vraiment kamikaze. Oui, il fait au-line. Le vrai kamikaze, ce serait François Bérou qui arriverait et il ferait tapis. Mais il ferait tapis avec pas un budget de 44 milliards. Il ferait un budget de 100 milliards d'économies. Et il dirait, maintenant, la capitalisation, c'est maintenant. On arrête cette réforme de la retraite qui est ridicule et qui n'avance rien avec ce schéma de Ponzi interminable. On arrête l'immigration. On met fin à l'aide française ou on la réduit, l'aide française, à l'Union européenne. On supprime toutes les agences. On supprime les agences. Voilà, il nous fait un vrai budget kamikaze. Dont son commissariat au plan qui ne sert à rien avec M. Beaune, là. Ce que je veux dire, c'est qu'un homme qui veut vraiment être le prêcheur dans le désert, un homme qui veut vraiment alerter face aux murs budgétaires qui arrivent. Je peux le comprendre. Mais dans ce cas-là, il faut qu'il arrive face aux Français et qu'il propose le budget le plus invotable de l'histoire de la Vème République. C'est pas ce qu'il a fait. C'est un non-budget. Il n'y a même pas de baisse de la dépense dans ce budget. Richard Ramos, pourquoi c'est de la faute de tout le monde sauf de François Bérou ? Non, non, mais d'abord... Vous étiez en vacances, vous, ou pas ? J'ai pris 8 jours de vacances. »

« – Monsieur le Premier ministre, pardonnez-moi, on a l'impression que sur ces sujets-là, on est sur du verglas. Qu'est-ce que nous maîtrisons encore ? Est-ce que le pouvoir a vraiment le pouvoir sur ces sujets-là ? »

« – Incroyable ! »

« Comme les autres, tous ceux qui ont été au pouvoir. Et vous-même, à la tribune de l'Assemblée, l'avez dit. »

« – Alors, réponse sur Emmanuel Macron d'abord, – Je voulais que ça ne changera absolument rien. – Il y a la béquille LR, il y a aussi la béquille socialiste. – Non mais arrêtez, il y a deux tiers des Français qui sont mobilisés il y a moins d'un an, »

« La position est très claire. Comme l'a dit Marc Touati, nous sommes aujourd'hui champions olympiques des prélèvements obligatoires. Nous sommes champions olympiques du matraquage fiscal. Donc il faut un moratoire. On n'en peut plus des impôts dans notre pays. On n'en peut plus que ce soit pour les riches, les moins riches, les classes moyennes. Il faut arrêter cette pression fiscale parce que les impôts ont tellement augmenté et en contrepartie, les services publics sont tellement dégradés qu'aujourd'hui, les Français ne savent pas pourquoi ils payent d'impôts et pour qui ils payent les impôts. Aujourd'hui, nous avons un éléphant au milieu du couloir qui nous coûte un pognon de dingue que personne ne veut toucher ici autour de la table qui s'appelle l'immigration. L'immigration nous coûte chaque année 60 milliards d'euros. Nous avons une mesure d'économie très concrète puisqu'on parle de 15 milliards. Nous avons... Nous avons... Vous avez trouvé ces chiffres ? Nous avons... Ce sont des chiffres officiels de l'observatoire de l'immigration. 60 milliards d'euros par an. Nous avons une mesure pour économiser... Tout c'est faux. Pour économiser... Tout c'est faux. Monsieur Wörth. Non, non, je voulais vous le dire. Je vous ai laissé dérouler votre cours magistral. Vous allez me laisser présenter une vraie piste d'économie. Vous déroulez aussi vos arguments... Vous déroulez aussi »

« – Non, mais ça ne fonctionnera pas, parce que les Français ont tiré les enseignements, je le crois, de ce qui s'est passé en 2024, de ces alliances contre nature, entre l'extrême-gauche et les macronistes, ont bien vu le blocage, et que cette élection leur avait été volée, donc moi je dis encore une fois que nous pourrons sortir de cette situation par les urnes, et moi je crois à la démocratie, moi je ne suis pas hostile à la démocratie, comme certains qui considèrent que tout est mal, non, le peuple souverain peut reprendre le contrôle, et surtout il n'y a pas de fatalité, il peut rompre cette politique qui depuis 40 ans constitue à maltraiter fiscalement les Français, constitue à dissoudre notre souveraineté, et constitue aussi à fragiliser la démocratie nationale. »

« Non, je ne rejoins pas M. Retailleau, parce que M. Retailleau devrait aller un peu plus sur le terrain et écouter les Français. Et moi, j'y étais sur le terrain le week-end dernier, et un nombre incalculable de gens, toutes conditions, toute sociologie, qui m'ont dit « Macron, on ne le supporte plus, il est le problème, on veut qu'il parte, effectivement. » par une démission, mais aujourd'hui, il faut bien comprendre que dans le pays, il y a un ras-le-bol de sa politique. Il y a un ras-le-bol même de sa personne, de son mépris. Il cristallise, comme aucun président de la République avant lui, autant de colère, autant de rejet, ce qui est encore une fois très mauvais pour nos institutions, très mauvais pour la place, le statut du président de la République, mais force est de constater que la politique qu'il a menée depuis huit ans maintenant, ses petites phrases, son mépris, son rejet du peuple français, son incompréhension aussi des souffrances et de la détresse du peuple français, conduisent aujourd'hui à un gouffre béant entre le peuple souverain, qui, je le rappelle, est le patron. Le peuple souverain est le patron en République. – Il l'a élu. – Et aujourd'hui, oui, il l'a élu, mais il ne le supporte plus, et surtout, il veut un changement de politique. Et le plus grave dans tout ça, c'est que par deux fois, il a exprimé sa volonté de rupture au moment des élections européennes, en plaçant largement en tête la liste de Jordan Bardella, et au moment des législatives, en lui disant « on ne veut pas que vous continuez. » »

« Alors, nous avons un programme très très clair qui a été, justement, envoyé par Marine Le Pen à François Bayrou dans une lettre le 25 juillet dernier, avec les pistes d'économie. Nous déposerons un contre-budget, comme nous l'avions préparé l'an dernier, et qui sera prêt pour cette année, parce que le moment, encore une fois, on verra quel sera le gouvernement, bien évidemment, mais le moment phare, c'est le vote du budget. Nous avons un programme. Ce programme, il est effectivement très différent de ce qui est fait depuis 40 ans. »

« Alors, nous avons un programme très très clair qui a été, justement, envoyé par Marine Le Pen à François Bayrou dans une lettre le 25 juillet dernier, avec les pistes d'économie. Nous déposerons un contre-budget, comme nous l'avions préparé l'an dernier, et qui sera prêt pour cette année, parce que le moment, encore une fois, on verra quel sera le gouvernement, bien évidemment, mais le moment phare, c'est le vote du budget. Nous avons un programme. Ce programme, il est effectivement très différent de ce qui est fait depuis 40 ans. »

« Oui, non, mais je pense que... Isabelle, vous avez une question pour Julien ? Le macronisme était une impasse et un cul-de-sac depuis le début. On a eu trois premiers ministres. On a eu Gabriel Attal, macroniste. On a eu Michel Barnier, LR. Là, on est un centriste. Ça ne fonctionne pas. On en voit le résultat. »

« Oui, mais la destitution, encore une fois, est du cirque. C'est du cirque d'opposants qui en fait ont participé à l'accession au pouvoir de M. Macron à son maintien. Mais peut-être qu'il démissionnera encore une fois. »

« Alors, nous avons un programme très très clair qui a été, justement, envoyé par Marine Le Pen à François Bayrou dans une lettre le 25 juillet dernier, avec les pistes d'économie. Nous déposerons un contre-budget, comme nous l'avions préparé l'an dernier, et qui sera prêt pour cette année, parce que le moment, encore une fois, on verra quel sera le gouvernement, bien évidemment, mais le moment phare, c'est le vote du budget. Nous avons un programme. Ce programme, il est effectivement très différent de ce qui est fait depuis 40 ans. »

« Ce n'est pas tout de suite. On a laissé sa chance à M. Bayrou. Oui, enfin là, entre le moment, la fin du discours, il y a 10 minutes ! Il y a 10 grosses minutes ! Ça fait plusieurs mois, on a été très patients avec M. Bayrou. On a demandé des changements de cap, on les a formulés, on a fait des propositions, on a amendé, et je vous prends un exemple très concret, la loi de refondation sur Mayotte a été réécrite intégralement par le Rassemblement National qui a contribué à l'amélioration de cette loi. Marine Le Pen a fait ses propositions en juillet, j'en parlais, en disant les pistes d'économie sur l'immigration, sur les contributions européennes, sur la gabegie, sur l'État obèse, tout cela a été balayé, il n'y a même pas eu de réponse. Donc je pense qu'on a été très patients avec M. Bayrou. M. Bayrou, il l'a dit, ne veut pas changer de logiciel, il nous dit que la dette finalement est partagée par tout le monde, c'est faux, la dette elle est partagée par ceux qui ont gouverné, ceux qui ont échoué, pas par le Rassemblement National, pas par les Français. M. O'Doul, »

« Non, c'est sûr que non. Non, parce qu'on nous fait le coup à chaque fois. À chaque fois qu'il y a un changement possible de politique, d'orientation politique, on nous fait le coup des marchés financiers, on nous fait le coup des agences de notation, on nous fait le coup des sauterelles, on nous fait le coup des boules de feu, du réveil des volcans, etc. Encore une fois, on nous l'a fait après le référendum de 2005, on nous l'a fait après la dissolution, on nous l'a fait après des victoires du Rassemblement national. Moi j'entends effectivement les réalités économiques, et nous ne sommes pas déconnectés des réalités économiques, mais la situation économique de notre pays, l'endettement, les 3300 milliards de dettes, c'est dû à quoi ? À des choix politiques, à une même orientation politique qui s'est répétée gouvernement après gouvernement, et qui a mis notre pays dans le mur. Cette orientation politique qui a fait que la mondialisation a été considérée comme heureuse, alors qu'elle est malheureuse, qui a considéré qu'on était beaucoup plus puissant dans l'Union Européenne, alors qu'on est beaucoup plus faible, qui a considéré que l'immigration était une chance, alors que c'est un gouffre financier, c'est 60 milliards d'euros par an. L'immigration de peuplement, c'est 60 milliards d'euros par an. Donc 18 milliards qu'on pourrait économiser si on réservait les prestations sociales non contributives aux Français, ou alors aux étrangers qui ont cotisé 5 ans. Voilà les pistes d'économie qui ne sont jamais utilisées. Utiliser la gabegie, le millefeuille territorial, les contributions à l'Union Européenne, qui vont encore augmenter de près de 6 milliards d'euros. Donc vous vous dites, effectivement, il faut faire des économies, mais on se trompe de remède. Mais des bonnes économies, en fait. Nos dirigeants ont toujours considéré qu'il fallait punir et infliger des impôts supplémentaires aux Français, soit les retraités, soit les Français qui travaillent, soit les jeunes, les APL, etc. Il fallait toujours raboter et punir les Français. Non, il faut aujourd'hui économiser sur le train de vie de l'État, sur les comités théodules, sur le millefeuille territorial, sur la fraude sociale, qui est près de 50 milliards d'euros par an, et excusez-moi, sur cet éléphant au milieu du couloir, qui est l'immigration, qui est un gouffre financier que les Français ne supportent pas. »

« – Pour les gens qui nous écoutent très clairement, nous versons 24 milliards d'euros par an à l'Union européenne. Sur ces 24 milliards d'euros, on en perd 10. On perd 10 milliards d'euros qui restent à l'Union européenne. – Et ce budget va encore augmenter. Donc nous disons, s'il y a une année blanche, ça doit être sur l'augmentation aux contributions. »

« – Non, mais 44 milliards d'euros d'efforts, ça ne veut rien dire. Il faut faire des économies là où c'est nécessaire, notamment l'immigration. L'immigration est un tabou pour M. Bayrou, qui n'en a même pas parlé en juillet lors de sa feuille de route qu'il nous a présenté. L'Observatoire de l'immigration chiffre à 60 milliards d'euros par an le coût de l'immigration de peuplement. – Alors, immédiatement, Julien Deux, une mesure, allons-y. – Une mesure immédiate, on peut récupérer sur ces 60 milliards d'euros par an au moins 18 milliards d'euros par an, notamment en faisant en sorte que les prestations sociales non-contributives soient payées, soient versées uniquement aux citoyens français ou aux étrangers qui ont contribué pendant 5 ans. Une mesure concrète. Une autre mesure concrète, on a appris que le budget, la contribution française à l'Union européenne allait augmenter l'année prochaine. Elle était de 7,3 milliards, une augmentation de 7,3 milliards. Elle va baisser heureusement à 5,6 milliards. Nous disons qu'elle doit être à zéro. Il est intolérable. »

« – Non, je dis que ce n'est pas les livraisons d'armes qui permettront de sortir de ce conflit et d'aller vers la paix. – Mais ça permet à l'Ukraine de résister. – On le voit bien, ça a coûté énormément d'argent, et le conflit ukrainien a coûté énormément d'argent aux contribuables européens et français, il faut bien le dire. – C'était une mauvaise chose aujourd'hui, encore une fois, nous, nous avons souhaité dès le départ, et rappelez-vous, Louis Alliot, maire de Perpignan, a été l'un des premiers à soutenir, d'un point de vue humanitaire, le peuple ukrainien, en allant chercher des réfugiés, ukrainiens à la frontière polonaise, donc il fallait aider l'Ukraine, il fallait soutenir le peuple ukrainien, on ne sait pas qu'il faut arrêter, c'est-à-dire qu'il faut sortir par la négociation, pousser les puissances et les États de la région, et notamment l'Ukraine et la Russie. »

« – Un contre-budget, bien sûr, qu'il y aura un contre-budget qui sera proposé, non pas seulement au gouvernement, mais surtout aux Français, pour qu'ils voient bien qu'il n'y a pas un seul choix. Le gouvernement, comme ceux qui se sont succédés depuis 40 ans, nous disent en fait qu'il n'y a pas d'autre solution, que c'est la précarité, la pauvreté pour tous, qu'il faut dépouiller les Français, qu'il faut leur infliger plus d'impôts, plus d'immigration, plus d'insécurité. Nous nous disons qu'il n'y a pas de fatalité, il y a un autre cap. Ce cap, il est porté par Marine Le Pen. »

« – Écoutez, le moment de vérité, c'est le débat budgétaire. – Donc vous n'allez pas la voter ? – Le débat budgétaire commence au mois d'octobre. Et c'est là, et seulement à ce moment-là, qu'on verra quelles sont les décisions qui seront prises par ce gouvernement, quelles sont les orientations qui seront définies. Très clairement, les annonces qu'on a pu entendre depuis le mois de juillet ne sont que virtuelles pour le moment. C'est pour de la négociation. – Elles peuvent très vite devenir très concrètes. – Ah, mais si elles sont concrètes, c'est clair qu'il y aura censure. Et nous nous le disons très clairement, Marine Le Pen l'a dit. »

« – Nous l'espérons, bien évidemment, cette paix ne sera possible qu'après une conférence de la paix qui avait été souhaitée par Marine Le Pen dès 2022. »

« le pack de 60 milliards d'euros sur la gabegie, sur le train de vie de l'État… »

« – Mais encore une fois, tout le monde doit montrer l'exemple, mais certainement pas les Français qui, eux, font des efforts depuis 40 ans. »