Julien Odoul

« Malheureusement, ce que j'observe dans ces déclarations, les premiers signaux qu'ils renvoient, après l'attaque qui a eu lieu sur l'île d'Oléron, dont manifestement l'individu a été radicalisé, s'est radicalisé. Il a parlé d'accident de la route. Il n'a pas voulu nommer, pas voulu identifier le carburant, le moteur. Il est plus prudent, Bruno Rottaglio. Ah, mais ce n'est pas plus prudent. Je pense qu'il est apeuré. Je pense qu'il est paralysé par l'idéologie de la bien-pensance qui gangrène toute la classe politique depuis de nombreuses années, effectivement. Et je pense que Laurent Nunez, comme beaucoup de ses prédécesseurs, ne fera rien pour protéger les Français d'un mal profond, dont le carburant, et là où je reproche à nos gouvernants d'avoir rien fait, le carburant, c'est l'idéologie islamiste. J'allais dire la face la plus violente, la finalité la plus violente, c'est évidemment l'attentat, le djihadisme, mais vous avez tout le terreau, vous avez l'environnement, vous avez les incubateurs, vous avez toutes les mouvances islamistes qui prospèrent dans notre pays, dont à chaque fois qu'il nous teste, nous reculons, nous nous excusons, il y a l'accusation d'islamophobie qui empêche toute action politique, on n'ose pas aujourd'hui, il faut bien le dire, encore une fois, on a eu un débat, et là je ne suis pas d'accord avec vous, sur le voile islamique pour les sorties scolaires, qui est un débat très important, qui est un débat de fond sur le prolongement du service public de l'éducation nationale, on n'arrive pas à légiférer sur ça, encore une fois, donc pensez bien que les plus jeunes et les autres qui sont endoctrinés par l'idéologie islamiste, qui voient dans cette idéologie une forme d'accomplissement, de force, de puissance, de modèle de société, on n'arrive pas à imposer notre modèle islamiste. Non mais je vais vous donner un point, je vais vous donner un point, »

« Écoutez, est-ce que ça va aller dans le sens de la paix ? Pour continuer la guerre contre la Russie. Oui, très bien. Sauf qu'on le sait depuis un certain temps déjà que ce conflit ne se réglera pas avec des armes. Il se réglera par la négociation. On le sait et faire croire qu'avec toujours plus d'armes, toujours plus de surenchères bellicistes, on va aboutir à une solution pacifique, tout cela est faux. C'est un mensonge. Donc nous, ce que nous souhaitons, c'est que pour soulager les douleurs du peuple ukrainien et pour en finir avec ce conflit, il faut qu'il y ait cette conférence de la paix que Marine Le Pen appelle de ses voeux depuis très longtemps et de grâce, arrêtons de toujours mettre de l'huile sur le feu. L'erreur de vente »

« Mais c'est déjà le cas. Nous avons un système qui est progressif pour les Français qui commencent à travailler après 20 ans. Après 20 ans, ce qui compte, c'est les annuités travaillées pour partir avec une retraite à taux plein. Et nous nous disons qu'il faut qu'il y ait 42 annuités travaillées pour partir avec une retraite à taux plein. Et donc, vous avez un système progressif. Je prends un exemple. Vous avez un emploi stable à partir de 25 ans. Vous partez avec une retraite à taux plein à 67 ans. Voilà, c'est très clair. Et plus vous commencez à travailler tard et plus vous pouvez partir tard avec une retraite à taux plein. Je pense que c'est le système le plus juste, le plus cohérent et surtout le plus efficace économiquement. »

« Oui, c'est une humiliation. Alors déjà, c'est un soulagement de savoir que notre compatriote Boalem Sansal va retrouver la liberté, va retrouver les siens et va sortir de cette détention arbitraire en Algérie. Mais pour le coup, c'est un camouflet puisque depuis le début de cette crise, le gouvernement français était incapable d'engager un rapport de force et de faire libérer un compatriote. Nous sommes la septième puissance du monde. On s'est fait dicter notre conduite par la soixante-septième puissance du monde. »

« Mais déjà c'est déclarer la guerre à nos ennemis, ce qui n'a pas été fait depuis 10 ans. Depuis 10 ans nous subissons les attentats, nous reculons sur nos principes et notamment sur la laïcité et nous voyons que le fondamentalisme islamiste se diffuse partout et essaye de conquérir tous les pans de la société. Donc ce qu'il faut faire c'est déjà définir ce qu'est l'islamisme, c'est déjà mettre hors la loi les frères musulmans, comme l'a fait le gouvernement autrichien, c'est fermer toutes les mosquées radicales. Je rappelle qu'aujourd'hui au moment où nous parlons il y a toujours des lieux de culte radicalisés, il faut expulser les imams étrangers radicalisés, il faut expulser tous les fichés S étrangers pour islamisme, il faut couper tous les financements de ces mouvances islamistes et très clairement il faut être intransigeant sur les principes, sur les valeurs, notamment sur l'interdiction du voile pour les sorties scolaires, notamment pour l'interdiction du voile dans les compétitions. Ça n'a pas de rapport avec des mouvances terroristes ? C'est la même idéologie, bien sûr que si, c'est la même idéologie. »

« Nous avons des sensibilités différentes avec Éric Ciotti, c'est le cadre d'une alliance. Vous savez, dans une alliance, vous n'êtes pas censé penser exactement la même chose, sinon vous faites une fusion, tout simplement. Et nous, nous constatons que nous avons sur cette question-là des sensibilités, mais c'est tout à fait honorable. »

« Oui, parce que la situation est totalement paralysée, totalement bloquée. Ça ne pourra pas évoluer avec ce gouvernement. On ne pourra rien faire avec ceux qui ont tout échoué, qui ont tout raté, qui sont impuissants dans la gestion du pays. Donc nous le disons, oui, il faut revenir aux urnes. Le plus tôt sera le mieux. Si, malheureusement, Emmanuel Macron ne dissout pas l'Assemblée nationale, ce sera en 2027 et ce sera la victoire du Rassemblement national. »

« C'est déjà le recueillement, l'hommage aux victimes, à nos morts, hommage aussi aux policiers qui sont intervenus et qui ont arrêté cette tuerie. Et c'est aussi un immense gâchis puisque depuis 10 ans rien n'a été fait par les différents gouvernements pour déclarer la guerre à l'islamisme, pour définir l'islamisme, pour enrayer la propagation de l'islamisme dans notre pays. Donc on a une immense lâcheté depuis 10 ans et nous sommes toujours sous le coup de possibles attentats, d'attaques, de tueries malheureusement. »

« Vous faites l'amalgame, il y a une distinction entre nos compatriotes de confession musulmane et les terroristes islamistes et l'idéologie islamiste. Et aujourd'hui, on a tué au nom d'Allah Akbar, on a tué au nom de l'islamisme, d'une idéologie qui nous fait la guerre, qui cherche à conquérir notre société, qui cherche à anéantir nos libertés, l'égalité entre les hommes et les femmes notamment, notre démocratie, et je constate que ce gouvernement, comme tous ceux qui l'ont précédé, n'a aucune intention de lutter contre l'islamisme. Je me rappelle d'une petite phrase qui est lourde de conséquences de sens. »

« Ce n'est pas une victoire des socialistes, non, c'est la magouille entre socialistes et macronistes pour éviter une motion de censure et éviter un retour aux urnes. Les socialistes et les macronistes sont prêts à vendre père et mère pour éviter effectivement la sanction et le retour devant les électeurs. Et ce qui est quand même assez cocasse dans cette histoire, notamment pour les macronistes, c'est parce que les macronistes avaient fait de cette réforme des retraites l'alpha et l'oméga de leur politique. C'était indispensable, c'était fondamental pour l'économie du pays. Et finalement, ils se sont bradés, ils l'ont lâché assez facilement. Mais nous, nous nous satisfaisons, encore une fois, de cette amélioration pour les Français, même si elle est minime. Et nous, nous sommes dans le sens et dans la continuité de notre programme, de nos positions, c'est-à-dire remettre en cause cette réforme qui est profondément injuste. »

« Ce n'est pas une victoire des socialistes, non, c'est la magouille entre socialistes et macronistes pour éviter une motion de censure et éviter un retour aux urnes. Les socialistes et les macronistes sont prêts à vendre père et mère pour éviter effectivement la sanction et le retour devant les électeurs. Et ce qui est quand même assez cocasse dans cette histoire, notamment pour les macronistes, c'est parce que les macronistes avaient fait de cette réforme des retraites l'alpha et l'oméga de leur politique. C'était indispensable, c'était fondamental pour l'économie du pays. Et finalement, ils se sont bradés, ils l'ont lâché assez facilement. Mais nous, nous nous satisfaisons, encore une fois, de cette amélioration pour les Français, même si elle est minime. Et nous, nous sommes dans le sens et dans la continuité de notre programme, de nos positions, c'est-à-dire remettre en cause cette réforme qui est profondément injuste. »

« Non, ce n'est pas une victoire. C'est certainement gagner du temps, essayer de retarder la sanction, essayer de retarder surtout l'accession au pouvoir du Rassemblement national, qui arrivera inévitablement parce que les Français le souhaitent et parce que nous avons fait les bons constats et que nous avons les bonnes solutions. Donc que ce soit dans trois mois avec une dissolution ou en 2027... »

« Non, qui ne pense pas radicalement. »

« Non, ce n'est pas sortir du système des retraites actuel. Nous, ce que nous souhaitons, c'est sauver notre système par répartition. »

« Non, ce n'est pas une victoire. C'est certainement gagner du temps, essayer de retarder la sanction, essayer de retarder surtout l'accession au pouvoir du Rassemblement national, qui arrivera inévitablement parce que les Français le souhaitent et parce que nous avons fait les bons constats et que nous avons les bonnes solutions. Donc que ce soit dans trois mois avec une dissolution ou en 2027... »

« Mais moi, je ne veux pas vous demander la carte d'identité de gauche et de droite. Je vous dis, vous estimez que le danger, c'est LFI. Au second tour, parce que M. Mélenchon est en train de faire une vraie campagne. Vous avez M. Mélenchon et M. Bardella ou Mme Le Pen. Qu'est-ce que Mme Évren fait alors que M. Caroutchi a dit sans état dame, l'Évren ? Mais attendez, Roger Caroutchi... »

« Non, mais ça veut dire qu'il n'y a pas que les LR. Les autres présidents de partis du socle commun ont dit exactement la même chose. Hier, pourquoi ? Encore une fois, oui, je dis le mot « casting » a été une douche froide parce qu'on s'est rendu compte qu'en fait, ils étaient tellement dans leur tour d'ivoire qu'ils nous remettent exactement les mêmes, qui sont à l'origine de l'état du pays. On a une crise politique, on a une crise budgétaire, on a une crise économique, peut-être une crise financière demain, et que, certes, ce n'est pas la faute des droits, mais c'est un symbole, vous savez. Vous savez, non, arrêtez de dire ça. La politique, c'est aussi des symboles, le symbole de 1 000 milliards de dettes qui l'incarne, qui a été le ministre du Déficit. Et moi, je vais vous dire un truc, je vais vous dire quelque chose. C'est vrai que beaucoup de Français se demandent. Je vais vous dire juste une chose. Tout le monde est conscient qu'aujourd'hui, enfin, ça fait 50 ans que la France vit au-dessus de ses moyens. Voilà. OK ? C'est valable pour la droite. »

« Non, mais ça veut dire qu'il n'y a pas que les LR. Les autres présidents de partis du socle commun ont dit exactement la même chose. Hier, pourquoi ? Encore une fois, oui, je dis le mot « casting » a été une douche froide parce qu'on s'est rendu compte qu'en fait, ils étaient tellement dans leur tour d'ivoire qu'ils nous remettent exactement les mêmes, qui sont à l'origine de l'état du pays. On a une crise politique, on a une crise budgétaire, on a une crise économique, peut-être une crise financière demain, et que, certes, ce n'est pas la faute des droits, mais c'est un symbole, vous savez. Vous savez, non, arrêtez de dire ça. La politique, c'est aussi des symboles, le symbole de 1 000 milliards de dettes qui l'incarne, qui a été le ministre du Déficit. Et moi, je vais vous dire un truc, je vais vous dire quelque chose. C'est vrai que beaucoup de Français se demandent. Je vais vous dire juste une chose. Tout le monde est conscient qu'aujourd'hui, enfin, ça fait 50 ans que la France vit au-dessus de ses moyens. Voilà. OK ? C'est valable pour la droite. »

« Non, je ne vois pas parce que là, c'est la quadrature du cercle, le mouant à cinq pattes, tout ce que vous voulez. C'est-à-dire Emmanuel Macron tentant de durer pour durer nomme le premier qui passe. Bruno Roteuillot n'est pas le premier. La question n'est pas la majorité. »

« Non. Écoutez, encore une fois, je le redis. On est rentrés au gouvernement il y a un an. Pourquoi ? La France est dans une telle situation budgétaire. Vous le voyez bien. Il y a 3 300 milliards de dettes, 6 % de déficit. C'est le double de la règle budgétaire européenne. Et on allait avoir la gauche mélanchonisée au gouvernement. Et donc, c'est vrai. Alors, ça peut paraître un mot creux, mais en responsabilité, on s'est dit qu'on ne peut pas faire autrement. Pourquoi ? Le président Macron s'est tourné vers qui ? Il s'est tourné vers Michel Barnier. On allait se retirer sur notre aventin en disant, nous, on considère que ce n'est pas notre rôle d'essayer de mettre les moins dans le camp. »

« Mais chacun ses convictions. Je le dis sans aucune difficulté, LFI est le premier danger en France. D'ailleurs, c'est le parti qui fait le plus peur aux Français. Et je dis que dans les urnes, beaucoup de nos électrons ont voté RRN dans un duel. LFI et RRN, il n'y a pas de débat. Moi, je n'ai pas peur du Rassemblement National. La seule chose, je dis que ce ne sont pas les options sur le plan économique parce que vous maintenez les Français dans l'assistanat. »

« Les menaces sont intolérables contre les juges, contre les magistrats, contre les politiques et contre les journalistes également. Aujourd'hui, effectivement, on est dans une société où dès qu'une décision ne convient pas, dès qu'un personnel politique, médiatique ne convient pas, il y a des menaces, souvent de mort, elles doivent être sanctionnées, c'est intolérable. Après, sur le fond de l'affaire de Nicolas Sarkozy, je pense que ce qui a choqué énormément de Français, et je l'ai rencontré depuis quelques jours, c'est l'exécution provisoire, qui est une exécution immédiate. Et c'est vrai qu'on ne comprend pas pourquoi l'ancien président de la République, où il n'y a aucun risque de récidive, où il n'y a aucun risque de trouble à l'ordre public pour la sécurité des Français, irait immédiatement en prison, c'est ce qui choque beaucoup de Français. Mais quand il dit que toutes les limites de l'État de droit ont été violées, il a raison ou il a tort ? L'État de droit, c'est ce qui permet aussi à un justiciable de se défendre, avec un appel. Il y a deux niveaux dans notre juridiction, et il est vrai que l'exécution immédiate empêche le justiciable de se défendre et instaure une culpabilité immédiate. Et c'est ça qui pose problème dans cette affaire. »

« — Il faut faire beaucoup plus. Encore une fois, nous demandons la rupture, pas la rupturette. Donc il faut des signes de changement. Il faut des signes de réorientation. Ça passe évidemment par l'allègement de la fiscalité. Je rappelle que la France est la première puissance fiscale du monde. Les Français sont les plus matraqués au monde. Et ils n'ont que des services publics dégradés année après année. Donc il y a évidemment un changement à faire. Mais il y a surtout des économies à faire. Beaucoup d'économies à faire sur le train de vie de l'État, sur l'immigration de guichets sociaux, sur les contributions au budget de l'Union européenne. Tout cela, évidemment, doit être mis sur la table. »

« Très sincèrement, nous souhaitons que ça marche. Nous souhaitons que ça marche pour la paix, pour la sécurité d'Israël, pour la sécurité des Palestiniens. Tous les efforts doivent être faits. Et si ça marche, tant mieux. Ce n'est pas parce que c'est Donald Trump, Tartampion ou Goldorak. Le Nobel de la paix, ça ne vous enchante pas, je sens. Mais ce n'est pas la question. Encore une fois, si ça marche, nous, nous sommes des partisans de la paix, Marine Le Pen, Jordan Bardella, demandent une solution, effectivement, dans ce conflit, comme dans le conflit ukrainien, effectivement. Et tous les efforts doivent être faits pour aller dans ce sens-là. Mais ça ne marchera pas si le Hamas reste aux manettes dans la bande de Gaza et si les otages ne sont pas libérés. Merci. »