Chaque engagement est mis en regard des scrutins publics réellement votés par cette personne sur le même sujet (rapprochement automatique exigeant plusieurs mots-clés communs et un thème législatif cohérent). Aucun score, aucun jugement : les faits, datés et sourcés, côte à côte.
“Nous allons déposer une motion de censure dès aujourd’hui, comme le fait le Rassemblement national.”
“Nous allons déposer une motion de censure dès aujourd'hui contre ce gouvernement.”
“La convocation des conférences salariales par branche professionnelle”
“Nous instaurerons le vote obligatoire, indissociable d’une reconnaissance du vote blanc.”
“Nous mettrons en place une Assemblée constituante pour passer à la 6ème République.”
“Nous mettrons en œuvre un impôt universel pour faire payer tous les Français et toutes les entreprises, y compris ceux qui auraient quitté le pays.”
“s’il était élu il mettrait le milliard d’euros demandé par les associations pour lutter contre les violences faites aux femmes.”
“mettre en place une Assemblée constituante pour faire une 6e République”
“Je demande notamment le rétablissement du traité sur les missiles à portée intermédiaire en Europe.”
“Il a aussi rappelé sa proposition de la garantie emploi faisant de l'État l'employeur en dernier ressort pour les chômeurs de longue durée.”
“il faut faire et le suivant et le suivant et il faut la règle du jeu que l'on passe enfin à la sixième république”
Méthode : rapprochement automatique entre chaque promesse et les scrutins votés par cette personne — au moins deux mots-clés communs et un thème législatif cohérent sont exigés. Un scrutin lié n'implique ni cohérence ni contradiction — les statuts vérifiés (cartons) sont sur l'onglet Promesses.