Emmanuel Grégoire

« Parce que nous portons un projet de gauche, social et écologique, qui vise plusieurs choses. D'abord, nous défendons l'idée que Paris est à vous. Paris est à tout le monde et chacun a le droit d'y vivre. Et donc, c'est des politiques publiques qui sont là pour venir lutter contre les effets spéculatifs, ségrégationnistes, qui sont ceux du marché. Et donc, c'est évidemment l'axe d'abord du logement. C'est deuxièmement l'axe des services, avec notamment une mesure forte. Par exemple, parmi de nombreuses mesures, mais celle-là me tient beaucoup à cœur, c'est les deux heures de gare par semaine pour les mamans solo parisiennes. Paris, c'est une ville magnifique, extraordinaire, mais qui peut être dure quand on n'a pas beaucoup d'argent et pas beaucoup de temps parfois. Et donc, on veut développer des politiques publiques qui protègent les plus vulnérables, qui protègent les plus fragiles, qui permettent aux travailleurs de première ligne de continuer à habiter à Paris. C'est pour ça qu'on continuera à faire du logement social, qu'on continuera à se battre pour la transition écologique, de se battre pour les transports publics, etc. C'est un projet de gauche, c'est une vision de la ville et de l'avenir et du vivre ensemble. Et on entend faire entendre, présenter cette voix. »

« D'abord les images que j'ai vues sont scandaleuses. Je n'ai pas découvert tout hier soir puisque depuis plusieurs semaines un certain nombre d'affaires sont remontées. Je me suis fait deux observations. La première c'est chaque cas individuel qui remonte démontre des manquements graves de procédures mal appliquées. De manquements dans les procédures et j'allais dire traduit une sorte d'omerta systémique. Je le redis parce que c'est un sujet qui me touche. Quand on voit l'accumulation des affaires Betaram, faire Stanislas, des affaires dans les écoles publiques. A Paris mais aussi, vous le savez, ailleurs, ça traduit deux choses. La première c'est que l'enfance est le monde du silence et que s'il déploie des comportements inacceptables qui vont de violences parfois verbales et comportementales graves, mais jusqu'aux cas évidemment les plus extrêmes et je pense en particulier à la pédocriminalité. Je pense que la prise de conscience doit être générale. J'y prendrai ma part évidemment de façon absolue comme maire de Paris. »

« Les mettre à l'abri, je le sais. Je connais parfaitement la situation. Parce qu'ils sont là depuis des années, pas forcément les mêmes. D'abord, c'est la compétence de l'État. Mais je ne m'en exonère pas. Il n'y aura pas de tente dans ma ville, dans les rues, parce que je considère que c'est la mise en scène de notre propre imputance. Que disait Anne Hidalgo ? Ça engage la mienne également. Et les tentes sont là ? Ça engage la mienne également. Mais moi, je n'étais pas maire, donc demain, j'espère l'être. Quand je serai maire, il n'y aura plus de tente dans l'espace public. Je le dis dans un souci d'humanité, mais aussi dans un souci de régulation de l'espace public et de mise en scène, d'une certaine manière, exploitée à outrance par l'extrême droite, d'une forme de déclinisme ou de grand remplacement qui n'existe pas. Nous parlons de quelques centaines de réfugiés, en particulier ce statut des jeunes en recours. C'est-à-dire ceux qui sont dans un nini. Pourquoi ils sont dans la rue ? Parce qu'ils ne sont ni mineurs, ni majeurs, ni bénéficiaires des prises en charge pour les mineurs, ni admissibles à l'hébergement d'urgence, compte tenu y compris de sa saturation. Il y a 3500 SDF. On verra, il y a eu la semaine dernière, la Nuit de la solidarité, qui nous permettra d'avoir une vision actualisée du nombre de personnes. »

« Alors non, je ne crois pas. »

« Non, l'objectif, c'est de souligner l'ambiguïté de Rachida Dati. L'ambiguïté de Rachida Dati, ce qui nous a profondément choqués, notamment qui nous a évidemment incité à analyser ça comme une espèce de glissement à l'extrême droite, c'est les vidéos horribles quand elle va auprès de migrants qui sont sous détente et qu'elle leur dit « Je vais vous faire dégager, mais dégager où ? Dégager ailleurs qu'à Paris ? » »

« Non, Patrick ne sera plus candidat. Nous allons changer les équipes qui s'occupent de tout cela. Il ne l'était pas. Il ne l'était pas. Donc vous aviez déjà un doute. Non, moi je ne fais pas de cas individuel. Il n'est pas candidat. Il se trouve que vous avez dit qu'il y a des responsabilités individuelles. »

« Oui, je l'assume totalement parce que la façon dont vous le racontez est juste, mais pas tout à fait la bonne genèse. Ce livre est un scandale et moi j'ai aucune ambiguïté là-dessus. Ce livre est un scandale, je ne l'ai pas eu dans les mains moi-même. Donc vous voyez, par ailleurs, beaucoup de gens disent des choses, etc. J'ai essayé de l'avoir, de l'avoir, de le voir. Mais eux-mêmes le reconnaissent ? Oui, oui, absolument. »

« Pardon, mais c'est un échec majeur d'Emmanuel Macron. Vous, vous arriverez à le faire. Nous l'avons interpellé, nous ouvrirons des centres, et je le ferai avec les réseaux associatifs. Et quand on est politique, un, on n'est pas forcé, évidemment, d'être cru sur parole. Mais enfin, il y a une présomption de crédibilité sur les projets sur lesquels on s'engage. Et après, on en est comptable. Emmanuel Macron en est comptable, et j'en serai comptable demain si je manquais à ma parole. Et je l'ai dit de façon raisonnable, je n'ai pas de baguette magique, je ne peux pas le faire du jour au lendemain. Et donc l'objectif numéro un, ce n'est pas d'enfant à la rue à l'hiver 2026. Et donc, c'est quelques centaines de places à mobiliser. Dans un partage de responsabilités qui est ubuesque à la française, de qui, responsable de quoi, moi je vais vous dire, à Paris, je suis responsable de tout, de tout. Et je ne m'exonère de rien, ni en disant, ce n'est pas moi, c'est la préfecture de région, c'est la préfecture de police, c'est la région. Nous travaillerons ensemble pour résoudre les problèmes, quels qu'ils soient. »

« Je l'ai découvert, évidemment. Je l'ai découvert, y compris comme député, puisque un certain nombre de ces cas, et notamment très graves, ont eu lieu dans ma circonscription, dans les derniers mois qui viennent de s'écouler, et qui traduisent, je le redis, des dysfonctionnements multiples, dans lesquels s'engagent d'ailleurs des responsabilités individuelles fortes. Nous avons d'abord pris la conscience que c'était mal traité. Je vous avoue que moi, j'ai été six ans premier adjoint à la ville, et donc j'en prends ma part de responsabilité, parce que quand on est maire, on est responsable de tout, y compris de ce qui ne nous remonte pas, parce que le fait que ça ne remonte pas est un dysfonctionnement en soi. Et donc on va absolument tout changer, je ne vais pas rentrer dans le détail, j'ai déjà présenté plusieurs choses. »

« C'est votre parti. Oui, très bien, mais en l'occurrence, nous sommes maîtres localement de nos stratégies. Et j'imagine que Pierre Jouvet, je n'avais pas cette déclaration en tête, parle des endroits où il y a un risque de victoire de l'extrême droite. Et moi, je ne juge pas ce qui se passe ailleurs. À Paris, les choses sont claires. Alors, certains de vos alliés aujourd'hui considèrent que Rachida Dati, c'est l'extrême droite. À bien des égards, elle cède aux sirènes de l'extrême droite, y compris en ne fermant pas la porte à Sarah Knafo de façon claire. Et d'une certaine manière, ce qui m'est demandé à moi, lui est plus mollement demandé à elle. Et pourtant, elle a bénéficié de nombreuses heures d'exposition. »

« En tout cas, manifestement, elle préfère que ce soit Rachida Dati la mère que moi, parce que ça se jouera entre moi et Rachida Dati. Et donc, quand Sofia Chikirou et ceux qui la soutiennent théorisent cela, c'est-à-dire que pour l'avenir de Paris, pour l'avenir des classes populaires de Paris, pour l'avenir des quartiers populaires de Paris, il est mieux d'avoir Rachida Dati comme mère qu'Emmanuel Grégoire, je pense qu'on dénonce assez de façon évidente le cynisme et l'opportunisme d'une candidature qui ne sert pas pour les gens. »

« Les mettre à l'abri, je le sais. Je connais parfaitement la situation. Parce qu'ils sont là depuis des années, pas forcément les mêmes. D'abord, c'est la compétence de l'État. Mais je ne m'en exonère pas. Il n'y aura pas de tente dans ma ville, dans les rues, parce que je considère que c'est la mise en scène de notre propre imputance. Que disait Anne Hidalgo ? Ça engage la mienne également. Et les tentes sont là ? Ça engage la mienne également. Mais moi, je n'étais pas maire, donc demain, j'espère l'être. Quand je serai maire, il n'y aura plus de tente dans l'espace public. Je le dis dans un souci d'humanité, mais aussi dans un souci de régulation de l'espace public et de mise en scène, d'une certaine manière, exploitée à outrance par l'extrême droite, d'une forme de déclinisme ou de grand remplacement qui n'existe pas. Nous parlons de quelques centaines de réfugiés, en particulier ce statut des jeunes en recours. C'est-à-dire ceux qui sont dans un nini. Pourquoi ils sont dans la rue ? Parce qu'ils ne sont ni mineurs, ni majeurs, ni bénéficiaires des prises en charge pour les mineurs, ni admissibles à l'hébergement d'urgence, compte tenu y compris de sa saturation. Il y a 3500 SDF. On verra, il y a eu la semaine dernière, la Nuit de la solidarité, qui nous permettra d'avoir une vision actualisée du nombre de personnes. »

« D'abord qu'ils ont raison de douter. Et que ça fait partie aussi, pour lever l'omerta systémique, douter et écouter les enfants est un élément essentiel. Et je suis bien placé pour le savoir. Et la deuxième chose, c'est que nous allons tout changer. Parce qu'en matière de protection des enfants, nous avons une obligation de résultat. Une obligation de résultat qui passera par des moyens augmentés, Je ne vais pas vous demander toutes les mesures que vous prendriez. »

« Alors, on en a parlé lui et moi, et c'est un sujet qu'on est en train de maturer dans le projet. »

« Non, mais moi, des vidéos avec des éboueurs, j'en ai fait une fois dans ma vie. Vous voyez, c'était en 2014, j'étais à l'époque adjoint aux ressources humaines de la ville de Paris. Elle est ressortie récemment, cette vidéo. Je n'ai pas passé cinq minutes, je passais deux jours, et je l'ai fait au moins huit fois. Non, mais ce que vous dites est très important, c'est la différence entre elle et moi. Elle est dans la politique spectacle. Moi, je suis un homme de dossier, je suis un homme qui connaît et qui aime infiniment cette ville. J'ai plein de choses à proposer. Allez, on va voir votre proposition. Je n'ai pas peur des vidéos que je trouve un peu ridicules qui tournent en boucle sur les réseaux sociaux. »

« Non, mais laissez-moi finir ma phrase, vous allez comprendre. Donc, un, je ne suis pas pour l'interdiction. Je considère que ce n'est pas la bonne clé d'entrée. En revanche, je partage avec David Béliard, et je crois que c'est partagé par beaucoup de Parisiens, l'objectif de réduire les risques en matière de sécurité routière. Ce sont des véhicules qui sont très gros, qui dans un certain nombre de rues sont peu adaptés, et parfois créent des incidents qui vont jusqu'au drame. Deuxième chose, est-ce que c'est vraiment utile dans les hypersentres humains d'avoir des véhicules aussi gros ? Et d'ailleurs, c'est la raison pour laquelle nous avions mis une tarification spéciale... Plus élevée pour les SUV. Exactement. Donc, c'est plutôt la logique que je veux creuser avec nos partenaires écologistes. Donc, le stationnement encore plus cher pour les SUV. Non, non, c'est ça ? »

« J'espère que ce n'est pas le cas de façon aussi définitive. Je le sais parce que je suis moi-même père. Et donc, ces inquiétudes, je les connais. Et deuxième chose, des expériences un peu traumatiques qu'on a, ou des doutes par rapport à ces enfants, etc., je les ai vécues. Là, il se passe quelque chose quand même. Il se passe incontestablement quelque chose. »

« Ils feront tout leur possible pour qu'il n'y en ait qu'une. Ça va se jouer. »

« Alors, d'abord, à Paris, les policiers municipaux sont déjà armés. Ils sont armés d'armes de quatrième catégorie, des tonfas, des gaz lacrymogènes. Je parlais de pistons. Et deuxième chose, il y a une différence fondamentale avec les polices municipales ailleurs. C'est que ce ne sont pas les mêmes partages de compétences entre la préfecture de police et la police municipale parisienne, qui est toute jeune et qui n'a pas exactement les mêmes compétences. Ensuite, vous le savez, il y a un débat national très intéressant sur ce sujet des compétences des polices municipales qui fait d'ailleurs l'objet d'un projet de loi qui sera examiné au Sénat en février. Donc, je suis défavorable à l'armement létal, si c'est la question à ce stade. Parce qu'aucune des missions telles que le fixe la loi de la police municipale parisienne justifie d'avoir une arme létale pour la mettre en œuvre. En revanche, il y aura un débat national sur les missions, le partage des missions, qu'est-ce qui est le rôle de la police nationale, des polices municipales, et on y travaillera. Mais en revanche, je suis vraiment très opposé à l'armement létal parce que je considère qu'à Paris, il crée une confusion de rôles entre la police nationale et la police municipale. La police nationale s'occupe de la sécurité et des sujets les plus graves, les plus lourds. La police municipale s'occupe de verbaliser les cyclistes, s'occupe de la tranquillité publique. Et ce partage-là me paraît sain. »

« Écoutez, d'abord, c'est la, je pense, 675 millième fois qu'on me pose cette question. C'est la première fois que je vous la pose, et je vous laisse savoir où vous mettez le curseur. Moi, je vais vous dire. Sophia Chikirou, la candidate qui est à la tête de l'FI, a dit qu'elle ne souhaitait plus qu'il y ait un maire de gauche à Paris. A dit qu'on était allé trop loin en matière de transformation écologique et qu'il fallait remettre de la place pour les voitures. Dit que nous sommes des nuls et qu'il faut changer d'équipe. Je suis désolé, mon masochisme ne va pas jusque-là. Je me suis exprimé très clairement en ce sens. Et je veux, encore une fois, leur renvoyer leur sectarisme et les confusions. Je pourrais vous citer, elle a eu des propos homophobes, etc. J'espère qu'un jour, on arrêtera de me demander si je vais travailler avec Dati. »

« Je ne vais pas dire qu'elle est présumée innocente, ce n'est pas mon travail. Mais en tout cas, je ne vais pas m'en préoccuper moi-même. Je ne vais pas commenter ça. C'est le travail de la justice. Il faut qu'elle puisse le faire sereinement, la justice, son travail. Moi, je veux parler de Paris, des projets que nous avons avec les Parisiennes et les Parisiens. Le reste est, à mon avis, un peu dégradant pour le débat public. Emmanuel Grégoire, si vous êtes élu maire de Paris, est-ce que vous serez un maire anti-bagnole ? Non, pas anti-bagnole, et on n'a jamais été anti-bagnole. Un petit peu quand même. Non, vraiment, ce n'est pas la bonne clé de lecture. Alors, David Béliard, avec qui vous venez de signer un accord, pas plus tard qu'aujourd'hui, »

« Oui, alors ce n'est pas exactement ça, et vous verrez que la question est compliquée. C'est quand un animateur est mis en cause, il y a une enquête, que ce soit une enquête administrative interne ou une enquête de la police. Si il est innocenté, comme vous le rappeliez tout à l'heure pour Mme Dati, présumé innocent, et s'il est déclaré innocent, il est, selon la loi, innocent. Simplement, nous avons observé des cas dans lesquels il y a à nouveau des enquêtes et dont nous découvrons à posteriori qu'il y avait eu des faits antérieurs suspectés, non confirmés ni par la police, ni par l'administration. »

« Je ne vais pas dire qu'elle est présumée innocente, ce n'est pas mon travail. Mais en tout cas, je ne vais pas m'en préoccuper moi-même. Je ne vais pas commenter ça. C'est le travail de la justice. Il faut qu'elle puisse le faire sereinement, la justice, son travail. Moi, je veux parler de Paris, des projets que nous avons avec les Parisiennes et les Parisiens. Le reste est, à mon avis, un peu dégradant pour le débat public. Emmanuel Grégoire, si vous êtes élu maire de Paris, est-ce que vous serez un maire anti-bagnole ? Non, pas anti-bagnole, et on n'a jamais été anti-bagnole. Un petit peu quand même. Non, vraiment, ce n'est pas la bonne clé de lecture. Alors, David Béliard, avec qui vous venez de signer un accord, pas plus tard qu'aujourd'hui, »

« Alors non, elle ne multiplie pas les visites de terrain. Et pardon de vous reprendre là-dessus, elle a fait 5 visites de terrain en 2 mois. Moi, j'en fais 15 par jour, des visites. Quand même, hein. Deuxième chose, moi, oui, je passe ma vie à circuler dans tous les arrondissements, les quartiers que vous mentionnez. Le quartier de la Porte d'Aubervilliers, de la Porte de Clignancourt, tous les quartiers parisiens, je les ai visités des dizaines de fois. »