Réponse directe
71 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
37 observations sur 52

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeChaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
37 observations sur 52
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
7 observations sur 52
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
8 observations sur 52
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 100 %base 4 | 4289 passages | 289289 passages | 1 h 06média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 37 | 52 | 71 % | 81 | 18 déc. 2025 au 1 mars 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 7 | 52 | 13 % | 81 | 18 déc. 2025 au 1 mars 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 8 | 52 | 15 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Je ne suis pas du tout sur la même ligne que la France insoumise. Nous sommes cohérents avec la position que nous avons toujours portée. Et notamment, nous avons été extrêmement en soutien des femmes iraniennes et des Iraniens qui, depuis un certain nombre d'années, manifestent. Et on pense notamment à toutes les familles qui, il y a ça quelques semaines, ont été récupérées à la morgue les corps de leurs enfants. Donc je crois que c'est une situation suffisamment grave pour mériter à la fois un peu de nuance, mais au-delà de ça, rappeler les voies… »
« Je ne suis pas du tout sur la même ligne que la France insoumise. Nous sommes cohérents avec la position que nous avons toujours portée. Et notamment, nous avons été extrêmement en soutien des femmes iraniennes et des Iraniens qui, depuis un certain nombre d'années, manifestent. Et on pense notamment à toutes les familles qui, il y a ça quelques semaines, ont été récupérées à la morgue les corps de leurs enfants. Donc je crois que c'est une situation suffisamment grave pour mériter à la fois un peu de nuance, mais au-delà de ça, rappeler les voies diplomatiques qui nous semblent être fondamentales. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
34 observations sur 81
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
11 observations sur 81
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
36 observations sur 81
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
7 observations · dénominateur en attente · 7 passages
5 observations · dénominateur en attente · 5 passages
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
7 observations · dénominateur en attente · 7 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
8 observations · dénominateur en attente · 8 passages
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
| 81 |
| 18 déc. 2025 au 1 mars 2026 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 34 | 81 | 42 % | 81 | 18 déc. 2025 au 1 mars 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 11 | 81 | 14 % | 81 | 18 déc. 2025 au 1 mars 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 36 | 81 | 44 % | 81 | 18 déc. 2025 au 1 mars 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 7 | — | — | 7 | 18 déc. 2025 au 1 mars 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 5 | — | — | 5 | 18 déc. 2025 au 1 mars 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 18 déc. 2025 au 1 mars 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 18 déc. 2025 au 1 mars 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 7 | — | — | 7 | 18 déc. 2025 au 1 mars 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 8 | — | — | 8 | 18 déc. 2025 au 1 mars 2026 |
|---|
| Attaque personnelle explicite | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 18 déc. 2025 au 1 mars 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 18 déc. 2025 au 1 mars 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 18 déc. 2025 au 1 mars 2026 |
|---|
« Je ne comprends pas ce que vous essayez de faire, en fait. Moi, je ne suis pas du tout LFiste. Je suis du Parti Socialiste. Je suis extrêmement claire sur mes positions. Ce que je dis simplement, c'est que cette confusion que vous cherchez à entretenir sur des positions qui seraient... Je ne fais que relayer des vérités ? Oui, ce ne sont pas des vérités. Ce sont des interrogations que vous posez. Je vous réponds très clairement en vous disant que nous sommes extrêmement clairs sur nos valeurs, sur ce que nous voulons porter. Et ce que nous disons aux… »
« Je ne comprends pas ce que vous essayez de faire, en fait. Moi, je ne suis pas du tout LFiste. Je suis du Parti Socialiste. Je suis extrêmement claire sur mes positions. Ce que je dis simplement, c'est que cette confusion que vous cherchez à entretenir sur des positions qui seraient... Je ne fais que relayer des vérités ? Oui, ce ne sont pas des vérités. Ce sont des interrogations que vous posez. Je vous réponds très clairement en vous disant que nous sommes extrêmement clairs sur nos valeurs, sur ce que nous voulons porter. Et ce que nous disons aux Parisiennes et aux Parisiens, c'est que nous portons un projet clair dans le cadre du rassemblement de la gauche unie et des écologistes avec un candidat qui est Emmanuel Grégoire. »
« Le Parti Socialiste est extrêmement préoccupé par la situation au Moyen-Orient aujourd'hui. On suit tous l'évolution des bombardements qui désormais s'étendent bien au-delà des frontières de l'Iran du fait de la riposte iranienne. On pense aux millions de victimes du régime mené par Roumanie. On condamne l'opération, on suit attentivement la situation. Et au-delà de ça, on appelle un retour aux voies diplomatiques pour essayer de trouver une solution de paix et d'apaisement. Et on pense notamment aux victimes civiles de ces opérations. »
« D'accord, je ne vous dis pas qu'il n'y a pas deux poids deux mesures. Je vous dis qu'aujourd'hui, en France, quand vous regardez statistiquement les décès qui ont eu lieu en manifestation, ils sont en très très grande majorité, voire quasi totalité, du fait de l'extrême droite. »
« Alors, la note salée, elle est d'abord à corriger par les agences de notation qui, pour le coup, Standard & Poor's notamment, nous mettent le plus haut niveau de cotation pour une collectivité locale. Ce que vous oubliez d'évoquer, c'est que tout cela a été corrélé d'une augmentation massive du patrimoine des Parisiennes et des Parisiens et que oui, nous avons fait le choix d'investir dans le patrimoine. Nous sommes passés de 27 milliards d'euros de patrimoine à 48 milliards d'euros aujourd'hui. Ça, c'est le patrimoine des Parisiennes et des Parisiens.… »
« Alors, la note salée, elle est d'abord à corriger par les agences de notation qui, pour le coup, Standard & Poor's notamment, nous mettent le plus haut niveau de cotation pour une collectivité locale. Ce que vous oubliez d'évoquer, c'est que tout cela a été corrélé d'une augmentation massive du patrimoine des Parisiennes et des Parisiens et que oui, nous avons fait le choix d'investir dans le patrimoine. Nous sommes passés de 27 milliards d'euros de patrimoine à 48 milliards d'euros aujourd'hui. Ça, c'est le patrimoine des Parisiennes et des Parisiens. Au-delà de ça, nous avons fait le choix d'investir massivement dans le service public, dans l'adaptation de cette ville au changement climatique pour une raison très simple. Demain, il fera le même climat à Paris qu'à Séville. C'est-à-dire que nous vivrons dans une ville qui sera exposée à des températures extrêmement élevées, aux alentours de 50 degrés, à des nuits tropicales et à l'incapacité pour nous de pouvoir y vivre d'un point de vue purement température et climatique. »
« Et que nous n'augmenterons pas les impôts fonciers, effectivement. C'est un engagement d'Emmanuel Grégoire. »