Emmanuel Grégoire

« La réponse est oui, mais je ne veux pas cibler un métier en particulier parce qu'il s'agit en réalité de tous les métiers qui sont en contact des enfants. »

« Tout le travail qui a été engagé est essentiel. D'abord, peut-être la pointe d'optimisme que j'ai, c'est que nous sommes dans un contexte qui est aujourd'hui beaucoup plus favorable à la libération de la parole des enfants. Mais on voit bien que ça ne suffit pas. On voit bien qu'il faut continuer. Je le dis très clairement et avec gravité, nous devons engager un combat sociétal et judiciaire total contre la pédocriminalité et contre le sentiment d'impunité qui peut habiter un certain nombre de ces prédateurs. La deuxième chose, c'est de faciliter la recueil de la parole des enfants et de tout mettre en place pour faire en sorte de prévenir ce genre de situation. Je ne suis pas là pour détailler l'ensemble des mesures parce qu'elles sont évidemment nombreuses. Mais l'enjeu essentiel est évidemment de prévenir ce type de situation par l'accompagnement des enfants, par la formation des adultes, par la levée du sentiment d'impunité qui peut parfois s'y installer. »

« Si je souhaite vous parler ce matin, ce n'est pas comme député, ce n'est pas même comme élu local. Si je souhaite le faire, c'est d'abord comme citoyen, comme père de trois enfants et comme ancien enfant. Je suis quelqu'un qui porte une plaie intérieure depuis très longtemps. Une plaie silencieuse comme sans doute des millions de Français. »

« Il y a d'abord, je crois, ce sentiment qu'on peut transformer la douleur en joie de vivre et la souffrance en empathie. Et surmonter cela, pas seulement par le silence, mais aussi par, on va dire, un surinvestissement dans les joies qui sont à côté. Et aussi parce que, comme responsable public, comme élu, je ne peux pas ne pas me replacer dans mes propres problèmes, d'une certaine manière, tels que je les observe dans les affaires qui remontent. Et je crois que l'un des grands enjeux que nous avons comme parents, comme pouvoir public, comme acteurs dans la société en général, l'un des enjeux est de tendre la main à nos enfants et de tout faire pour que notre espace de vie commune, notre société, soit un lieu de protection, de respect et d'éducation de nos enfants. Et si j'en tire un enseignement, puisque c'était il y a bien trop longtemps pour que je puisse engager des poursuites judiciaires, et quand je me suis posé la question sérieusement... C'est-à-dire que vous ne pouvez pas porter plainte ? Je le pourrais, mais ça n'aurait aucune chance d'arriver, puisque la prescription est largement passée. J'ai décidé d'en faire un combat central de mon engagement. Je l'ai fait plutôt de façon silencieuse jusqu'à présent, mais aujourd'hui, l'actualité très pesante que l'on observe m'invite à parler, très librement, très sincèrement, en espérant d'ailleurs contribuer à libérer la parole d'un certain nombre d'enfants, que ce soit dans le recueil de la parole par leur famille, par l'institution, qu'elle soit de la responsabilité de l'éducation nationale ou de la ville, pour faire en sorte que ça n'arrive plus. »

« Alors pour conclure en beauté, il y a quand même eu un petit signal d'alerte hier. Michel Barnier remporte la circonscription du 5e arrondissement avec un bout du 6e et du 7e, avec plus de 60% des voix contre la candidate socialiste Frédéric Bredin. Ce n'est pas un petit cri, une petite alarme ça ? »

« Alors pour conclure en beauté, il y a quand même eu un petit signal d'alerte hier. Michel Barnier remporte la circonscription du 5e arrondissement avec un bout du 6e et du 7e, avec plus de 60% des voix contre la candidate socialiste Frédéric Bredin. Ce n'est pas un petit cri, une petite alarme ça ? »

« Alors pour conclure en beauté, il y a quand même eu un petit signal d'alerte hier. Michel Barnier remporte la circonscription du 5e arrondissement avec un bout du 6e et du 7e, avec plus de 60% des voix contre la candidate socialiste Frédéric Bredin. Ce n'est pas un petit cri, une petite alarme ça ? »

« Non, je n'avais pas le temps ce week-end. On se baigne quand on est en vacances. Je ne suis pas encore en vacances. Le frais avec mes enfants, avec les amis. »

« Non, j'assume totalement l'obstruction, notamment parce que, tant que la ministre ne répond pas aux questions qui se sont posées par la représentation nationale, que ce soit par moi ou par bien d'autres d'ailleurs, je ne suis pas le seul à mener ce combat, nous ne supportons pas cette stratégie d'évitement, cette stratégie de contournement du débat, dans laquelle nous posons des questions. Quel est le budget ? Quelle est la trajectoire ? Quels sont les grands objectifs de cette réforme ? Elle échappe toujours au débat en faisant soit un bon mot, soit parfois une attaque extrêmement violente. Un ministre, ça doit répondre de sa fonction et ça doit prendre des engagements clairs devant les Français. »

« Moi j'ai un principe simple. Le leadership ça ne se décrète pas. Ça s'installe, ça se construit. Ils me connaissent. On a beaucoup travaillé ensemble. Et le principe quand on travaille collectivement, c'est de ne pas mettre ni de case ni de prérequis. Je veux avoir comme seule obsession de rassembler la gauche au premier tour en mars 2026. Ça doit se faire sur la base d'un programme clair, cohérent et de façon transparente vis-à-vis des Parisiennes et des Parisiens. Nous engageons la dynamique cette semaine. On se donne rendez-vous à la fin de l'été. Mais je peux vous dire une chose, c'est que la gauche a hautement conscience de sa responsabilité. La menace de l'extrême droite, la menace d'une droite conservatrice extrêmement dure. Ce sont d'abord les quartiers populaires, les classes moyennes qui en souffriraient. Donc notre responsabilité c'est de les convaincre, c'est d'engager le rassemblement et de gagner. »

« Exactement, c'est un principe de prudence. C'est comme un lac, c'est comme la mer. Quand tout est parfait, on peut y aller. Quand il y a des doutes, on ferme. C'est au moins s'assurer que quand c'est ouvert, on peut y aller en toute sécurité. »

« Non, j'assume totalement l'obstruction, notamment parce que, tant que la ministre ne répond pas aux questions qui se sont posées par la représentation nationale, que ce soit par moi ou par bien d'autres d'ailleurs, je ne suis pas le seul à mener ce combat, nous ne supportons pas cette stratégie d'évitement, cette stratégie de contournement du débat, dans laquelle nous posons des questions. Quel est le budget ? Quelle est la trajectoire ? Quels sont les grands objectifs de cette réforme ? Elle échappe toujours au débat en faisant soit un bon mot, soit parfois une attaque extrêmement violente. Un ministre, ça doit répondre de sa fonction et ça doit prendre des engagements clairs devant les Français. »

« Bien sûr, sur le bilan de la gauche à Paris depuis 2001, les deux mandats de Bertrand Delanoé, les deux mandats d'Anne Hidalgo. On va aussi poser de nouvelles priorités sur la question du pouvoir d'achat, sur la question de la protection, encore de la transition écologique. On l'a vu avec l'épisode de Canicule qu'on vient de connaître. Mais on est très fiers de ce bilan. Maintenant, à nous d'inventer une nouvelle histoire avec des nouvelles priorités. »

« Oui, en échange. Je ne suis pas en froid avec Anne Hidalgo. J'ai été dix ans son adjoint. Je suis désormais le candidat pour lui succéder. Elle m'apportera évidemment son soutien dans cette campagne. Elle me sera important. »

« Alors, nous ne souhaitons pas d'accord avec les Insoumis, ni au premier ni au deuxième tour, ils ne le souhaitent pas non plus d'ailleurs, mais je veux dire que j'ai l'intention évidemment de m'adresser aux électeurs qui à un moment ont été tentés par Jean-Luc Mélenchon. Quand on parle de la jeunesse, quand on parle des classes populaires, ce ne sont pas des segments électoraux, ce sont mes priorités, ce sont les priorités de notre projet politique. Nous allons leur parler, nous allons essayer de les convaincre que c'est avec nous qu'on a une chance de garder Paris à gauche, à nous d'être suffisamment radical, à nous d'être suffisamment ambitieux pour les convaincre. »

« Il y a déjà un plan qui a été engagé. C'est d'ailleurs pour toutes les écoles de France et pas que pour les écoles parisiennes. Mais la ville de Paris a engagé un grand plan de rénovation thermique du bâti des écoles. dans lequel il y a le sujet de la protection contre le chaud. Alors qu'historiquement, on avait plutôt tendance à vouloir obsessionnellement se protéger contre le froid. Le chaud est devenu sans doute l'enjeu principal. Dans lequel il y a aussi des méthodes pédagogiques différentes. Pouvoir faire classe dehors à condition d'avoir nos fameuses cours oasis. Ces cours aménagés avec beaucoup plus d'arbres, beaucoup plus d'endroits végétalisés, avec beaucoup plus de points d'eau. C'est vraiment un changement de paradigme. Il faut se préparer à affronter la chaleur. Et en sachant que c'est un enjeu majeur pour les grandes villes. Parce que si on n'y arrive pas, le risque c'est celui de l'insalubrité, de la dégradation de la qualité de vie. Et donc c'est une bataille culturelle, une bataille politique et une bataille sociale. »

« D'abord, que tout le monde en prenne bien conscience. Deuxièmement, de rappeler qu'une crise écologique, c'est aussi une crise sociale. Parce que ce sont souvent ceux qui sont les plus fragiles, qui sont les plus durement touchés. Et donc, nous avons engagé des choses à travers le plan local d'urbanisme, bioclimatique, comment on adapte la ville. Il y a la question évidemment de l'aménagement de l'espace public, du verdissement, de la place de la nature en ville. Et puis, il y a la question de la rénovation énergétique des bâtiments. On a déjà annoncé de grandes mesures pour faciliter, pour accompagner, pour aider les copropriétés à cela. Et puis, il y a aussi toutes les politiques sociales qui vont venir accompagner cela. C'est notamment une attention très particulière pour nos aînés, qui sont les plus exposés à ces risques. Également, les familles, les jeunes enfants. On a tout un plan pour adapter la ville. Il faut s'y préparer. Et c'est montré aussi que c'est un chemin de courage et de détermination. Il y a eu deux épisodes caniculaires à cette fin de printemps. On attend un été extrêmement chaud. Je crois que ça invite tout le monde à prendre conscience de l'urgence et à nous faire confiance pour agir. »

« Absolument. C'est grâce aux Jeux Olympiques et Paralympiques qui ont permis d'accélérer considérablement les investissements pour assainir la scène. Et c'est vrai que c'est un des éléments positifs parmi tant d'autres de ce bilan exceptionnel de l'équipe municipale à gauche. »

« Alors non, c'est totalement faux de dire que ça accélère le parcours. On a lu les deux depuis plusieurs jours. Pourquoi ? Oui, parce que Rachida Dati a l'habitude de raconter n'importe quoi et de feindre quelle est la cause des choses qui lui échappent. La réalité, c'est que le vote de cette motion de rejet préalable renvoie le texte et montre que l'Assemblée ne voulait pas de ce texte. Il est renvoyé au Sénat et il reviendra pour examen complet à l'Assemblée nationale. Et donc, d'une certaine manière, nous allons continuer à batailler contre ce texte. C'est un texte qui n'a pour objectif que d'affaiblir le service public de l'audiovisuel et surtout de le mettre sous contrôle politique. C'est une vendetta, j'ai l'habitude de dire ça. Ce n'est pas un projet de réforme de l'audiovisuel public, c'est une vengeance de la ministre et ça me paraît tout à fait insupportable. Oui, il y a des enjeux de modernisation, de transformation du service public de l'audiovisuel, mais ils doivent pour cela disposer de moyens pour les accompagner et pas de perte de moyens, comme c'est le cas des derniers budgets qui ont été votés. »

« Alors, nous ne souhaitons pas d'accord avec les Insoumis, ni au premier ni au deuxième tour, ils ne le souhaitent pas non plus d'ailleurs, mais je veux dire que j'ai l'intention évidemment de m'adresser aux électeurs qui à un moment ont été tentés par Jean-Luc Mélenchon. Quand on parle de la jeunesse, quand on parle des classes populaires, ce ne sont pas des segments électoraux, ce sont mes priorités, ce sont les priorités de notre projet politique. Nous allons leur parler, nous allons essayer de les convaincre que c'est avec nous qu'on a une chance de garder Paris à gauche, à nous d'être suffisamment radical, à nous d'être suffisamment ambitieux pour les convaincre. »

« On verra en temps utile. Mais en tout cas, je sais qu'elle ne sera au rendez-vous pour que Paris reste à gauche. Parce que je crois que c'est ce qui lui tient à cœur. Et c'est un héritage collectif. Et maintenant, un objectif que nous partageons. »

« Oui, d'abord, je n'en doutais pas. Et deuxièmement, ça va dans mon sens, mais pas qu'à Paris. On le voit bien, la LFI construit une stratégie municipale en confrontation avec le reste du nouveau front populaire. Exactement, les exemples sont aussi nombreux que nous avons de villes. C'est simple, c'est toutes les grandes villes dans lesquelles LFI engage, ce qui est un peu son habitude et son plus grand défaut, une stratégie de confrontation, de brutalité, d'interpellation, parfois même d'invective. J'ai du mal, parfois, à le supporter au plan national. Je ne l'ai jamais supporté et pas plus demain qu'hier au plan municipal. »

« C'est des mesures difficiles. C'est-à-dire que nous, on considère qu'on est dans un moment difficile, notamment de conjonctures qui créent une tension de pouvoir d'achat très forte et que toutes les mesures qui entraîneraient, entre guillemets, des souffrances quand elles sont absorbées par les foyers individuels et des conséquences économiques désastreuses, parce qu'en contractant la consommation, on aggraverait, entre guillemets, la situation économique, ne sont pas bonnes. On a plusieurs sujets de ce type-là qui pèsent sur le pouvoir d'achat sur lesquels nous demandons de revenir. On demande un amendement de l'objectif national des dépenses d'assurance maladie pour des mesures en faveur de l'hôpital, pour revenir comme Barnier l'avait laissé entendre à la toute fin de son gouvernement sur les baisses de remboursement, etc. On veut revenir là-dessus parce que tout ce qui pèse sur le pouvoir d'achat, non seulement est difficile à vivre pour ceux qui en sont victimes, mais aussi a un impact économique immédiat de risque de contraction de l'activité économique par une baisse de la consommation. Parce que ce que les gens paieront, c'est soit du refus de soins, soit de l'argent qui va plutôt dans des restes à charge, on va dire, que pour de la consommation courante. C'est un exercice subtil. En tout cas, je salue l'esprit de dialogue. On a simplement parfois le sentiment d'une forme de cacophonie gouvernementale. Il ne faut pas qu'en fonction des ministres que nous rencontrons, nous ayons une version différente. Et donc, il faut que le Premier ministre et son cabinet prennent leurs responsabilités face à les arbitrages de sorte que les négociations s'appuient sur des points précis. »

« Alors, il y a deux sujets là. Il y a le sujet de la tranquillité publique et de la sécurité en général et ce sujet plus particulier qui touche nos amis de la communauté juive dont j'ai l'occasion régulière soit de rencontrer dans le cadre de mes fonctions, évidemment, de mes réseaux amicaux, etc., dans lequel je vois naître quelque chose qui me rend très triste et très en colère. C'est effectivement le sentiment de solitude et de menace qui pèse. Au point, je le dis ici très librement, d'être chagriné quand des amis me disent qu'ils envisagent de partir en Israël non pas parce qu'ils le souhaitent et ça, c'est autre chose. Il y a plein de gens qui vivent leur vie mais parce qu'ils se sentent en menace et ils sentent leurs enfants en menace. Et ça, ce n'est pas pensable que des citoyens français se sentent contraints de quitter leur pays parce qu'ils n'y seraient plus le bienvenus sur le plan symbolique et, pire encore, sur le plan pratique. On le sait, c'est extrêmement documenté et je suis cela très près avec la préfecture de police, notamment ce qui concerne en particulier Paris. L'explosion des agressions antisémites, c'est intolérable. Ça suppose évidemment une immense fermeté de la police et ensuite des suites judiciaires qui y sont données. Ça suppose également un travail collectif de dialogue, de rencontre, de discussion. Ça se joue aussi, je le crois, beaucoup aussi à l'école. À l'école et donc l'une des choses que moi, je souhaiterais faire, c'est m'engager sur ces sujets-là à l'école. Que des adultes soient imbéciles, malheureusement, l'histoire montre que c'est une vérité éternelle. En revanche, on ne peut pas accepter que si jeunes s'installent à l'école, au collège, au lycée, une forme de ségrégation, l'antisémitisme, le racisme en était une autre forme, évidemment. Il faut sauver les enfants des aigreurs et des méchancetés de leurs parents, parfois. »