Bruno Retailleau

« – C'est une circulaire qui ne peut pas donner de quantité puisqu'elle donne des critères. – Quels critères ? – Et cette circulaire, elle est nécessaire parce que la loi a changé. C'est la loi de janvier 2024. La circulaire s'inscrit par conséquent dans la projection de cette loi. Cette loi, cette circulaire aura un champ qui sera resserré, notamment sur les métiers en tension, mais surtout, il ne suffira pas pour être régularisé de dire qu'on a un travail. Un, il faudra vérifier la réalité du travail parce qu'avec Internet et avec le numérique, c'est très facile de donner info, par exemple, certificat de loyer, ou un faux bulletin de paye. Ensuite, il faudra aussi, au-delà du travail, vérifier que l'individu respecte nos modes de vie, respecte les principes de la République. Donc, c'est un champ qui est à la fois resserré et ce sont des critères qui ne porteront pas seulement sur le travail, bien sûr, sur l'effectivité du travail, mais aussi sur des critères d'intégration, de respect des principes républicains, de nos valeurs et d'un autre mode de vie. »

« Je n'ai pas besoin d'une loi. Je ne suis pas fétichiste. J'ai besoin de mesures législatives. Ces mesures législatives, dans notre Constitution, elles peuvent venir du gouvernement, elles peuvent venir soit des députés ou soit des sénateurs. Mais sur le droit du sol à Mayotte, sur le rétablissement du délit de séjour irrégulier, nous en avons pratiquement besoin, concrètement besoin. Sur, par exemple, Philippine. Je n'ai pas oublié, moi, le drame de Philippine. »

« Mais exactement. Qu'ils sortent de leur bien-pensance, de leur beau quartier parisien, de leur confort intellectuel, médiatique et autres, et qu'ils se confrontent à la réalité. Vous savez, les Mahorais, ils ne sont pas racistes. Je vous disais, ils pratiquent très largement d'ailleurs la religion musulmane. Mais croyez-moi, tous les élus ont le même langage. Tous les élus souhaitent qu'une situation stable redevienne. Quels seront les... On verra le bilan des victimes. »

« Je vous dis ce que je dis ce matin. Je l'exprime de façon commune. J'ai eu Laurent Wauquiez hier. J'ai eu Mathieu D'Arnaud qui m'a succédé à la présidence du groupe au Sénat. J'ai vu longuement aussi Gérard Larcher. Ce que je vous dis aujourd'hui, nous le disons du même voie. Pour l'instant, les conditions ne sont pas réunies. Et donc, on essaiera de voir dans les jours prochains si un certain nombre d'obstacles sont levés. Parce qu'il est évident que si ce gouvernement part à gauche, alors qu'une majorité des Français sont de droite, et qu'en plus, les Français qui votent à gauche sont moins à gauche sur les questions d'autorité que je représente et de fermeté, sont beaucoup moins à gauche que leurs propres députés. Donc, ce serait incomple que le gouvernement tire à gauche alors que la France, elle, est à droite. »

« Au moment où je vous parle, je ne le sais pas. Et ça ne dépend pas de moi. »

« Je vous dis ce que je dis ce matin. Je l'exprime de façon commune. J'ai eu Laurent Wauquiez hier. J'ai eu Mathieu D'Arnaud qui m'a succédé à la présidence du groupe au Sénat. J'ai vu longuement aussi Gérard Larcher. Ce que je vous dis aujourd'hui, nous le disons du même voie. Pour l'instant, les conditions ne sont pas réunies. Et donc, on essaiera de voir dans les jours prochains si un certain nombre d'obstacles sont levés. Parce qu'il est évident que si ce gouvernement part à gauche, alors qu'une majorité des Français sont de droite, et qu'en plus, les Français qui votent à gauche sont moins à gauche sur les questions d'autorité que je représente et de fermeté, sont beaucoup moins à gauche que leurs propres députés. Donc, ce serait incomple que le gouvernement tire à gauche alors que la France, elle, est à droite. »

« Je n'ai pas besoin d'une loi. Je ne suis pas fétichiste. J'ai besoin de mesures législatives. Ces mesures législatives, dans notre Constitution, elles peuvent venir du gouvernement, elles peuvent venir soit des députés ou soit des sénateurs. Mais sur le droit du sol à Mayotte, sur le rétablissement du délit de séjour irrégulier, nous en avons pratiquement besoin, concrètement besoin. Sur, par exemple, Philippine. Je n'ai pas oublié, moi, le drame de Philippine. »

« J'ai vu ce que vous avez pu voir aussi dans vos images, dans les reportages, une île qui est totalement dévastée. Des dégâts qui sont absolument colossaux. Ce qui m'a le plus frappé, puisqu'on a parcouru dans un premier temps l'île avec un hélicoptère pour nous rendre compte un peu des dégâts, c'est ce contraste qui est saisissant entre d'un côté ces paysages totalement désolés, cette désolation, et en même temps lorsqu'on se pose, cette espèce de calme apparent, cette espèce de silence. J'ai vu finalement assez peu de personnes qui étaient au-delà de Mamoudzou. Donc c'est ce contraste qui est inquiétant. »

« Par des projectiles, par des projectiles. Mais rien de, malheureusement, de ce qui dénote de la routine sur Mayotte, qui est une île en grande souffrance. Dans ce cadre juridique, il y a ce couvre-feu que le préfet a décrété. Et pour la première fois, je lui ai demandé d'utiliser l'article 27 de la LOPMI, qui concentre les mains, entre les mains du préfet, tous les pouvoirs de l'État. Il va avoir autorité sur tous les services de l'État. L'État est debout, c'est d'ailleurs sa fonction première, c'est même sa définition étymologique. Et je pense que la solidarité nationale, dans ce genre d'épreuve, elle prend tout son sens. Donc c'était la première priorité, les secours et l'ordre public. La deuxième priorité, c'est assurer les besoins vitaux de la population en eau et en alimentation. Un stock de plus de 100 tonnes va être distribué de nourriture aujourd'hui. On assure un pont aérien chaque jour, plus de 20 tonnes de livraison, entre La Réunion et Mayotte, par l'aéroport. Des bouteilles d'eau, bien sûr, et puis aussi de la nourriture. La troisième priorité, c'est bien sûr toutes les grandes infrastructures, y compris l'hôpital. Je me suis rendu à l'hôpital. L'hôpital, désormais à l'électricité, fonctionne à peu près à 45 à 50 %. Un hôpital de campagne avec 100 lits, 90 personnels soignants, va venir le renforcer. Des dialysés ont été évacués de Mayotte vers La Réunion. Donc nous nous organisons avec des ponts aériens, puisque la piste est sauve. En revanche, le système de balisage ne permet pas d'atterrir la nuit, mais très prochainement, on va pouvoir le réparer. Des équipes de la Direction Générale de l'Aviation Civile sont sur place. Du génie aussi militaire sont sur place. Un pont maritime avec des bateaux privés de CMA-CGM. Je veux remercier Rodolphe Sabé, que j'ai eu dimanche. »

« Si vous me posez la question, vous savez à qui vous la posez, et vous en connaissez sans doute la réponse. Je suis partisan d'une politique de fermeté, simplement. Il se trouve que, quelques jours avant qu'il ne soit enlevé, je correspondais par SMS avec Boilem pour convenir d'une date d'un déjeuner ou d'un dîner. Donc, c'est quelque chose qui me touche. Dès le départ, j'ai pris le contact, l'attache du président de la République, et je pense que la France fait le maximum, simplement. Dans ces cas-là, c'est la discrétion qui est la plus efficace. Donc, je serai très, très discret, mais je suis partisan dans la majorité des cas et avec l'ensemble des pays d'une politique de fermeté. Et c'est la réciprocité. Ou les pays coopèrent avec nous. Et alors, on peut octroyer les visas, mais quand il n'y a pas coopération, moi, je suis pour un blocage. Et de façon très nette, il y a un accord aussi très particulier, très dérogatoire, de décembre 1968. – Beaucoup dérogatoire. – Bien sûr, beaucoup dérogatoire, qui pouvait correspondre à ce moment-là, du temps du général de Gaulle, qui ne correspond plus aujourd'hui à rien du tout. Mais encore une fois, c'est cette idée de la réciprocité. Et j'espère que la relation entre l'Algérie et la France permettra de stabiliser les choses. Mais je souhaite que Boilem Sansal puisse nous revenir très rapidement. Si tel n'était pas le cas, je pense que la France serait en mesure de déployer un certain nombre de réponses. »

« Moi, je pense que pour reconstruire, et en matière d'immigration irrégulière, on ne pourra plus, en réalité, faire comme avant. Je pense qu'il y a au moins trois actions, trois actions qu'il faudra développer. D'abord, être beaucoup plus dure vis-à-vis des Comores, parce qu'on sait très bien qu'il y a une politique comorienne qui consiste finalement à laisser partir, voire même à encourager une population, parce que les Comores n'ont jamais supporté l'autodétermination pour la France de Mayotte. Jamais. Qui a choisi de rester en France. Et donc, il y a une forme, le mot est sans doute trop fort, de guerre hybride, si j'ose dire, en poussant des populations vers Mayotte pour susciter une sorte d'occupation clandestine. Donc, il faudrait être beaucoup plus dur de ce point de vue-là. Deuxième chose, il faudra aussi envisager des nouveaux moyens de lutte, notamment en utilisant un certain nombre d'outils modernes, de drones, etc., pour prévenir l'arrivée des Kwasa-Kwasa. Et puis, enfin, il faut modifier notre législation. Pourquoi est-ce que je veux, moi, qu'on légifère sur l'immigration ? Parce qu'on a besoin de régler des problèmes pratiques. Et tous ces bien-pensants à gauche, tous ces bien-pensants à gauche et ailleurs, d'ailleurs, que j'entends depuis hier, eh bien, je souhaite qu'ils aillent au contact des Mahorais. C'est très facile à Paris, à l'Assemblée nationale, ou ailleurs, ou dans les médias, de proférer un certain nombre d'oukaz vis-à-vis de telle ou telle position. Moi, je veux régler le problème. Il n'y a aucune société au monde, vous m'entendez bien, là-bas, la population, à majorité, elle est musulmane. Voilà. La peau, elle est brune. Voilà. Ce sont des gens, des Français, je ne connais pas de territoire de France, aussi attaché à la mère patrie, à la France, que Mayotte, que ce soit dit. Mais qu'ils aillent au contact de ces élus, au contact de la population, ils leur diront que c'est impossible. C'est comme si en France, on avait à peu près 20 millions de clandestins. Est-ce qu'une société, laissez-moi terminer, est-ce qu'une société peut vivre dans la concorde civile avec un tel déséquilibre démographique ? Eh bien, je dis non. Donc, il faut changer les règles quand ces règles causent un certain nombre de conséquences désastreuses. »

« Non, non, ça ne sert à rien. Les 22 morts que je peux vous donner, qui sont le bilan tel qu'on me l'a rapporté, 45 blessés graves, les 1300 et quelques blessés plus légers, c'est un bilan provisoire. Ce que je peux vous dire, et ce que je crains d'ailleurs, c'est que le bilan soit lourd, que ce bilan soit bien trop lourd. »

« Je le souhaite si j'en ai les moyens, parce que j'ai commencé un travail et je souhaite le mener à bien. Je suis d'ailleurs très heureux de voir que les mesures de fermeté que j'ai proposées sont soutenues très majoritairement, non seulement par les Français de droite, mais aussi par les Français de gauche. Vous n'imaginez pas, lorsque je suis allé au Congrès des maires, le nombre de maires qui m'ont dit « Écoutez, on n'a pas les mêmes options politiques que vous, je suis à gauche, mais ce que vous faites, c'est bien, allez-y, continuez ». Ça veut dire que, certes, il n'y a pas de majorité à l'Assemblée nationale, mais il y a ce que le général de Gaulle appelait la majorité nationale. Moi, je veux que l'on mène avec ce gouvernement-là, si jamais ça devait être le cas, la politique que la majorité des Français de droite et de gauche souhaitent que nous menions pour rétablir l'ordre public. C'est fondamental. »

« Je vous dis ce que je dis ce matin. Je l'exprime de façon commune. J'ai eu Laurent Wauquiez hier. J'ai eu Mathieu D'Arnaud qui m'a succédé à la présidence du groupe au Sénat. J'ai vu longuement aussi Gérard Larcher. Ce que je vous dis aujourd'hui, nous le disons du même voie. Pour l'instant, les conditions ne sont pas réunies. Et donc, on essaiera de voir dans les jours prochains si un certain nombre d'obstacles sont levés. Parce qu'il est évident que si ce gouvernement part à gauche, alors qu'une majorité des Français sont de droite, et qu'en plus, les Français qui votent à gauche sont moins à gauche sur les questions d'autorité que je représente et de fermeté, sont beaucoup moins à gauche que leurs propres députés. Donc, ce serait incomple que le gouvernement tire à gauche alors que la France, elle, est à droite. »

« Je n'ai pas besoin d'une loi. Je ne suis pas fétichiste. J'ai besoin de mesures législatives. Ces mesures législatives, dans notre Constitution, elles peuvent venir du gouvernement, elles peuvent venir soit des députés ou soit des sénateurs. Mais sur le droit du sol à Mayotte, sur le rétablissement du délit de séjour irrégulier, nous en avons pratiquement besoin, concrètement besoin. Sur, par exemple, Philippine. Je n'ai pas oublié, moi, le drame de Philippine. »

« Mais exactement. Qu'ils sortent de leur bien-pensance, de leur beau quartier parisien, de leur confort intellectuel, médiatique et autres, et qu'ils se confrontent à la réalité. Vous savez, les Mahorais, ils ne sont pas racistes. Je vous disais, ils pratiquent très largement d'ailleurs la religion musulmane. Mais croyez-moi, tous les élus ont le même langage. Tous les élus souhaitent qu'une situation stable redevienne. Quels seront les... On verra le bilan des victimes. »

« Ah non, mais c'est déjà le cas. L'OFPRA, puisque... Nous avons tout gelé. L'OFPRA, dans ces conditions-là... Oui, parce que imaginez-vous que des bourreaux de Bachar et de la salle veuillent se replier en France, réclament un droit d'asile. Donc non, il est hors de question. L'OFPRA a pris ses décisions comme une douzaine d'autres pays européens. »

« Je vais m'expliquer, mais merci de me laisser développer sur le logement. Allez-y, c'est important. Sur le logement. Ce qui est fondamental, c'est qu'il y aura des règles nouvelles. Et là encore, nous devrons passer nos lois pour accélérer les choses, pour faire en sorte que la bureaucratie habituelle ne nous empêche pas de reconstruire vite. Ça, c'est fondamental. Et puis, bien entendu, il y a la question de l'immigration irrégulière. Parce qu'on a laissé les Mahorais seuls devant leur malheur. Avec cette immigration qui est totalement incontrôlée, vous savez qu'il naît dans la maternité de Mamoudzou, c'est la plus grande maternité française, un enfant par heure. Et malheureusement, 74% de ces enfants, ce sont des mamans qui sont dans la clésistinité. Pourquoi ? Parce qu'on a un régime qui est très attractif en France. On a ce droit du sol. Et les clandestins, les mamans qui sont en situation irrégulière, viennent à tout prix accoucher parce qu'elles savent que si elles viennent, elles parviennent justement à mettre le pied sur le sol maorais, bien entendu qu'on accueille ces femmes-là et qu'on ne les laisse pas accoucher dans des bidonfils. Et que par conséquent, avec le droit du sol, il suffit même quand on est clandestin, d'accoucher dans ces conditions pour que demain, l'enfant à sa majorité devienne lui-même français. C'est ça qu'il faut qu'on règle aussi. »

« Non. Quand je suis rentré au gouvernement, je me suis fait une promesse, et je m'y tiendrai. C'est ne pas me trahir et ne pas tromper les Français. Moi, je ne suis pas sectaire. Tous celles et ceux avec qui j'ai travaillé, y compris au Sénat, d'un autre bord, vous diront que j'ai des convictions qui sont très affirmées, que je ne me mets jamais le drapeau dans ma poche, mais qu'en revanche, je ne suis pas sectaire. Je ne suis pas sectaire, mais je ne suis pas non plus un mercenaire. Ça veut dire quoi ? Je ne suis pas prêt à vendre mes idées à n'importe quel prix. Je veux précisément, parce que mes idées, mes convictions, j'y tiens, et un nombre important de Français les partage. Par conséquent, sur la politique migratoire, je pense qu'on peut mettre fin. J'ai déjà un certain nombre de résultats, de premiers résultats. On peut mettre fin à, si j'ose dire, ce manque de contrôle des flux migratoires. Mais il faudra légiférer. J'ai donné, par exemple, le cas de Mayotte, sur le droit du sol, le délit de séjour... »

« Je n'ai pas besoin d'une loi. Je ne suis pas fétichiste. J'ai besoin de mesures législatives. Ces mesures législatives, dans notre Constitution, elles peuvent venir du gouvernement, elles peuvent venir soit des députés ou soit des sénateurs. Mais sur le droit du sol à Mayotte, sur le rétablissement du délit de séjour irrégulier, nous en avons pratiquement besoin, concrètement besoin. Sur, par exemple, Philippine. Je n'ai pas oublié, moi, le drame de Philippine. »

« Si vous me posez la question, vous savez à qui vous la posez, et vous en connaissez sans doute la réponse. Je suis partisan d'une politique de fermeté, simplement. Il se trouve que, quelques jours avant qu'il ne soit enlevé, je correspondais par SMS avec Boilem pour convenir d'une date d'un déjeuner ou d'un dîner. Donc, c'est quelque chose qui me touche. Dès le départ, j'ai pris le contact, l'attache du président de la République, et je pense que la France fait le maximum, simplement. Dans ces cas-là, c'est la discrétion qui est la plus efficace. Donc, je serai très, très discret, mais je suis partisan dans la majorité des cas et avec l'ensemble des pays d'une politique de fermeté. Et c'est la réciprocité. Ou les pays coopèrent avec nous. Et alors, on peut octroyer les visas, mais quand il n'y a pas coopération, moi, je suis pour un blocage. Et de façon très nette, il y a un accord aussi très particulier, très dérogatoire, de décembre 1968. – Beaucoup dérogatoire. – Bien sûr, beaucoup dérogatoire, qui pouvait correspondre à ce moment-là, du temps du général de Gaulle, qui ne correspond plus aujourd'hui à rien du tout. Mais encore une fois, c'est cette idée de la réciprocité. Et j'espère que la relation entre l'Algérie et la France permettra de stabiliser les choses. Mais je souhaite que Boilem Sansal puisse nous revenir très rapidement. Si tel n'était pas le cas, je pense que la France serait en mesure de déployer un certain nombre de réponses. »

« Bien sûr que c'est le moment. Je me suis rendu dans une réunion improvisée où il y avait la population dans la mairie de Mamoudzou. Il y avait de nombreux élus de l'île. Il y avait le président du département. Et qu'est-ce que l'on m'a demandé ? On m'a demandé de ne pas recommettre les mêmes erreurs. On m'a dit que si on reconstruit sur du sable, alors les mêmes causes produiront les mêmes effets. Pourquoi ? Parce que le bilan qu'on constatera dans quelques jours, il sera très lourd. Il ne sera pas très lourd là où il y avait des habitations en dur. Il sera lourd où il y avait ce qu'on appelle des bangas, c'est-à-dire des bidonfils. Vous vous rendez compte que Mayotte compte à peu près 320 000 habitants. On pense qu'il y a autour de 100 000 clandestins en situation irrégulière qui vivent justement dans cette très grande précarité, d'où il y a aussi un effet de violence. Donc il faut reconstruire. Nous avons décidé d'ailleurs de passer d'anticiper à cette phase de reconstruction. Un délégué interministériel va être nommé. Mais il va falloir, si j'ose dire, dans cette reconstruction, ne pas commettre toutes les mêmes erreurs. D'abord, ça veut dire, un, les logements. Moi j'ai vu qu'il y avait, par exemple, sur les logements en dur, des toitures qui avaient bien tenues et d'autres qui ont mal tenues. Donc il faut construire en prenant compte ces leçons pour qu'on puisse résister. »

« Au moment où je vous parle, je ne le sais pas. Et ça ne dépend pas de moi. »

« Moi, je pense que pour reconstruire, et en matière d'immigration irrégulière, on ne pourra plus, en réalité, faire comme avant. Je pense qu'il y a au moins trois actions, trois actions qu'il faudra développer. D'abord, être beaucoup plus dure vis-à-vis des Comores, parce qu'on sait très bien qu'il y a une politique comorienne qui consiste finalement à laisser partir, voire même à encourager une population, parce que les Comores n'ont jamais supporté l'autodétermination pour la France de Mayotte. Jamais. Qui a choisi de rester en France. Et donc, il y a une forme, le mot est sans doute trop fort, de guerre hybride, si j'ose dire, en poussant des populations vers Mayotte pour susciter une sorte d'occupation clandestine. Donc, il faudrait être beaucoup plus dur de ce point de vue-là. Deuxième chose, il faudra aussi envisager des nouveaux moyens de lutte, notamment en utilisant un certain nombre d'outils modernes, de drones, etc., pour prévenir l'arrivée des Kwasa-Kwasa. Et puis, enfin, il faut modifier notre législation. Pourquoi est-ce que je veux, moi, qu'on légifère sur l'immigration ? Parce qu'on a besoin de régler des problèmes pratiques. Et tous ces bien-pensants à gauche, tous ces bien-pensants à gauche et ailleurs, d'ailleurs, que j'entends depuis hier, eh bien, je souhaite qu'ils aillent au contact des Mahorais. C'est très facile à Paris, à l'Assemblée nationale, ou ailleurs, ou dans les médias, de proférer un certain nombre d'oukaz vis-à-vis de telle ou telle position. Moi, je veux régler le problème. Il n'y a aucune société au monde, vous m'entendez bien, là-bas, la population, à majorité, elle est musulmane. Voilà. La peau, elle est brune. Voilà. Ce sont des gens, des Français, je ne connais pas de territoire de France, aussi attaché à la mère patrie, à la France, que Mayotte, que ce soit dit. Mais qu'ils aillent au contact de ces élus, au contact de la population, ils leur diront que c'est impossible. C'est comme si en France, on avait à peu près 20 millions de clandestins. Est-ce qu'une société, laissez-moi terminer, est-ce qu'une société peut vivre dans la concorde civile avec un tel déséquilibre démographique ? Eh bien, je dis non. Donc, il faut changer les règles quand ces règles causent un certain nombre de conséquences désastreuses. »