Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L17V8169·Source officielle ↗

l'amendement n° 469 (rect.) de Mme Taurinya à l'article 9 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Impact citoyen

{"Le rejet de l'amendement n° 469 maintient en l'état les dispositions de l'article 9 du projet de loi, qui pourraient élargir les pouvoirs des forces de l'ordre pour intervenir rapidement en cas de troubles, sans garanties supplémentaires proposées par cet amendement. Les citoyens pourraient donc être soumis à des mesures préventives ou répressives plus strictes, notamment dans les zones sensibles ou lors d'événements à risque. Les associations de défense des libertés civiles pourraient critiquer ce texte, estimant qu'il ne protège pas suffisamment les droits fondamentaux face à une possible surréaction des autorités. Enfin, cette décision renforce temporairement la position du gouvernement sur ce sujet, mais laisse la porte ouverte à des modifications ultérieures si le texte est amendé en seconde lecture ou lors des débats au Sénat.": "Le rejet de l'amendement n° 469 maintient en l'état les dispositions de l'article 9 du projet de loi, qui pourraient élargir les pouvoirs des forces de l'ordre pour intervenir rapidement en cas de troubles, sans garanties supplémentaires proposées par cet amendement. Les citoyens pourraient donc être soumis à des mesures préventives ou répressives plus strictes, notamment dans les zones sensibles ou lors d'événements à risque. Les associations de défense des libertés civiles pourraient critiquer ce texte, estimant qu'il ne protège pas suffisamment les droits fondamentaux face à une possible surréaction des autorités. Enfin, cette décision renforce temporairement la position du gouvernement sur ce sujet, mais laisse la porte ouverte à des modifications ultérieures si le texte est amendé en seconde lecture ou lors des débats au Sénat."}

10

Pour

24

Contre

0

Abstention

2

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

71% des votes exprimés

Participation

94%

34 présents sur 36 élus listés

Bloc le plus favorable

La France insoumise - Nouveau Front Populaire

6 votes pour

Bloc le plus opposé

Ensemble pour la République

10 votes contre

Vote par groupe politique

Ensemble pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
10Contre
0Abstention
1Absent·e
La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Rassemblement National

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
1Absent·e
Droite Républicaine

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
Socialistes et apparentés

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Gauche Démocrate et Républicaine

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(10)
Contre(24)
Absent·e(2)