l'amendement n° 71 de Mme Genevard après l'article premier de la proposition de loi visant à protéger les logements contre l'occupation illicite (première lecture).
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
Explication
L'amendement n°71, porté par Mme Genevard, visait à renforcer la protection des logements contre l'occupation illicite dans le cadre d'une proposition de loi en première lecture. Ce texte s'inscrivait dans un débat plus large sur la sécurisation des biens immobiliers et la lutte contre les squats, sujet récurrent dans les politiques publiques. L'Assemblée nationale a rejeté cet amendement, ce qui signifie que la mesure proposée ne sera pas intégrée au texte final lors de cette étape législative. Le rejet peut refléter des divergences politiques ou des priorités différentes entre les groupes parlementaires. Ce vote intervient dans un contexte où la question de l'occupation illicite reste un sujet sensible, notamment pour les propriétaires et les collectivités locales.
Impact citoyen
Le rejet de cet amendement maintient le statu quo sur la protection des logements contre l'occupation illicite, sans modification immédiate des droits des propriétaires ou des locataires. Les citoyens propriétaires de logements vacants ou confrontés à des squats ne bénéficieront pas de mesures supplémentaires pour faciliter leur expulsion ou leur récupération. Cela peut prolonger les difficultés pour les propriétaires, notamment en cas de squats prolongés, tandis que les locataires légitimes pourraient continuer à subir des retards dans l'accès à un logement. La question reste donc ouverte pour de futures propositions législatives ou des réformes plus globales.
6
Pour
31
Contre
0
Abstention
1
Absent·e
Comment lire ce vote nominatif
Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.
Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.
Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Contre
84% des votes exprimés
97%
37 présents sur 38 élus listés
Sans groupe identifié
3 votes pour
RE
12 votes contre
Vote par groupe politique
Sans groupe identifiéNon identifié · Très majoritairement contre · 79% des présents alignés sur la position principale
3Pour11Contre0Abstention0Absent·e
Non identifié · Très majoritairement contre · 79% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour12Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour4Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention1Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Absent·e (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Votes individuels
Contre(31)
- Charles Sitzenstuhl
- Guillaume Gouffier Valente
- Guillaume Kasbarian
- Christine Le Nabour
- Anne Genetet
- Xavier Roseren
- Anthony Brosse
- Charles Rodwell
- Paul Midy
- Vincent Ledoux
- Patricia Lemoine
- François Piquemal
- Danielle Simonnet
- Thomas Portes
- Gérard Leseul
- Jérémie Patrier-Leitus
- Félicie Gérard
- Stéphane Peu
- Jean-Paul Lecoq
- Aurore Bergé
- Benjamin Haddad
- Maud Bregeon
- Anne-Laurence Petel
- Huguette Tiegna
- Frédéric Descrozaille
- Alexis Izard
- Stéphane Vojetta
- Fanta Berete
- Charlotte Leduc
- William Martinet
- Luc Lamirault
Absent·e(1)
Questions sur ce scrutin public
Ce scrutin est-il nominatif ?
Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Assemblée nationale pour le scrutin VTANR5L16V660.
Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?
Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.
Que signifie « absent » sur cette page ?
Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.
Quelle est la source du résultat ?
Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Assemblée nationale. Le lien vers ce document figure en tête de page.
Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.