Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V4002·Source officielle ↗

l'amendement n° 3370 du Gouvernement à l'article 1er quater du projet de loi relatif à l'accompagnement des malades et de la fin de vie (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

L'amendement n°3370 du Gouvernement, relatif à l'article 1er quater du projet de loi sur l'accompagnement des malades et de la fin de vie, a été rejeté lors d'un scrutin public à l'Assemblée nationale le 31 mai 2024. Cet article visait à préciser les conditions d'accès à une sédation profonde et continue jusqu'au décès pour les patients en phase avancée ou terminale d'une affection grave et incurable. Le rejet s'inscrit dans un débat parlementaire tendu entre les partisans d'une légalisation encadrée de l'euthanasie et les opposants, qui craignent une dérive ou une atteinte au principe de l'inviolabilité de la vie humaine. Ce texte s'inscrit dans la continuité des discussions sur la loi Claeys-Leonetti de 2016, qui avait déjà élargi les droits des patients en fin de vie. Le vote reflète les divisions persistantes au sein de la majorité présidentielle et de l'opposition sur cette question sociétale majeure.

Impact citoyen

Le rejet de cet amendement maintient le statu quo juridique concernant l'accès à une sédation profonde en fin de vie, sans élargir les possibilités actuelles offertes par la loi Claeys-Leonetti. Les patients en phase terminale continueront à bénéficier des soins palliatifs et d'une sédation proportionnée à leur souffrance, mais sans possibilité légale d'une sédation jusqu'au décès dans tous les cas. Les familles et les soignants devront donc continuer à naviguer dans un cadre légal strict, ce qui peut limiter les solutions face à des situations de souffrance extrême. Ce vote renforce la position des associations de soins palliatifs, mais laisse sans réponse les demandes de certains patients et médecins pour un cadre plus souple.

7

Pour

45

Contre

3

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

82% des votes exprimés

Participation

98%

55 présents sur 56 élus listés

Bloc le plus favorable

Horizons & Indépendants

5 votes pour

Bloc le plus opposé

Rassemblement National

17 votes contre

Vote par groupe politique

Rassemblement National

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
17Contre
0Abstention
1Absent·e
Ensemble pour la République

Groupe · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

2Pour
6Contre
1Abstention
0Absent·e
La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e
Droite Républicaine

Groupe · Plutôt contre · 60% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
2Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Écologiste et Social

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
Socialistes et apparentés

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
Gauche Démocrate et Républicaine

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(7)
Contre(45)
Abstention(3)
Absent·e(1)