l'amendement n° 3546 de M. Davi à l'article 35 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2024 (première lecture) - Mission Agricuture, alimentation, forêt et affaires rurales.
l'Assemblée nationale a adopté
Explication
L'amendement n° 3546, proposé par M. Davi, a été adopté dans le cadre de l'examen du projet de loi de finances pour 2024 à l'Assemblée nationale. Cet amendement concerne la mission 'Agriculture, alimentation, forêt et affaires rurales' et modifie l'article 35 ainsi que l'État B de la seconde partie du projet de loi. Le débat portait sur des ajustements budgétaires spécifiques à cette mission, reflétant des priorités ou des besoins particuliers identifiés par le député proposant l'amendement. Les enjeux incluaient l'optimisation des ressources allouées et l'adaptation des politiques publiques aux réalités du secteur agricole et rural.
Impact citoyen
L'adoption de cet amendement peut entraîner des modifications dans l'allocation des crédits destinés à l'agriculture, à l'alimentation, à la forêt et aux affaires rurales. Les citoyens, notamment les acteurs du monde agricole et les habitants des zones rurales, pourraient bénéficier de ces ajustements budgétaires, qui visent à mieux répondre à leurs besoins spécifiques. Cela peut se traduire par des soutiens accrus ou des mesures plus ciblées, renforçant ainsi la résilience et la compétitivité de ces secteurs.
31
Pour
24
Contre
1
Abstention
1
Absent·e
Comment lire ce vote nominatif
Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.
Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.
Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Pour
55% des votes exprimés
98%
56 présents sur 57 élus listés
RN
8 votes pour
RE
11 votes contre
Vote par groupe politique
Sans groupe identifiéNon identifié · Plutôt contre · 53% des présents alignés sur la position principale
7Pour9Contre1Abstention0Absent·e
Non identifié · Plutôt contre · 53% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour11Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
8Pour0Contre0Abstention1Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
7Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour3Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale
2Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale
Pour (2)
Contre (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Votes individuels
Pour(31)
- Florence Goulet
- Bruno Bilde
- Jordan Guitton
- Kévin Mauvieux
- Christine Loir
- Yoann Gillet
- Matthieu Marchio
- Nicolas Meizonnet
- Éric Coquerel
- Hendrik Davi
- Hadrien Clouet
- Mathilde Hignet
- Gabriel Amard
- Nadège Abomangoli
- Maxime Laisney
- Carlos Martens Bilongo
- Dominique Potier
- Philippe Brun
- Chantal Jourdan
- Eva Sas
- Sandrine Rousseau
- Karim Ben Cheikh
- Frédéric Maillot
- David Taupiac
- Grégoire de Fournas
- Victor Catteau
- Catherine Couturier
- Charlotte Leduc
- Florian Chauche
- Sébastien Jumel
- Nathalie Bassire
Contre(24)
- Stéphane Travert
- Jean-René Cazeneuve
- Liliana Tanguy
- Nicole Le Peih
- Amélia Lakrafi
- Jean-Luc Fugit
- Cyrille Isaac-Sibille
- Louise Morel
- Éric Martineau
- Pascal Lecamp
- Mathieu Lefèvre
- Éric Girardin
- David Valence
- Didier Paris
- Mireille Clapot
- Dominique Da Silva
- Emmanuel Lacresse
- Christine Decodts
- Émilie Chandler
- Emmanuel Pellerin
- Pascal Lavergne
- Bruno Millienne
- Anne-Laure Babault
- Maud Gatel
Abstention(1)
Absent·e(1)
Questions sur ce scrutin public
Ce scrutin est-il nominatif ?
Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Assemblée nationale pour le scrutin VTANR5L16V2891.
Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?
Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.
Que signifie « absent » sur cette page ?
Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.
Quelle est la source du résultat ?
Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Assemblée nationale. Le lien vers ce document figure en tête de page.
Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.