l'amendement n° 1825 de M. Le Gayic à l'article 35 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2024 (première lecture) - Mission Justice.
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
Explication
L'amendement n° 1825, proposé par M. Le Gayic dans le cadre du projet de loi de finances pour 2024, visait à modifier l'article 35 et l'État B de la seconde partie de la mission Justice. Cet amendement a été examiné en première lecture à l'Assemblée nationale le 2 novembre 2023. Le débat portait sur des enjeux budgétaires et organisationnels liés à la justice, sans que les détails spécifiques de l'amendement ne soient précisés dans le résumé. L'Assemblée nationale a finalement décidé de ne pas adopter cet amendement, ce qui signifie que les dispositions initiales du projet de loi restent en l'état pour cette partie.
Impact citoyen
L'échec de l'adoption de cet amendement signifie qu'aucun changement n'est apporté aux dispositions budgétaires et organisationnelles prévues pour la mission Justice dans le projet de loi de finances pour 2024. Les citoyens ne verront donc pas de modifications liées à cet amendement spécifique dans le fonctionnement ou le financement de la justice. Cet impact est limité, car l'amendement n'a pas été retenu, mais il montre l'importance des débats parlementaires sur les priorités budgétaires de l'État.
26
Pour
31
Contre
1
Abstention
1
Absent·e
Comment lire ce vote nominatif
Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.
Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.
Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Contre
53% des votes exprimés
98%
58 présents sur 59 élus listés
Sans groupe identifié
10 votes pour
RE
14 votes contre
Vote par groupe politique
Sans groupe identifiéNon identifié · Plutôt contre · 50% des présents alignés sur la position principale
10Pour11Contre1Abstention0Absent·e
Non identifié · Plutôt contre · 50% des présents alignés sur la position principale
Pour (10)
Contre (11)
Abstention (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour14Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
7Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
4Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour3Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour2Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (2)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention1Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Absent·e (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Votes individuels
Pour(26)
- Jean-Philippe Tanguy
- Alexandre Loubet
- Jocelyn Dessigny
- Romain Baubry
- Yoann Gillet
- Edwige Diaz
- Roger Chudeau
- Christophe Bentz
- Béatrice Roullaud
- Philippe Lottiaux
- Philippe Schreck
- Éric Coquerel
- Sébastien Delogu
- Ersilia Soudais
- Maxime Laisney
- Antoine Léaument
- Thomas Portes
- Jérémie Iordanoff
- Karim Ben Cheikh
- Émeline K/Bidi
- Karine Lebon
- Mereana Reid Arbelot
- Pascale Bordes
- Cécile Untermaier
- Maxime Minot
- Emmanuelle Ménard
Contre(31)
- Charles Sitzenstuhl
- Guillaume Kasbarian
- Jean-René Cazeneuve
- Stella Dupont
- Denis Masséglia
- Nicole Dubré-Chirat
- Nicole Le Peih
- Anne Genetet
- Xavier Roseren
- Béatrice Piron
- Sacha Houlié
- Anthony Brosse
- Charles Rodwell
- Erwan Balanant
- Sophie Mette
- Marie-Agnès Poussier-Winsback
- François Gernigon
- Raphaël Gérard
- Éric Girardin
- Jean-Philippe Ardouin
- Caroline Abadie
- Cécile Rilhac
- Lysiane Métayer
- Emmanuel Lacresse
- Emmanuel Pellerin
- Pascal Lavergne
- Clara Chassaniol
- Ingrid Dordain
- Mohamed Laqhila
- Mathilde Desjonquères
- Luc Lamirault
Abstention(1)
Absent·e(1)
Questions sur ce scrutin public
Ce scrutin est-il nominatif ?
Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Assemblée nationale pour le scrutin VTANR5L16V2855.
Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?
Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.
Que signifie « absent » sur cette page ?
Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.
Quelle est la source du résultat ?
Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Assemblée nationale. Le lien vers ce document figure en tête de page.
Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.