l'amendement n° 1165 de M. Ballard à l'article 14 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 (première lecture).
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
Explication
L'amendement n° 1165, proposé par M. Ballard, visait à modifier l'article 14 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice pour les années 2023-2027. Cet amendement a été examiné lors de la première lecture à l'Assemblée nationale le 10 juillet 2023. Le débat portait sur des dispositions spécifiques liées à la justice, mais le détail de l'amendement n'est pas précisé dans le résumé. L'Assemblée nationale a finalement décidé de ne pas adopter cet amendement, ce qui signifie que les modifications proposées ne seront pas intégrées au texte de la loi. Ce rejet peut refléter des divergences politiques ou techniques sur les mesures envisagées.
Impact citoyen
Le rejet de l'amendement n° 1165 signifie que les dispositions proposées par M. Ballard ne seront pas incluses dans la loi finale. Les citoyens ne verront donc pas les changements spécifiques que cet amendement aurait pu apporter, qu'il s'agisse de mesures de simplification procédurale, de renforcement des droits des justiciables, ou d'autres dispositions. L'impact concret dépendait du contenu exact de l'amendement, mais son rejet maintient le statut quo sur les points qu'il visait à modifier.
19
Pour
41
Contre
1
Abstention
1
Absent·e
Comment lire ce vote nominatif
Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.
Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.
Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Contre
67% des votes exprimés
98%
61 présents sur 62 élus listés
Sans groupe identifié
9 votes pour
Sans groupe identifié
17 votes contre
Vote par groupe politique
Sans groupe identifiéNon identifié · Plutôt contre · 63% des présents alignés sur la position principale
9Pour17Contre1Abstention0Absent·e
Non identifié · Plutôt contre · 63% des présents alignés sur la position principale
Pour (9)
Contre (17)
Abstention (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour12Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
8Pour0Contre0Abstention1Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour4Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale
1Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Contre (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Votes individuels
Pour(19)
- Jocelyn Dessigny
- Jordan Guitton
- Romain Baubry
- Caroline Colombier
- Timothée Houssin
- Yoann Gillet
- Laurence Robert-Dehault
- Matthieu Marchio
- Philippe Ballard
- Emeric Salmon
- Marine Hamelet
- Philippe Lottiaux
- Philippe Schreck
- Ian Boucard
- Alexandra Martin (Alpes-Maritimes)
- Pascale Bordes
- Pierrick Berteloot
- Dino Cinieri
- Victor Catteau
Contre(41)
- Constance Le Grip
- Guillaume Kasbarian
- Liliana Tanguy
- Brigitte Liso
- Annie Vidal
- Sacha Houlié
- Nicolas Metzdorf
- Paul Midy
- Yannick Chenevard
- Éric Bothorel
- Caroline Yadan
- Alexis Corbière
- Emmanuel Mandon
- Erwan Balanant
- Sandrine Josso
- Louise Morel
- Frantz Gumbs
- Alain David
- Laurent Marcangeli
- Henri Alfandari
- Jérémie Iordanoff
- Elsa Faucillon
- Mereana Reid Arbelot
- Raphaël Gérard
- Maud Bregeon
- Cécile Untermaier
- Naïma Moutchou
- Marie Guévenoux
- Éric Alauzet
- Fabrice Le Vigoureux
- Didier Paris
- Eric Poulliat
- Caroline Abadie
- Dominique Da Silva
- Gilles Le Gendre
- Sarah Tanzilli
- Christine Decodts
- Emmanuel Pellerin
- Clara Chassaniol
- Philippe Pradal
- Luc Lamirault
Abstention(1)
Absent·e(1)
Questions sur ce scrutin public
Ce scrutin est-il nominatif ?
Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Assemblée nationale pour le scrutin VTANR5L16V2202.
Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?
Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.
Que signifie « absent » sur cette page ?
Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.
Quelle est la source du résultat ?
Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Assemblée nationale. Le lien vers ce document figure en tête de page.
Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.