l'amendement n° 911 de M. Bernalicis après l'article 3 bis AA du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 (première lecture).
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
Explication
L'amendement n° 911, proposé par M. Bernalicis dans le cadre du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice pour 2023-2027, n'a pas été adopté par l'Assemblée nationale. Cet amendement faisait partie de la première lecture du projet de loi et visait à modifier ou ajouter des dispositions spécifiques après l'article 3 bis AA. Le débat portait sur des enjeux liés à la justice, potentiellement touchant des aspects comme les moyens alloués, les réformes structurelles, ou les politiques pénales. Le rejet de cet amendement signifie que les dispositions qu'il proposait ne seront pas intégrées dans le texte du projet de loi tel qu'il a été voté en première lecture.
Impact citoyen
Le rejet de l'amendement n° 911 n'a pas d'impact direct immédiat sur les citoyens, car il ne modifie pas le projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice. Cependant, cela signifie que les éventuelles mesures ou réformes proposées par cet amendement ne seront pas mises en œuvre dans le cadre de ce projet de loi. Pour les citoyens, cela peut signifier qu'aucun changement supplémentaire ne sera apporté dans les domaines visés par l'amendement, ce qui peut être perçu comme un maintien du statu quo ou une occasion manquée de réforme.
22
Pour
41
Contre
17
Abstention
1
Absent·e
Comment lire ce vote nominatif
Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.
Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.
Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Contre
51% des votes exprimés
99%
80 présents sur 81 élus listés
Sans groupe identifié
9 votes pour
Sans groupe identifié
17 votes contre
Vote par groupe politique
Sans groupe identifiéNon identifié · Plutôt contre · 50% des présents alignés sur la position principale
9Pour17Contre8Abstention0Absent·e
Non identifié · Plutôt contre · 50% des présents alignés sur la position principale
Pour (9)
Contre (17)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour13Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement abstention · 89% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre8Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement abstention · 89% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
5Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour4Contre0Abstention1Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Absent·e (1)
Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale
2Pour2Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour3Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (2)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (2)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour0Contre1Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale
Abstention (1)
Votes individuels
Pour(22)
- Danièle Obono
- Paul Vannier
- Sarah Legrain
- Hadrien Clouet
- Élisa Martin
- Andrée Taurinya
- Emmanuel Fernandes
- Idir Boumertit
- Nadège Abomangoli
- Antoine Léaument
- Philippe Gosselin
- Ian Boucard
- Marietta Karamanli
- Jérémie Iordanoff
- Sandra Regol
- Benjamin Lucas-Lundy
- Elsa Faucillon
- Yannick Monnet
- Pierre-Henri Dumont
- Cécile Untermaier
- Caroline Fiat
- Hubert Julien-Laferrière
Contre(41)
- François Cormier-Bouligeon
- Guillaume Gouffier Valente
- Sylvain Maillard
- Bertrand Bouyx
- Liliana Tanguy
- Danielle Brulebois
- Laetitia Saint-Paul
- Jean Terlier
- Annie Vidal
- Sacha Houlié
- Christophe Marion
- Julie Delpech
- Nicolas Metzdorf
- Charles Rodwell
- Yannick Chenevard
- Vincent Ledoux
- Caroline Yadan
- Christopher Weissberg
- Yoann Gillet
- Erwan Balanant
- Blandine Brocard
- Philippe Latombe
- Frantz Gumbs
- Loïc Kervran
- Frédéric Valletoux
- Raphaël Gérard
- Thomas Rudigoz
- Benjamin Haddad
- Marina Ferrari
- Naïma Moutchou
- Anne Le Hénanff
- Joël Giraud
- Didier Paris
- Caroline Abadie
- Philippe Dunoyer
- Gilles Le Gendre
- Sarah Tanzilli
- Émilie Chandler
- Emmanuel Pellerin
- Clara Chassaniol
- Philippe Pradal
Abstention(17)
Absent·e(1)
Questions sur ce scrutin public
Ce scrutin est-il nominatif ?
Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Assemblée nationale pour le scrutin VTANR5L16V2172.
Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?
Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.
Que signifie « absent » sur cette page ?
Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.
Quelle est la source du résultat ?
Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Assemblée nationale. Le lien vers ce document figure en tête de page.
Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.