l'amendement n° 1516 de M. Thiériot et les amendements identiques suivants à l'article 2 et rapport annexé du projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).
l'Assemblée nationale a adopté
Explication
L'amendement n° 1516, déposé par M. Thiériot et soutenu par plusieurs députés, a été adopté dans le cadre du projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030. Cet amendement modifie l'article 2 du projet de loi, qui traite des dispositions budgétaires et des priorités stratégiques pour la défense nationale. Le débat portait sur l'allocation des ressources et les orientations stratégiques des forces armées françaises. Les enjeux incluaient la modernisation des équipements militaires, la préparation aux nouvelles menaces et la soutenabilité financière des engagements de défense.
Impact citoyen
Cet amendement peut influencer la répartition des budgets alloués à la défense, affectant ainsi les investissements dans les équipements militaires et les opérations des forces armées. Pour les citoyens, cela peut signifier une meilleure protection contre les menaces extérieures et une modernisation des capacités de défense. Cela compte car une défense nationale robuste est essentielle pour la sécurité et la souveraineté du pays.
49
Pour
0
Contre
0
Abstention
1
Absent·e
Comment lire ce vote nominatif
Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.
Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.
Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Pour
100% des votes exprimés
98%
49 présents sur 50 élus listés
Sans groupe identifié
26 votes pour
Aucun
Pas de vote contre
Vote par groupe politique
Sans groupe identifiéNon identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
26Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (26)
- Jean-Marie Fiévet
- Julie Delpech
- Paul Midy
- Yannick Chenevard
- Vincent Ledoux
- Laurent Jacobelli
- Thierry Frappé
- Antoine Villedieu
- Emeric Salmon
- Frank Giletti
- Aurélien Saintoul
- Isabelle Santiago
- Estelle Youssouffa
- Lionel Royer-Perreaut
- Barbara Pompili
- Joël Giraud
- Jacqueline Maquet
- Charlotte Goetschy-Bolognese
- Philippe Sorez
- Pascale Martin
- Martine Etienne
- Nathalie Serre
- Jean-Pierre Cubertafon
- Jean-Charles Larsonneur
- Stéphanie Kochert
- Agnes Carel
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
13Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale
0Pour0Contre0Abstention1Absent·e
Parti · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale
Absent·e (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Votes individuels
Pour(49)
- Sylvain Maillard
- Jean-René Cazeneuve
- Christine Le Nabour
- Jean-Michel Jacques
- Anne Genetet
- Natalia Pouzyreff
- Jean-Marie Fiévet
- Thomas Gassilloud
- Julie Delpech
- Nicolas Metzdorf
- Paul Midy
- Yannick Chenevard
- Vincent Ledoux
- Caroline Colombier
- Hélène Laporte
- Laurent Jacobelli
- Thierry Frappé
- Antoine Villedieu
- Emeric Salmon
- Frank Giletti
- Frédéric Boccaletti
- Bastien Lachaud
- Aurélien Saintoul
- Murielle Lepvraud
- Antoine Léaument
- Jean-Louis Thiériot
- Christophe Blanchet
- Josy Poueyto
- Isabelle Santiago
- Estelle Youssouffa
- Lionel Royer-Perreaut
- Barbara Pompili
- Joël Giraud
- Jacqueline Maquet
- Marjolaine Meynier-Millefert
- Bruno Studer
- Gilles Le Gendre
- Xavier Batut
- Mounir Belhamiti
- Charlotte Goetschy-Bolognese
- Philippe Sorez
- Pascale Martin
- Martine Etienne
- Nathalie Serre
- Jean-Pierre Cubertafon
- Vincent Bru
- Jean-Charles Larsonneur
- Stéphanie Kochert
- Agnes Carel
Absent·e(1)
Questions sur ce scrutin public
Ce scrutin est-il nominatif ?
Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Assemblée nationale pour le scrutin VTANR5L16V1651.
Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?
Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.
Que signifie « absent » sur cette page ?
Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.
Quelle est la source du résultat ?
Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Assemblée nationale. Le lien vers ce document figure en tête de page.
Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.