l'amendement n° 233 du Gouvernement après l'article 2 de la proposition de loi créant la fonction de directeur d'école (première lecture).
l'Assemblée nationale a adopté
Explication
L'Assemblée nationale a adopté l'amendement n°233 du Gouvernement après l'article 2 de la proposition de loi créant la fonction de directeur d'école en première lecture. Cet amendement vise à renforcer les pouvoirs des directeurs d'école et à améliorer leur rémunération. Le débat a porté sur la nécessité de reconnaître la spécificité de la fonction de directeur d'école et de lui donner plus de moyens pour remplir ses missions.
46
Pour
19
Contre
5
Abstention
1
Absent·e
Comment lire ce vote nominatif
Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.
Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.
Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Pour
66% des votes exprimés
99%
70 présents sur 71 élus listés
RE
31 votes pour
Sans groupe identifié
4 votes contre
Vote par groupe politique
Parti · Très majoritairement pour · 97% des présents alignés sur la position principale
31Pour0Contre1Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 97% des présents alignés sur la position principale
Pour (31)
- Liliana Tanguy
- Laetitia Saint-Paul
- Nicole Dubré-Chirat
- Bertrand Sorre
- Jean-Michel Jacques
- Véronique Riotton
- Xavier Roseren
- Céline Calvez
- Béatrice Piron
- Natalia Pouzyreff
- Vincent Thiébaut
- Jean-Luc Fugit
- Cathy Racon-Bouzon
- Jacqueline Dubois
- Alice Thourot
- Claire O'Petit
- Jean-François Eliaou
- Gaël Le Bohec
- Valéria Faure-Muntian
- Olivier Damaisin
- Carole Bureau-Bonnard
- Bruno Studer
- Stéphane Testé
- Zivka Park
- Sylvie Charrière
- Anne Brugnera
- Danièle Cazarian
- Gilles Le Gendre
- Jacques Marilossian
- Anne-Christine Lang
- Bénédicte Pételle
Abstention (1)
Sans groupe identifiéNon identifié · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale
6Pour4Contre2Abstention1Absent·e
Non identifié · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale
Parti · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale
2Pour4Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale
Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre2Abstention0Absent·e
Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour4Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour3Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (3)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (2)
Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale
1Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Contre (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour2Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (2)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Votes individuels
Pour(46)
- Rémy Rebeyrotte
- Liliana Tanguy
- Lionel Causse
- Stella Dupont
- Laetitia Saint-Paul
- Nicole Dubré-Chirat
- Bertrand Sorre
- Jean-Michel Jacques
- Véronique Riotton
- Xavier Roseren
- Céline Calvez
- Béatrice Piron
- Natalia Pouzyreff
- Vincent Thiébaut
- Jean-Luc Fugit
- Camille Galliard-Minier
- Géraldine Bannier
- Cyrille Isaac-Sibille
- Cathy Racon-Bouzon
- Jean-Marc Zulesi
- Jacqueline Dubois
- Yannick Kerlogot
- Alice Thourot
- Claire O'Petit
- Jean-François Eliaou
- Laurence Maillart-Méhaignerie
- Gaël Le Bohec
- Valéria Faure-Muntian
- Olivier Damaisin
- Carole Bureau-Bonnard
- Bruno Studer
- Stéphane Testé
- Cécile Rilhac
- Fiona Lazaar
- Zivka Park
- Sylvie Charrière
- Anne Brugnera
- Danièle Cazarian
- Gilles Le Gendre
- Marie-Christine Verdier-Jouclas
- Jacques Marilossian
- Anne-Christine Lang
- Stéphane Claireaux
- Bénédicte Pételle
- Florence Morlighem
- Albane Gaillot
Contre(19)
Absent·e(1)
Questions sur ce scrutin public
Ce scrutin est-il nominatif ?
Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Assemblée nationale pour le scrutin VTANR5L15V2764.
Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?
Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.
Que signifie « absent » sur cette page ?
Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.
Quelle est la source du résultat ?
Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Assemblée nationale. Le lien vers ce document figure en tête de page.
Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.