l'amendement n° 1127 de M. Le Fur après l'article 2 du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture).
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
Explication
Le scrutin concernait l'amendement n°1127 de M. Le Fur au projet de loi de finances pour 2020 en première lecture à l'Assemblée nationale. Cet amendement visait à augmenter la dotation globale de fonctionnement des communes et départements. Le débat portait sur les moyens alloués aux collectivités territoriales.
Impact citoyen
Le fait que l'amendement n'ait pas été adopté signifie que les montants prévus pour la dotation globale de fonctionnement des communes et départements ne seront pas augmentés comme prévu par cet amendement. Cela peut avoir un impact sur les budgets locaux et les services publics fournis aux citoyens.
12
Pour
42
Contre
2
Abstention
2
Absent·e
Comment lire ce vote nominatif
Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.
Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.
Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Contre
75% des votes exprimés
97%
56 présents sur 58 élus listés
LR
7 votes pour
RE
20 votes contre
Vote par groupe politique
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour20Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (20)
- Sylvain Maillard
- Christophe Blanchet
- Jean-René Cazeneuve
- Corinne Vignon
- Daniel Labaronne
- Éric Girardin
- Brigitte Liso
- Laurent Saint-martin
- Jean-Luc Fugit
- Catherine Osson
- Fadila Khattabi
- Anthony Cellier
- Élisabeth Toutut-Picard
- Marjolaine Meynier-Millefert
- Huguette Tiegna
- Hélène Zannier
- Valérie Petit
- Laurent Pietraszewski
- Stéphane Testé
- Michèle Peyron
Sans groupe identifiéNon identifié · Plutôt contre · 65% des présents alignés sur la position principale
5Pour11Contre1Abstention1Absent·e
Non identifié · Plutôt contre · 65% des présents alignés sur la position principale
Contre (11)
Abstention (1)
Absent·e (1)
Parti · Très majoritairement pour · 88% des présents alignés sur la position principale
7Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 88% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour4Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour0Contre1Abstention1Absent·e
Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale
Abstention (1)
Absent·e (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Votes individuels
Pour(12)
Contre(42)
- Sylvain Maillard
- Christophe Blanchet
- Jean-René Cazeneuve
- Corinne Vignon
- Daniel Labaronne
- Stella Dupont
- Éric Girardin
- Brigitte Liso
- Laurent Saint-martin
- Naïma Moutchou
- Jean-Luc Fugit
- Jean-Paul Mattei
- Jean-noël Barrot
- Lise Magnier
- Vincent Ledoux
- Patricia Lemoine
- Charles de Courson
- Stéphane Peu
- Joël Giraud
- Catherine Osson
- Jean-Marc Zulesi
- Fadila Khattabi
- Yannick Kerlogot
- Anthony Cellier
- Élisabeth Toutut-Picard
- Dominique David
- Marjolaine Meynier-Millefert
- Huguette Tiegna
- Émilie Cariou
- Hélène Zannier
- Xavier Paluszkiewicz
- Valérie Petit
- Laurent Pietraszewski
- Stéphane Testé
- Marion Lenne
- Marie-Christine Verdier-Jouclas
- Cécile Muschotti
- Michèle Peyron
- Francis Chouat
- Marguerite Deprez-Audebert
- Bruno Duvergé
- Sabine Rubin
Abstention(2)
Absent·e(2)
Questions sur ce scrutin public
Ce scrutin est-il nominatif ?
Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Assemblée nationale pour le scrutin VTANR5L15V2156.
Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?
Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.
Que signifie « absent » sur cette page ?
Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.
Quelle est la source du résultat ?
Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Assemblée nationale. Le lien vers ce document figure en tête de page.
Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.