la motion de rejet préalable, déposée par M. Christian Jacob, du projet de loi de transformation de la fonction publique (première lecture).
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
Explication
Le scrutin concernait une motion de rejet préalable déposée par M. Christian Jacob contre le projet de loi de transformation de la fonction publique en première lecture à l'Assemblée nationale. Cette motion visait à bloquer le débat sur le projet de loi, mais elle n'a pas été adoptée.
Impact citoyen
Le résultat du scrutin permet au projet de loi de continuer son parcours parlementaire et d'être débattu en séance publique. Cela peut avoir un impact sur les fonctionnaires et les citoyens qui attendent des changements dans la fonction publique.
20
Pour
47
Contre
5
Abstention
2
Absent·e
Comment lire ce vote nominatif
Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.
Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.
Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Contre
65% des votes exprimés
97%
72 présents sur 74 élus listés
Sans groupe identifié
6 votes pour
RE
24 votes contre
Vote par groupe politique
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour24Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (24)
- Guillaume Gouffier Valente
- Corinne Vignon
- Daniel Labaronne
- Stéphanie Rist
- Nicole Dubré-Chirat
- Yaël Braun-Pivet
- Natalia Pouzyreff
- Sacha Houlié
- Jean-Luc Fugit
- Benjamin Dirx
- Danièle Hérin
- Fannette Charvier
- Fadila Khattabi
- Christophe Euzet
- Coralie Dubost
- Émilie Chalas
- Cendra Motin
- Catherine Kamowski
- Laurence Gayte
- Stéphane Testé
- Frédéric Descrozaille
- Alexandre Holroyd
- Fabien Matras
- Jean-François Cesarini
Sans groupe identifiéNon identifié · Plutôt contre · 64% des présents alignés sur la position principale
6Pour14Contre2Abstention2Absent·e
Non identifié · Plutôt contre · 64% des présents alignés sur la position principale
Contre (14)
Abstention (2)
Absent·e (2)
Parti · Plutôt pour · 56% des présents alignés sur la position principale
5Pour2Contre2Abstention0Absent·e
Parti · Plutôt pour · 56% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre1Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale
Abstention (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour3Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (3)
Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale
2Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale
Pour (2)
Contre (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (2)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Votes individuels
Pour(20)
Contre(47)
- Guillaume Gouffier Valente
- Corinne Vignon
- Daniel Labaronne
- Danielle Brulebois
- Stéphanie Rist
- Nicole Dubré-Chirat
- Perrine Goulet
- Yaël Braun-Pivet
- Natalia Pouzyreff
- Sacha Houlié
- Jean-Luc Fugit
- Benjamin Dirx
- Thierry Benoit
- Romain Grau
- Gwendal Rouillard
- Hervé Pellois
- Danièle Hérin
- Anne Blanc
- Fannette Charvier
- Fadila Khattabi
- Yannick Kerlogot
- Denis Sommer
- Eric Poulliat
- Christophe Euzet
- Coralie Dubost
- Émilie Chalas
- Cendra Motin
- Catherine Kamowski
- Émilie Cariou
- Laurence Gayte
- Stéphane Testé
- Frédéric Descrozaille
- Alexandre Holroyd
- Marion Lenne
- Marie-Christine Verdier-Jouclas
- Émilie Guerel
- Fabien Matras
- Jean-François Cesarini
- Sophie Beaudouin-Hubiere
- Jean-Claude Leclabart
- Marguerite Deprez-Audebert
- Philippe Michel-Kleisbauer
- Jean-Pierre Cubertafon
- Bruno Duvergé
- Laurence Vichnievsky
- Vincent Bru
- M'jid El Guerrab
Absent·e(2)
Questions sur ce scrutin public
Ce scrutin est-il nominatif ?
Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Assemblée nationale pour le scrutin VTANR5L15V1890.
Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?
Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.
Que signifie « absent » sur cette page ?
Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.
Quelle est la source du résultat ?
Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Assemblée nationale. Le lien vers ce document figure en tête de page.
Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.