Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT168619·Source officielle ↗

Rapport sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif à la coordination efficace des politiques économiques et à la surveillance budgétaire multilatérale et abrogeant le règlement (CE) nº 1466/97 du Conseil — Markus Ferber, Margarida Marques - Rejection - amendement 2

A9-0439/2023 – Markus Ferber, Margarida Marques – Rejection – Am 2

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a rejeté l'amendement 2 du rapport sur la proposition de règlement relatif à la coordination des politiques économiques et à la surveillance budgétaire multilatérale. Cet amendement visait à modifier les règles de coordination des politiques économiques au sein de l'Union européenne, un enjeu crucial pour assurer la stabilité économique et financière de la zone euro. Le débat portait sur l'équilibre entre la souveraineté budgétaire des États membres et la nécessité d'une coordination renforcée pour éviter les crises économiques. Le rejet de cet amendement signifie que les règles actuelles restent en vigueur, sans les modifications proposées.

Impact citoyen

Ce rejet n'entraîne pas de changement immédiat pour les citoyens, car les règles de coordination économique restent inchangées. Cependant, cela peut influencer la capacité de l'UE à prévenir les crises économiques futures et à assurer une croissance stable. Pour les États membres, cela signifie qu'ils conservent leur marge de manœuvre budgétaire actuelle, mais aussi qu'ils doivent continuer à collaborer pour éviter des déséquilibres économiques. Cela compte car une coordination efficace est essentielle pour la stabilité économique et la prospérité des citoyens européens.

45

Pour

27

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

63% des votes exprimés

Participation

100%

72 présents sur 72 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

16 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

9 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 53% des présents alignés sur la position principale

10Pour
9Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

16Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 86% des présents alignés sur la position principale

1Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(45)
Contre(27)