Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT168456·Source officielle ↗

Rapport sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil instituant l’Autorité de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme et modifiant les règlements (UE) nº 1093/2010, (UE) nº 1094/2010 et (UE) nº 1095/2010 — Eva Maria Poptcheva, Emil Radev - Provisional agreement - amendement 2

A9-0128/2023 – Eva Maria Poptcheva, Emil Radev – Provisional agreement – Am 2

Analyse IA

Explication

{"Le 24 avril 2024, le Parlement européen a adopté un rapport proposant la création d'une Autorité européenne de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme (ALBCFT), dans le cadre d'une réforme plus large du cadre réglementaire de l'UE. Ce texte s'inscrit dans la continuité des directives anti-blanchiment (comme la 6e directive LCB-FT) et vise à renforcer la coordination entre les autorités nationales, souvent critiquées pour leur manque d'efficacité et de cohérence. Le compromis trouvé entre les rapporteurs (Eva Maria Poptcheva et Emil Radev) et les institutions européennes porte notamment sur les pouvoirs de cette nouvelle autorité, ses modalités de coopération avec les cellules de renseignement financier (CRF) et les obligations renforcées pour les entités financières. Les débats ont souligné l'urgence d'agir face à la montée des flux financiers illicites et aux lacunes persistantes dans la détection des réseaux criminels transnationaux. Ce projet s'appuie sur des propositions antérieures, comme le paquet anti-blanchiment de 2021, tout en cherchant à combler les failles identifiées lors de son application.": "Le 24 avril 2024, le Parlement européen a adopté un rapport proposant la création d'une Autorité européenne de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme (ALBCFT), dans le cadre d'une réforme plus large du cadre réglementaire de l'UE. Ce texte s'inscrit dans la continuité des directives anti-blanchiment (comme la 6e directive LCB-FT) et vise à renforcer la coordination entre les autorités nationales, souvent critiquées pour leur manque d'efficacité et de cohérence. Le compromis trouvé entre les rapporteurs (Eva Maria Poptcheva et Emil Radev) et les institutions européennes porte notamment sur les pouvoirs de cette nouvelle autorité, ses modalités de coopération avec les cellules de renseignement financier (CRF) et les obligations renforcées pour les entités financières. Les débats ont souligné l'urgence d'agir face à la montée des flux financiers illicites et aux lacunes persistantes dans la détection des réseaux criminels transnationaux."}

66

Pour

2

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

97% des votes exprimés

Participation

100%

68 présents sur 68 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

19 votes pour

Bloc le plus opposé

IDL

1 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

19Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

15Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(66)
Contre(2)