Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT168336·Source officielle ↗

Rapport sur la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil relative aux mécanismes à mettre en place par les États membres pour prévenir l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux ou du financement du terrorisme et abrogeant la directive (UE) 2015/849 — Luděk Niedermayer, Paul Tang - Provisional agreement - amendement 387

A9-0150/2023 – Luděk Niedermayer, Paul Tang – Provisional agreement – Am 387

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a voté sur un amendement à une proposition de directive visant à renforcer les mécanismes de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme au sein de l'Union européenne. Cet amendement, proposé par Luděk Niedermayer et Paul Tang, s'inscrit dans le cadre d'une révision de la directive 2015/849, afin d'adapter les règles aux nouvelles menaces et aux évolutions technologiques. Les enjeux principaux concernent l'efficacité des contrôles financiers, la transparence des transactions et la coopération entre les États membres. Le débat porte sur l'équilibre entre la sécurité financière et la protection des libertés individuelles.

Impact citoyen

Cet amendement renforce les obligations de vigilance des institutions financières et des professionnels du secteur, ce qui devrait rendre plus difficile le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme. Les citoyens bénéficieront d'une meilleure protection contre ces activités illicites, bien que certaines mesures puissent impliquer une augmentation des contrôles et des vérifications d'identité. Cela compte car cela contribue à la sécurité financière et à la lutte contre le crime organisé, tout en assurant une meilleure transparence dans les transactions financières.

66

Pour

2

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

97% des votes exprimés

Participation

100%

68 présents sur 68 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

19 votes pour

Bloc le plus opposé

IDL

1 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

19Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

15Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(66)
Contre(2)