Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT167971·Source officielle ↗

Rapport sur les modifications au règlement intérieur du Parlement mettant en œuvre la réforme parlementaire «Parlement 2024» — Salvatore De Meo - article 208, § 12 - amendement 139

A9-0158/2024 – Salvatore De Meo – Article 208, § 12 – Am 139

Analyse IA

Explication

Le scrutin public du 10 avril 2024 au Parlement européen concerne l'adoption d'un amendement au règlement intérieur dans le cadre de la réforme parlementaire 'Parlement 2024'. L'amendement 139, proposé par Salvatore De Meo, modifie l'article 208, § 12, visant à améliorer le fonctionnement et la transparence des procédures parlementaires. Cette réforme s'inscrit dans un contexte de modernisation des institutions européennes, répondant à des enjeux de démocratie et d'efficacité législative. Les débats ont porté sur l'équilibre entre efficacité des procédures et droits des parlementaires.

Impact citoyen

Cet amendement vise à renforcer la transparence et l'efficacité des travaux parlementaires, ce qui peut améliorer la confiance des citoyens dans les institutions européennes. Les citoyens bénéficieront d'une meilleure information sur les processus législatifs, favorisant ainsi une participation plus éclairée. Cette réforme compte car elle vise à rendre le Parlement européen plus accessible et réactif aux attentes des citoyens.

18

Pour

51

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

74% des votes exprimés

Participation

100%

69 présents sur 69 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

15 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

17 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
17Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

15Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 86% des présents alignés sur la position principale

1Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 80% des présents alignés sur la position principale

1Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(18)
Contre(51)