Tuesday’s agenda – Request by the Verts/ALE Group
Explication
Le scrutin public du 26 février 2024 au Parlement européen, initié par le groupe Verts/ALE, porte sur l'ordre du jour de ce mardi. Ce type de demande vise généralement à inscrire des sujets spécifiques à l'agenda parlementaire, souvent liés à des préoccupations environnementales, sociales ou démocratiques. Les enjeux de ce débat concernent la priorisation des thèmes législatifs et politiques au sein de l'institution européenne. Les groupes politiques peuvent ainsi influencer l'agenda législatif en fonction de leurs priorités et de l'actualité. Ce processus est essentiel pour déterminer les sujets qui seront discutés et votés lors des sessions parlementaires.
Impact citoyen
L'impact concret pour les citoyens dépend des sujets inscrits à l'ordre du jour. Si des propositions législatives ou des résolutions importantes sont adoptées, cela peut influencer des politiques publiques européennes, comme les normes environnementales, les droits sociaux ou les réglementations économiques. Les citoyens peuvent ainsi voir leurs conditions de vie ou leurs droits évoluer en fonction des décisions prises. Ce processus démocratique permet également de rendre les institutions européennes plus transparentes et réactives aux attentes des citoyens.
40
Pour
0
Contre
2
Abstention
0
Absent·e
Comment lire ce vote nominatif
Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.
Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.
Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Pour
95% des votes exprimés
100%
42 présents sur 42 élus listés
Sans groupe identifié
12 votes pour
Aucun
Pas de vote contre
Vote par groupe politique
Sans groupe identifiéNon identifié · Très majoritairement pour · 92% des présents alignés sur la position principale
12Pour0Contre1Abstention0Absent·e
Non identifié · Très majoritairement pour · 92% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 91% des présents alignés sur la position principale
10Pour0Contre1Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 91% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
4Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (2)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Votes individuels
Pour(40)
- Aurélia Beigneux
- Dominique Bilde
- Annika Bruna
- Marie Dauchy
- Jean-paul Garraud
- Catherine Griset
- Virginie Joron
- Jean-Lin Lacapelle
- Gilles Lebreton
- Eric Minardi
- Catherine Amalric
- Gilles Boyer
- Sylvie Brunet
- Ilana Cicurel
- Sandro Gozi
- Bernard Guetta
- Valérie Hayer
- Pierre Karleskind
- Guy Lavocat
- Nathalie Loiseau
- Max Orville
- Dominique Riquet
- Marie-pierre Vedrenne
- Salima Yenbou
- Stéphanie Yon-courtin
- Pascal Durand
- Sylvie Guillaume
- Nora Mebarek
- Leila Chaibi
- Marina Mesure
- Anne-Sophie Pelletier
- Benoît Biteau
- Gwendoline Delbos-Corfield
- Karima Delli
- Claude Gruffat
- Lydie Massard
- Caroline Roose
- Mounir Satouri
- François Thiollet
- Marie Toussaint
Abstention(2)
Questions sur ce scrutin public
Ce scrutin est-il nominatif ?
Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Parlement européen pour le scrutin PT165174.
Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?
Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.
Que signifie « absent » sur cette page ?
Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.
Quelle est la source du résultat ?
Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Parlement européen. Le lien vers ce document figure en tête de page.
Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.