Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT159229·Source officielle ↗

Wednesday’s agenda – Request from the Verts/ALE Group (Hamas)

Analyse IA

Explication

Le 16 octobre 2023, le Parlement européen a examiné une demande du groupe Verts/ALE concernant la situation liée à Hamas. Cette demande s'inscrit dans le cadre des compétences du Parlement européen en matière de politique étrangère et de droits de l'homme. Le débat porte sur la position de l'Union européenne face à des enjeux géopolitiques complexes, notamment la reconnaissance et le traitement des groupes armés ou terroristes. Les enjeux incluent la cohérence de la politique étrangère de l'UE et son alignement avec les valeurs fondamentales de l'Union.

Impact citoyen

Cet examen peut influencer la position officielle de l'UE sur des questions sensibles, ce qui peut avoir des répercussions sur les relations internationales et les politiques de sécurité. Pour les citoyens européens, cela peut signifier une clarification des positions de l'UE sur des conflits régionaux, affectant potentiellement les aides humanitaires et les politiques de coopération. Cela compte car cela renforce la transparence et la cohérence des actions de l'UE sur la scène internationale.

49

Pour

1

Contre

3

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

92% des votes exprimés

Participation

100%

53 présents sur 53 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

13 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

1 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 93% des présents alignés sur la position principale

13Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 92% des présents alignés sur la position principale

11Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Votes individuels

Pour(49)
Contre(1)
Abstention(3)