Laurent Burgoa : « J’ai été soulagé pour les employés et les finances des collectivités de Vergèze »

Bonjour Laurent Burgois, merci d'être avec nous. Vous êtes sénateur LR du gar. On va revenir sur la décision du tribunal hier sur les eaux périers qui maintient la commercialisation des eaux de la marque.

La source se trouve dans votre région. Vous avez évidemment beaucoup travaillé sur ce sujet au Sénat. Mais d'abord on va regarder les unes de la presse régionale.

On en a sélectionné trois. La une du Dauphiné. La loi peut-elle venir à bout du narcotrafic après les récents drames sur fond de trafic de drogue à Grenoble à Marseille.

Le président a donc appelé à intensifier la mise en œuvre de la loi promulquée en juin. La deuxième une, c'est celle du populaire du centre des maires en quête de remères. Cette semaine se tient le congrès des maires de France et les maires.

Ils trouvent des solutions dans leur commune notamment contre les déserts médicaux. Exemple à Saint-Sornin, le Lac est en haut. Un cabinet médical est présent deux fois par mois.

Et puis la une de la voie du nord en voie de disparition, ce sont les boîtes postales. Et face à la diminution du courrier postal, la poste va réduire son nombre de boîtes aux lettres. Un plan de rationnalisation qui crée beaucoup d'inquiétude en milieu rural.

De quelle avez-vous envie de nous parler ? difficile parce que j'allais dire des trois euh les ces trois sujets sur lesquels on m'a sensibilisé euh récemment, mais j'allais dire je crois que le plus important c'est quand même le narcotrafic euh notamment sur la ville de Nim où on sait que il y a eu des drames avec ce ce jeune qui a été tué de der situation va un peu mieux mais il faut être modeste depuis la présence quand même de CRS grâce d'ailleurs à la décision de l'ancien ministre de l'intérieur D'illeurs Bruno Rota. Moi, j'attends beaucoup de de la loi narcotrafic qui a été votée, àquelle j'ai participé puisque j'étais membre de de la commission d'enquête sur sur le sujet du travail important qu'on pu faire avec Tien Blanc et et Jérôme Durin.

C'est une boîte à outil intéressante. Moi je peux vous dire que suffisante quand vous voyez ce qui se passe à Marseille. Une nouvelle étape a été franchie.

Crime d'intimidation a dit Laurent Nunz. Est-ce que vous pensez que la loi narcotrafic elle est pas encore complètement rentrée en vigueur ? Regardez euh le parquet national euh ne sera installé que que début janvier.

Mais va empêcher ce type d'acte à l'avenir. Je crois que c'est après une volonté des uns et des autres. Moi je peux vous dire que avec la présence de de CRS avec une procureur surnîme qui est très attentive, on a des résultats, il y a des contrôle, il y a des arrestations et derrière il y a également des condamnations.

Il y a deux points sur lesquels peut-être c'est la problématique des mineurs. On sait que notre droit pénal des mineurs manque d'outils pour mieux appréhender les mineurs et c'est que malheureusement les narcotrafiquants utilisent beaucoup de mineurs et puis quand même va falloir compléter la loi. Je pense qu'il faut aller beaucoup plus de manière répressive par rapport au droit pénal mineur.

Et l'autre point quand même il faut signaler, c'est que il y avait un travail important qui avait été fait notamment sur tout ce qui était le renseignement et qu'à l'Assemblée nationale cela n'a pas été voté notamment par le Rassemblement national. Ce qui me paraît bizarre, lui qui est le chantre soi-disant de la sécurité. Euh quand quand vous entendez hier Emmanuel Macron, on l'a entendu dans le journal, dire que il faut la même approche dans la lutte contre le narcotrafic que l'approche qu'on a dans la lutte contre le terrorisme.

Vous êtes d'accord avec ça ? Oui. Oui.

C'est possible. Bon après euh président me parle, après il faut agir aussi. Voilà.

Je Il agit pas assez, vous savez. Euh j'ai jamais été macroniste, je le saurai jamais. problème c'est que nous avons un président de la République qui parle beaucoup qui parle peut-être un peu trop et je pense qu'à la fonction quand il a c'est un enfin moi je pense quand on présublique que ce soit Mitérin que ce soit Chira que ce soit Sarkozi ce que j'ai connu hein parler moins mais agiss parle beaucoup et qui manque d'action acheter de la cocaïne il a également dit acheter de la cocaïne du cannabis c'est de fait être complice.

Est-ce qu'il faut sanctionner plus les consommateurs ? Oui, ben je crois moi j'étais d'accord d'ailleurs avec l'ancien ministre de l'intérieur Gérardmanen. Ça fait longtemps qu'il le dit euh et je suis d'accord avec cela parce que j'allais dire on serait très surpris de savoir qui c'est qui achète la drogue.

Ça concerne tous les milieux. Euh et par et moi je vais vous dire un exemple très clair surnime. Le distributeur de billet qui marche le mieux de la poste, c'est celui de Pisevin où il y a le plus de retrait d'argent. là à côté de là où il y a le les points de les plus importants euh du gare.

Donc on voit bien que ça concerne toutes les populations, toutes les strates et moi je serai favorable bien sûr à ce que l'on punisse également les consommateurs et je ne comprends pas la position de certains élus qui voudraient au contraire légaliser la consommation de de drogue quelle qu'elle soit parce que si on commence à légaliser une drogue, je crois que ça va donner une image euh justement permissive à nos concitoyens. Autre sujet, c'est le Sénat qui entame aujourd'hui son marathon budgétaire arrivé en séance du budget de la sécurité sociale avec son point politique clé en tout cas c'est la suspension de la réforme des retraite approuvée à l'Assemblée nationale rejeté pour le moment en commission au Sénat. Est-ce que les Républicains abordent cette séance dans une démarche de compromis ou dans une volonté de faire voter leur budget ?

Nous d'abord on est conforme à nos choix. Euh ce sujet des retraites euh c'est pas depuis 2023, on l'avait fait voter les amendements euh depuis 4 ou 5 ans dans le casadre du projet de aucun compromis sur la réforme de retraite. Je crois que ça c'est un marqueur sur lequel euh non, je dis franchement c'est un marqueur sur lequel on ne reviendra pas et je veux dire que moi je très grandement surpris de voir la solidarité qu'il y a au sein de la majorité sénatoriale mais élargi sur ce sujet-là quand même au groupe indépendant voire également à quelques membres également du groupe RDPI.

Je crois que euh indépendant juste pour qu'on comprenne bien, c'est la sénateur Horizon et RDP horizon ou apparenté Horizon, on va dire. Voilà. Donc on voit bien qu'ici c'est un marqueur euh du Sénat que Prino Rotayo a a raison de dire que on peut noter que le premier ministre depuis qu'il est en fonction a plus regardé sur sa gauche que sur sa droite.

Il faudra qu'il apprenne qu'ici la majorité sénatorielle est à droite. Donc il y aura pas de compromis sur le budget de la sécurité et il y aura une commission mise paritaire. Mais voilà, je pense que vous savez le président du Sénat euh les présidents de commission sont des hommes et des femmes qui ont des principes et ne sont pas pour la compromission par rapport à vous dites pas mieux vaut un mauvais budget que pas de budget du tout.

Un mauvais budget, je pense avant tout à notre pays, aux finances de notre pays. Si c'est voter quelque chose pour aggraver les finances, le déficit de notre pays. Non, je dis non.

J'allais dire, excusez-moi, mais actuellement la position de l'Assemblée nationale, même si la censure vers la dissolution aurait un coût aussi énorme pour nos finances publiques. Ouais, mais on connaît le problème. C'est c'est aussi une question de j'allais dire d'honneur par rapport à à à nos positionositions.

Moi je je crois qu'à un moment euh on peut pas tout admettre. Voilà, on va parler d'un sujet qui concerne vos travaux au Sénat, qui concerne aussi votre département. C'est la marque Pierrier qui pourra donc continuer à commercialiser ces bouteilles sous l'appellation au minéral naturel.

La justice a tranché hier. Vous avez présidé Laurent Purgois la commission d'enquête sur le scandale des eaux en bouteille et c'est dans votre département que se trouve la source de Perrier. Mais d'abord Fanny pour qu'on comprenne bien ce qui s'est passé hier retour sur cette décision du tribunal de l'enteraire au sujet des bouteilles Perrières.

Et oui, vous l'avez dit, le tribunal de Nanterre a rejeté la demande de l'UFC. Que choisir ? Clair, vous l'avez dit aussi, les bouteilles de Pernier vont pouvoir rester en rayon.

L'UFC réclamé leur retrait, leur rappel et qu'elle ne puisse plus être commercialisé sous l'appellation au minéral naturel. Pourquoi ? Concrètement, l'UFC que choisir reproche à Nesley Waters à qui appartient la marque Perrier d'avoir utilisé des traitements pour ses eaux produites sur le site de Vergès dans le gare.

L'affaire remonte au début de l'année dernière. Le Monde et Radio France publie alors une enquête sur les pratiques de Nesley Waters. Conclusion : bien la marque, l'entreprise utilise des filtres pour son eau alors qu'elle les vend comme eau minéral naturel.

Premier problème donc il y a tromperie dit l'UFC des consommateurs car une eau minérale naturelle doit être comme son nom l'indique naturelle et pure interdiction donc de la filtrer d'autant qu'une eau minérale naturelle se vend en moyenne 100 à 300 fois plus cher que l'eau filtrée. Deuxième problème, les filtres utilisés par Nesley Waters au charbon actif ou par traitement ultraviolet par exemple sont dangereux pour la santé des consommateurs. D'après l'UFC, que choisir, même s'ils sont utilisés pour dépolluer l'eau issue du site de Verges donc qui a été accusé d'être contaminé notamment par des matières fécales.

Nesley Waters a de son côté toujours clamé que ces eaux étaient consommables en toute sécurité. Hier, le juge lui a donc donné raison. Il a estimé qu'il n'y avait pas de risque sanitaire évident qui justifierait un retrait du marché et que par ailleurs, les consommateurs avaient été suffisamment informé.

Pour rappel, en juin, Nesley avait mis en place une campagne de communication pour alerter ces mêmes consommateurs. Laurent Burgois, vous pensez quoi de cette décision de la justice ? D'abord, j'ai pas la commenté parce que depuis que je suis parlementaire, je suis très respectueux la séparation des fonctions.

J'en ai pris acte par rapport à ce que vous avez dit, la campagne de publicité, c'est l'État qui l'a imposé à Nel. C'est pas initiative les f c'est notamment le madame Louvagi en tant que ministre à la consommation à l'époque qui l'avait qui l'avait imposé. Moi ce que je tiens à dire c'est que dans ce rapport que la commission d'enquête que j'ai présidé avec comme rapporteur Alexandre Aosil, on avait quand même très bien dit que il n'y avait pas de contamination sanitaire avérée.

Voilà. Après, comme vous l'avez dit, il y a tout ce problème de microfiltration. Le préfet du gare pour le site de mon département a interdit la microfiltration à 02.

Maintenant, on est tout en discussion dans ce département à quel niveau de microfiltration. Je lis dans la presse que la maison des minéraliers qui le syndicat des minéraliers fait une campagne de communication très forte en disant "Nous, on pratique pas de micro filtration." Pour trancher ce problème microfiltration, il faut avoir le retour de l'ancien Agence nationale de de santé et de sécurité.

Euh c'était une des procronisations de notre rapport. Les anciens ministres de la santé Vain et l'ont saisi. Moi, j'espère que rapidement elle pourra se prononcer en disant à quel niveau de microfiltration on peut considérer que l'eau minérale est toujours naturelle.

Oui. Et on va revenir sur votre rapport et sur les conclusions Laurent Bourgois mais sur cette décision de justice. On l'a dit Perrier la source se trouve dans votre département.

L'usine de Verges se trouve dans le gar. C'est une source d'emploi, c'est aussi une manne financière pour c'est000 c'est 1000 emplois sur le site. Est-ce que hier quand même euh vous avez vous vous attendiez évidemment cette décision ?

Est-ce que vous avez été soulagé pour votre commune ? J'ai été soulagé pour les employés et j'étais soulagé pour les finances euh pour les finances des collectivités parce que quand même des communes comme Vergè dans mon département, c'est une redevance entre 200 et 800000 € par an. Donc c'est pas c'est pas négligeable.

Vous la redoutiez cette décision de justice. Écoutez, elle a été dans ce sens, elle aurait pu être dans l'autre. Voilà, je n'ai pas la à la commenter parce que c'est pas fini les décisions de de justice.

Mais vous commentez la décision ? Comment vous l'avez accueilli vous ? Ouais, ça a été un ouvre de soulagement.

Oui, voilà. Il faut quand même le reconnaître. Oui, c'est vrai.

Et vous avez eu les élus de la commune ? Non, mais je vais les voir aujourd'hui parce que ils sont ils sont au salon des mères, je vais les rencontrer aujourd'hui. Fan, on va revenir justement sur les travaux de la commission d'enquête présidée par Laurent Burgois parce que le Sénat s'est longuement penché sur cette affaire.

Et oui, parce que cette affaire s'intègre en fait dans un vaste scandale d'État. D'après Radio France et le monde qui l'ont révélé, l'État était en fait au courant des pratiques de Nesle Wats depuis 2021. À l'époque, c'est même l'entreprise elle-même qui a informé les cabinets ministériels des liens qui interrogent le Sénat qui a créé une commission d'enquête. vous en avez parlé il y a quelques instants.

Elle a rendu un rapport en mai dernier dans lequel elle reproche à l'État notamment de ne pas avoir signalé la fraude de Nesley Waters ou trop tard ne pas avoir pris la mesure du risque sanitaire, ne pas avoir suffisamment contrôlé l'entreprise ou ou prononcer de sanctions, s'être laissé influencer par Nesley et n'avoir informé ni les préfets ni les agences régionales de santé, voire avoir mis en place une stratégie délibérée de dissimulation pour que l'affaire reste confidentielle. Ce sont les mots du Sénat. Une série de défaillances qui aurait permis à Nestle de s'enrichir, je cite, sur le dos des consommateurs en vendant des bouteilles litigieuse gain estimé près de 3 milliards d'euros en 15 ans d'après le Sénat.

La commission d'enquête sénatoriale a donc formulé 28 recommandations parmi lesquelles un renforcement des contrôles, la création de ce qu'on appelle un chef de fil interministériel pour gérer les remontées d'alerte, la création aussi de groupes départementaux de suivi des eaux embouteillées ou encore un meilleur étiquetage des techniques de traitement utilisé. Au moins deux propositions de loi sont en cours de préparation. Où en est-on, monsieur le sénateur de la préparation de ces lois ?

Ben, on y travaille pour tout vous dire. Bon, on a mis en place euh un groupe de travail informel qui regroupe bon euh le rapporteur moi-même et et j'allais dire des des collègues sénateurs qui qui étaient membres de cette commission d'enquête et qui souhaitent continuer à à travailler. Donc tous les groupes politiques sont ils sont euh représentés pour rester transpartisan.

On y travaille. Alors, c'est long hein. Euh, on va voir que pourquoi pas déposer aussi des amendements là dans le cadre du projet de loi de finances. par rapport à tout ce qui vous savez les redevances et notamment actuellement euh les groupes industriels ne doivent une redevance que pour euh lorsqu'ils exploitent de l'eau minérale naturelle vendue en France.

Il a des collègues qui veulent également mettre une taxe lorsqu'elle est elle est à l'exportation. Il y a aussi la problématique si on change a plus d' minéral naturel, est-ce qu'il faut pas aussi taxer l'eau de boisson puisqu'elle est quand même issue de la même nappe ? Voilà.

Donc tout cela, on y travaille et les amendements seront déposés ici au Est-ce que vous avez l'impression que Nesley Waters a a tirer des leçons de vos travaux ? Ça, je c'est compliqué avec un NL, vous avez vu lors des auditions euh je pense que les préfets parce qu'il y a deux départements concernés avant tout avec c'est les Voges et le gar il travaill mais je pense que il y a un problème de confiance. Voilà, je je le dis, je pense que Nesley aurait pu très bien avoir comme défense en disant d'abord c'est eux comme on dit qui qui ont reconnu qui pratiquaient la microfiltration.

Donc ils ont pu dire "Oui, c'est vrai, on l'a pratiqué et et on l'a fait justement dans le but de de pas contaminer nos concitoyens." Alors, vous savez, faut être à moitié avoué, à moitié pardonné et on aurait pu rester là-dessus. ce mutisme qu'il a eu, rappelez-vous ces auditions des deux représentantes de de Nesley ont donné une très mauvaise image.

Même moi, j'ai tendu la main en disant "Non, c'est et je pense que ce mutisme là euh a donné une très mauvaise image du euh du groupe et qu'après il faut travailler. Je crois tout transparent. Je crois que le préfet du Gare doit prendre une décision d'ici la fin de l'année et puisque au mois de mai, il a interdit la microfiltration à 02, il faut refaire tous les dossiers euh pour qu'il puissent autoriser ou non une exploitation du site à eau minéral naturel.

Donc ça demande des études des hydrologues euh donc sur la NAPE et donc le rendu devrait pour la fin de l'année. Ça veut dire que avant la Noël, le préfet du Gare prendra une décision de conscience après concertation bien sûr avec les services compétents, notamment euh l'ARS. Le sujet majeur dans le gare, c'est la qualité de la de la NAPE. hein, très clair, on l'a dit euh malgré les efforts qu'a pu faire Nesle puisque ils ont retenu, ils ont créer une filiale qui s'appelle maintenant AG, il y a une filiale la même dans les Voch qui s'appelle Agrivert en mettant 25 millions d'euros jusqu'en 2030 pour des actions matri environnementales mais la NAP c'est pas du jour au lendemain qu'elle va être modifiée.

Il faut des des années. L'actualité dans votre région Laurent Bourgoise, c'est aussi l'inquiétude des élus suite à la décision de Groupe AMA de ne plus assurer les manas des clubs taurins pour les activités dans l'espace public. C'est à côté à compté de janvier prochain.

Pour en parler, euh Vincent Coste, journaliste au Midi libre a une question à vous poser sur le sujet. Bonjour Laurent Burgois. La compagnie Grouama Méditerranée a décidé de résilier les contrats couvrant les jeux reins dès le 10 janvier 2026 prochain.

Même si d'autres compagnies d'assurance pourront s'y substituer. Cette décision inquiète cependant dans les manades et les élevages dans les territoires et les communes concernées. Là où cette culture et ces traditions restent solidement et profondément ancrée.

C'est aussi l'existence même des fêtes votives dans l'héros, dans le gare et dans les bouches du rô également qui pourrait être tout simplement gravement menacé à terme. Vous-même avec d'autres parlementaires issus de ces trois départements dans une démarche transversale, vous souteniez la création d'une loi sur le régime de responsabilité applicable au maladier en cas de dommage causé par les animaux lors de ces fêtes. L'idée étant que la responsabilité ne s'appliquerait pas lorsqu'un dommage résulte d'un risque accepté initialement par la victime.

Le sénateur du gare que vous êtes préconise-t-il toujours l'avènement d'une législation de ce type ? Où en est votre réflexion sur le sujet ? Merci.

Non, hamburger c'est une bonne question. Je connais bien Vincent Cos connaît bien le sujet puisqu'il travaille à à M. Oui, c'est toujours c'est toujours d'actualité mais je crois qu'il faut travailler en concertation et d'ailleurs comme vous l'avez dit donc il y a une mobilisation des élus he de plus de 210 ont signé une tribune dans le gare 130 dans les ros à l'initiative de mon collègue Husin Bourgier.

Euh beaucoup, c'est une tribune qui a été publiée dimanche dans dans le M qui qui s'intitule pour que vive la course camargaise et et nos traditions torines. Qu'est-ce que vous attendez après cette tribune ? En fait, bah cette tribune, pour tout dire, je je l'ai transmise au président de la République, au premier ministre, à divers ministres et à commencer par le garde des sauts, le ministre de l'agriculture, ministre de de l'économie, ministre de la ruralité pour les sensibiliser.

Je crois que maintenant vous avez pas eu une réponse pour le moment. J'ai envoyé hier [rires] l'année quand même un peu de temps, il faut être respectueux. Non, mais pour revenir sérieusement au sujet, il y a aussi une initiative euh d'élu gardois euh d'écrire directement sensibil des saut pour qu'il demande à ses services.

On a besoin qu'il nous qu'il ait une analyse juridique de la chancellerie par rapport à ce problème de responsabilité. Je crois qu'il faut qu'on travaille en étroite collaboration avec la chancellerie pour voir quel texte parce que je reconnais, il faut être de Paris ce problème là et est epsilon. Enfin à nous pour nous c'est un problème important et c'est normal parce que ces fêtes votives c'est un enjeu culturel, sociétal, économique pour notre territoire mais ça concerne le garot 850 courses environ 2200 événements 3000 à l'échelle nationale et donc c'est vrai que euh trans réformer la responsabilité il faut quand même travailler droite cor la chancellerie donc c'est ce travail qu'on souhaitait mettre en place diverses élus de gardes en écrivant au gard des saut que je vais relier Et je doute pas que mon ami Gérald d'Armanis sera attentif et ouvrira les portes.

Parce que qu'est-ce que vous dites qu'elles sont menacées ces fêtes torine ? Ben elles sont menacées parce que s'il y a plus d'assurance euh comprenez très bien que c'est compliqué de d'organiser ces fêtes. C'est ses fêtes de rue hein.

C'est pas les courses camarguises que l'on pratique dans les arêtes. C'est c'est ces fêtes de rue et et la problématique c'est que je sais pas il faut pas aussi un peu les revoir ces traditions ? Il faut retrouver de l'éthique, vous avez raison.

Et et là-dessus, il faut se battre nous tous et moi j'apprécie beaucoup la Fédération des Manadiers hein, monsieur Aubanel qui a bien dit qu'il faut retrouver l'éthique de de ces jeux de ces jeux Tourins. Il y a eu des faits qui se sont passés récemment dans mon département du gare qui sont inadmissibles. Gens qui jettent de la farine avec des fumigènes qui ont fait enflammer ça s inflammé sur les chevaux les taureaux. des jeunes qui ont essayé de noyer des taureaux lorsqu'ils traverseraient les cour d'eau.

Tout ça c'est pas possible. Il faut roder l'éthique, il faut s'amuser mais il faut traiter correctement les animaux et les hommes qui organisent ces ces spectacles. Alors on va terminer par un supplément que vous retrouverez tous ce matin dans vos quotidiens régionaux.

En quête de demain supplément sur le mieux vivre ensemble. C'est le fruit d'un travail de l'ensemble de la presse régionale pour mettre en avant des initiatives locales et on va parler justement de ces initiatives locales. On est avec Fanny Lacroix.

Bonjour, merci d'être avec nous. Vous êtes maire de Châtel en trièf dans l'Iser, vice-présidente de l'association des maires ruraux de France. Fanny Lacroix, vous avez été élu en mer en 2020 lors de la dernière élection.

C'est votre premier mandat. Le vivre ensemble, vous le pratiquez concrètement, quotidiennement. Vous faites participer vos habitants à la création de projet.

Comment est cette démarche ? Et bien cette démarche, elle est née en 2014 sur un constat qui était simple, celui de la désertification qu'on peut connaître en milieu rural et avec euh la possibilité de formaliser un projet politique par une équipe en place qui était celui de lutter contre cet état de fait mais aussi grâce à un espace un domaine de 3 hectares qui était en plein centrebourg de Saint-Sébastien à l'époque parce que la commune nouvelle n'était pas encore créée et du coup une méthode en plus de ces espaces qui est une méthode participative où on a décidé de faire travailler les habitants pour définir en fait le village qu'ils voulaient voir se réaliser concrètement, c'est-à-dire quel type d'usage ils avaient besoin de de mettre en place pour que le village soit vivant. Ça a marché et donc à partir de là, il y a eu des ça a marché auprès de vos de vos habitants, ils ont suivi.

Est-ce que du coup vous vous dites ça renforce la cohésion ? Ça renforce aussi le lien entre le maire et les habitants ? Oui, totalement.

ça a vraiment bien fonctionné. Donc il y a eu déjà 4 mois de travail avec les habitants pour formaliser une feuille de route partagée qui a été ensuite remis au conseil municipal qui lui était clair dans sa démarche, c'est-à-dire qu'il avait pas déjà choisi à l'avance et à partir de là, on a pu faire toute la démarche de recherche de subvention et de réalisation. Donc les projets des habitants ensuite sont sortis de terre et donc on a vu la création d'un café épicerie associatif, d'une carrière équestre communale à gestion associative de jardin partagés et à partir de cette dynamique en fait après ça a fait envie à d'autres porteurs de projet de venir s'installer sur le village et donc on a vu des kinés qui ont ouvert un cabinet une compagnie de marionnettiste qui a ouvert aussi un un petit centre un petit musée interactif autour de la marionnette et donc ça ça après redonné vie petit à petit à ce village qui aujourd'hui euh bah écoutez est quand même bien dynamique.

Qu'est-ce que vous pensez de cette initiative Laur Burgois ? C'est bon initiative. Il me semble madame le maire que on vous avait auditionné dans le cas délégation collectivité territoriale sur la problématique des transitions environnementales.

Il me semble que avoir retenu et vous représentiez l'association des maires euraux. Non mais je trou euh oui, c'était avec il y a 3 ans à peu près me semble-t-il et moi je crois que ces maires c'est ce sont des c'est je dis ces fantasciens de de la République initiative quel qu'elle soit son loi parce que ce sont ses élus de proximité sont proches nos concitoyens et l'exemple que donne madame le maire sa commune c'est une commune rurale mais voyez le dynamisme qu'il y a et moi je peux que les saluer on est en plein congrès des maires et on a besoin de maire hein je pense que actuellement ce sont les seuls élus, j'allais dire référents de notre République. Donc on a besoin de vous.

Continuez parce que quel que soit vos idées, quels que soient vos projets, vous êtes proche de nos concitoyens et j'allais dire par les temps qui courent à un moment où on a quand même une instabilité nationale politique importante, ben vous êtes le socle de la République. Merci. Un dernier mot très rapidement, Fanny Lacroix.

Oui, ben je veux rebondir sur ces mots qui sont importants, c'est-à-dire continuer et c'est vrai que nous, on profite aussi de ce congrès des maires des maires de France pour porter aussi la problématique du statut de l'élu. Et donc, vous savez, pour qu'il y ait des communes qui soient dynamiques, il faut qu'on puisse leur donner les moyens d'agir. Donc certes, il y a les capacités de faire au quotidien avec nos concitoyens, c'est un sujet, mais il y a aussi celui de l'accessibilité de la fonction.

Et aujourd'hui forcé de constater que seulement 20 % des mères sont des femmes. Et si on regarde les moins de 40 ans, c'est 4 % des premiers édils, ce qui vient vraiment poser une problématique de statut qui est absolument majeure. Et si on veut une une démocratie qui soit vivante, incarnée, qui ressemble au français, il va falloir vraiment porter ce message et queil y ait un vrai travail qui s'ouvre pour rendre accessible la fonction de mère qui est quand même la plus proche de nos concitoyens.

Merci beaucoup. Merci. Merci Fanny Lacroix.

Merci d'avoir été avec nous. de Châtel en triè c'est en merci leur Burgir d'avoir [rires] été votre invité Tu fait [musique]