🔴 Direct - AUTORITARISME D'ÉTAT : IL EST TEMPS D'EN FINIR !

sur le franchissement de seuil qui est en train de se passer dans notre pays depuis maintenant des mois et même un peu plus longtemps nous dénonçons la dérive autoritaire qui est en train de prendre notre pays sous Emmanuel Macron mais depuis plusieurs mois nous remarquons que la macronie est en train de s'enfoncer dans une hostilité vis-à-vis du peuple de France et dans des choses qui mettent aujourd'hui en danger la démocratie et je pèse mes mots lorsque je dis cela je veux redire ici une chose que j'ai dite à la première ministre lors de la motion de censure la démocratie contrairement à ce qu'il pense est un processus c'est un processus qui permet de sortir par le haut des conflits qui existent dans notre société et que la démocratie entre la démocratie et l'autoritarisme il n'y a pas de différence de nature mais il y a des différences de degrés et que nous sommes aujourd'hui inquiets des franchissement qui est en train de faire ce pouvoir je reprends les différents éléments qui ont eu lieu entre hier et aujourd'hui hier vous avez déjà eu une quinzaine de militants écologistes qui ont été arrêtés très tôt à leur domicile avec des perquisitions très violentes et disproportionnées puisque d'après les témoignages qui nous ont été remontés vous avez eu des portes enfoncées des militants ou des colocataires de ces militants qui se sont retrouvés avec le canon d'une mitraillette sur la tempe et c'est la direction antiterroriste qui les a arrêtés donc avec des moyens bien anti-terroriste qui ont été utilisés contre ces militants ce que nous observons depuis un moment puisque à Bure nous avions déjà dénoncé l'utilisation des moyens antiterroriste comme un laboratoire de répression que nous retrouvons aujourd'hui contre nombre de ces militants écologistes il y a eu hier Muriel lévo et Maxime Lainé qui sont ici qui ont été dans les locaux de la DGSI pour aller rendre visite au garder à vue avec une opération de grande ampleur qui se trouve être la veille de la dissolution des soulèvements de la terre je vais en reparler juste avant avec deux objectifs qui sont absolument évidents un intimider les soutiens du soulèvement de la terre première des choses deuxième des choses les faire taire puisque certains d'entre eux avaient des interventions médias qui étaient déjà préparés et qu'ils n'ont bien sûr pas pu honorer je le rappelle d'autant plus qu'il existe un arbitraire par rapport à ça dont nous connaissons déjà les conséquences le 9 juin vous aviez déjà à ce moment là 9 14 militants pardon écologiste qui avait été arrêté qui ont été arrêtés 4 jours en garde à vue et qui ont été tous sans exception relâcher sans aucune poursuite ce que nous avons déjà vu lorsque et là je reprends sur les manifestations retraite lorsque le soir du 49-3 alors que la jeunesse se levait dans notre pays 80% des gens qui avaient été arrêtés qui eux aussi ont été relaxés sans poursuite donc une hausse de l'arbitraire avec des moyens antiterroriste qui nous semblent extrêmement grave comme franchissement de seuil dans le pays de même que hier 12 députés insoumis étaient devant le Conseil d'État à se relayer de 20h à peu près jusqu'à 3h 30 du matin pourquoi parce que vous le savez il y a 600 jeunes exilés qui étaient depuis 77 jours dans une école à tenter de vivre ou de survivre sans eau et sans électricité et qui pour lancer l'alerte pacifiquement et demander leur mise à l'abri ce sont mis à camper devant le Conseil d'État quel a été la réponse de ce pouvoir comme d'habitude la répression mais là aussi avec des franchissements de seuil sur la violence qui a été utilisée face à des jeunes je le redis qui sont considérés comme des enfants au titre de la Convention internationale des droits de l'enfant et qui en train de crier nous voulons aller à l'école nous ne sommes pas des criminels nous voulons un logement et face à cela la seule chose qui a été faite c'est une répression avec une absurdité totale puisque que s'est-il passé au bout d'un moment la police a décidé de renvoyer tout le monde dans le métro comme il était plus de minuit 30 les métros ne fonctionnaient pas donc finalement tout le monde a été remonté du métro escorté par la police jusqu'à un parc très de République où les jeunes se sont retrouvés puisque les tentes avaient été soit la serré soit confisquée à dormir à même le sol sans duver sans rien pour être expulsé une heure et demie après au moment de la réouverture du parc et de nouveau remis dans la nature je ne sais où donc j'aimerais et qu'on m'explique à quoi servent ces opérations de communication extrêmement violente qui ne mène à rien si ce n'est à prolonger un chaos et évidemment une indemnité et une humanité dans notre pays aujourd'hui de nouveau nous franchissons un seuil avec la dissolution des soulèvements de la terre je voudrais quand même signaler que c'est la première fois dans l'histoire que la France décide de dissoudre un mouvement écologiste et il est intéressant pour nous de noter que le motif de cette dissolution et appuyer sur ce qu'il y avait dans la loi séparatisme et je vous rappelle qu'à l'époque nombre d'associations et nous-mêmes les insoumis nous avions voté contre cette loi séparatisme en alertant sur le fait que à ce moment là la dissolution administrative serait utilisée contre des opposants politiques la question qui est posée aujourd'hui avec la dissolution des soulèvements de la terre c'est la liberté qu'il existe dans notre pays et d'entre notre démocratie de s'opposer à ce gouvernement et vous le voyez dans les motifs qui sont donnés c'est exactement les arguments que du fait de la position d'une affiche sur lequel figurait une femme voilée pour organiser un rassemblement sur les droits des femmes je le dis donc nous demandons aujourd'hui l'abrogation de l'ensemble des dispositions qui sont contraires aux libertés associatives de ce pays évidemment sur le contrat d'engagement républicain mais aussi et c'est ce que nous déposons aujourd'hui sur la question de la dissolution administrative qui montre aujourd'hui tous ces dangers je continue en vous disant que cette dissolution a pu avoir lieu parce qu'elle a été préparée depuis des semaines sur un discours qui est inepte qui est celui de l'écoterisme je le redis ici solennellement et co terrorisme est un terme qui a été utilisé depuis 1975 combien y a eu de mort pardon suite à cette écho terrorisme qui existerait depuis 50 ans une seule qui a été accidentelle vous lirez il y a un très bon papier dans de vos confrères sur cette question l'éco-terrorisme n'existe pas l'éco terrorisme n'est là que pour justifier d'utiliser des moyens antiterrorisme contre des militants qui ont pour seul tort d'être plus raisonnable que celles et ceux qui nous gouvernent c'est-à-dire d'écouter les scientifiques de ce pays et la catastrophe qui s'avance et vous noterez que dans les actions qui sont menées contre les militants écologistes aujourd'hui pour beaucoup on leur reproche une action contre Lafarge une action de désobéissance contre Lafarge donc les terroristes aujourd'hui pour la macronie ce n'est pas Lafarge qui a été je le rappelle condamné pour avoir financé du terrorisme c'est-à-dire daesh ce sont des militants écologistes qui au crime de l'Est Majesté vont remplacer du muguet par du sarrasin bio vont couper des bâches avec des couteurs de mégabassin qui elles sont illégales et qui ont été prouvé comme illégal pour permettre à l'eau de pouvoir s'infiltrer comme ils l'ont fait en Charente-Maritime bref ce sont ceux qui aujourd'hui sont en fait des lanceurs d'alerte et considérés en tant que tel par comme des terroristes je voudrais dire que et pour répondre à certaines des questions qui sont souvent posées oui la France insoumise vous alertez depuis longtemps sur une dérive autoritaires qui se passe en macronie et lorsqu'il se passe réellement des choses comme maintenant alors on ne vous écoute plus nous l'avons dit maintes fois que nous allions saisir les instances internationales sur ce qui se passait dans notre pays ce qui s'est passé récemment et notamment la conséquence des alertes que nous avons portées je commencerai évidemment par jeudi dernier le Conseil de l'Europe qui a pris position sur la question du 49-3 en France qui constitue une ingérence significative de l'exécutif je cite dans les pouvoirs et le rôle du pouvoir législatif ceci est notamment du fait d'Emmanuel Fernandes et de Anne stambach Terrenoire qui siège à l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe et qui ont agi pour demander la saisine de la Commission de Venise Commission de Venise qui a ensuite auditionné le bureau de la commission des lois et notamment Hugo bernalissi et qui donne lieu à ce rappel à l'ordre qui a été fait ce jeudi sur la question de la brutalité démocratique du 49.3 vendredi Clément voulait rapporteur spécial aux libertés de l'ONU a publié un communiqué de presse dénonçant l'usage disproportionné de la France qui avait lieu dans notre pays notamment sur la question de la braven qui est cité de la gestion de Sainte-Soline et des manifestations retraite il se trouve que notre groupe parlementaire parmi d'autres associations avions saisies le rapporteur spécial de l'ONU par un mail en mars puis ensuite que nous vous redonnerons juste après par un rapport qui avait été redonné début mai au Rapporteur spécial au Liberté pour alerter sur ce qui était en train de se passer et qui donne lieu à ce communiqué je voulais aussi par cette conférence de presse vous dire et vous l'avez peut-être vu que hier nous avons reçu monsieur Clément voulait rapporteur spécial aux libertés de l'ONU à l'Assemblée nationale avec le groupe parlementaire de la France insoumise nupes et ce que nous avons découvert et assez incroyable parce que le rapporteur spécial aux libertés tout en partageant l'inquiétude qu'il avait sur ce qui se passait dans notre pays et en nous rappelant que ce qui se passe en France à des impacts et des effets très forts sur ce qui se passe dans l'ensemble des pays puisque comme nous avions déjà noté à différentes reprises lorsque vous avez la répression des gilets jaunes en France vous avez ensuite Hong Kong qui se revendiquent des gestion de maintien de l'ordre en France pour eux-mêmes réprimer leur peuple de même que nous avons vu la même chose au Pérou et dans un pays du monde on se réfère en quelque sorte à la France et donc si la France par elle-même à la dérive sur les droits fondamentaux et l'état de droit alors ce sont beaucoup de pays du monde qui vont eux aussi partir à la dérive alors au-delà de cette inquiétude qui était partagée le rapporteur spécial des libertés à l'ONU nous a indiqué que depuis 2019 et donc depuis le moment des gilets jaunes où je rappelle depuis 2019 vous avez eu au Parlement européen une condamnation de l'usage excessif de la force et du LBD contre les gilets jaunes puis en janvier 2019 le Conseil de l'Europe qui a condamné l'usage des LBD en 2019 toujours l'ONU qui a condamné les restrictions en droit de manifester Amnesty International qui en 2018 et en 2019 à largement lui aussi documenter les attentes au droit de manifester durant le mouvement des gilets jaunes en mars 2023 le Conseil de l'Europe qui condamne la violence contre le mouvement des retraites en 2023 de nouveau l'amnistique et dénonce le recours excessif de la force ainsi que les arrestations arbitraires des manifestants et en 2023 de nouveau une nouvelle alerte de la France sur par l'ONU sur les restrictions du droit de manifester et bien le rapporteur spécial aux libertés nous a expliqué que depuis 2019 c'est à dire depuis le moment où il lance les alertes sur les gilets jaunes il demande officiellement à la France de pouvoir les recevoir pour pouvoir faire un rapport sur ce qui est en train de se passer sur les libertés dans notre pays et que depuis 2019 le gouvernement refuse en tout cas ne répond pas aux sollicitations du rapporteur spécial de l'ONU qui ont été pourtant maintes fois répétées et je vais vous expliquer pourquoi c'est grave c'est que hier le rapporteur spécial à l'ONU était en France dans ce qu'on appelle une mission qui est une mission qui ne permet pas de faire un rapport sur l'état des libertés en France et que s'ils ne sont pas en mission spéciale comme on le dit qui permet de rencontrer le gouvernement et de faire un rapport ensuite sur l'état des libertés alors c'est une simple mission académique qui ne donne pas lieu un rapport je traduis ce que je suis en train de dire ce que fait la France depuis 2019 et les gilets jaunes c'est bloqué un rapport de l'ONU qui condamnerait fermement la France sur ce qu'elle est en train de faire et je crois que ce ne sont pas là les insoumis seulement qui tirent la sonnette d'alarme mais bien les plus haute instances internationales et que nous devrions collectivement nous en inquiéter de manière extrêmement forte d'autant que dans des missions académiques comme celle que faisait hier le rapporteur spécial au liberté il nous disait que dans beaucoup de pays où il se rendait ils avaient quand même des rendez-vous avec le gouvernement qui était organisé là vous n'avez pas de rendez-vous avec le gouvernement et un refus implicite d'organiser une mission spéciale qui permettrait ensuite de faire en sorte que le rapport puisse être rendu je terminerai en disant que évidemment notre groupe parlementaire sera présent massivement aux manifestations qui s'organisent un peu partout dans le pays contre la dissolution des soulèvements de la terre que vous ne pourrez rien contre des idées qui sont solidement ancrées puisque elles ont été maintes fois expliquées par des scientifiques qui expliquent que si nous continuons comme cela nous allons envers un monde qui est invivable pour l'ensemble de l'espèce humaine et d'ailleurs l'ensemble des espaces vivantes que à de nombreuses reprises ce qu'on appelait des sédits ou des factieux comme ceux qui luttaient à Notre Dame des Landes ont eu gains de cause et on leur a donné raison c'est à dire que le projet de Notre-Dame-des-Landes a été abandonné et que nous continuerons à lutter contre les méga bassines contre le projet inutile d'une lanturin et que contre tous les projets et considèrent qui existent dans ce pays et nous continuerons à dire malgré les trois ans de prison et les 45000 euros d'amende que nous risquons en disant cela que oui nous sommes les soulèvements de la terre et que nous continuerons à le faire question d'abord pour dire que hier quand on est allé visiter avec Muriel Evreux ma collègue les locaux de la DGSI on a mis une heure pour rentrer alors que d'habitude ça prend plutôt 10 minutes un quart d'heure il faut dire que les services étaient très surpris de nous voir ils nous ont dit que c'était la première fois mais c'est vrai que c'est la première fois aussi qu'on va visiter des locaux dans lesquels d'habitude majoritairement on retient des présumés terroristes et pour nous c'était plutôt des présumés de droit commun c'est la raison pour laquelle ça a été voilà un petit peu long pour obtenir cette entrée alors qu'est-ce que risque maintenant les militantes et militants qui composent la la galaxie des soulèvements de la terre puisqu'on sait que c'est des collectifs des associations etc il risque la possibilité par exemple de plus pouvoir organiser de non seulement les actions comme celles qu'ils ont fait jusque là mais aussi les réunions qui permettent tout simplement à la fois de préparer ses actions mais aussi de d'avoir des discussions sur l'état du monde et qu'est-ce qu'il faut faire maintenant il va y avoir quand même un certain nombre même si on peut pas enfin la dissolution c'est un mot qui est un peu spécial parce que on va pas jeter les gens dans l'acide quoi je sais pas comment le décrire le mot dissolution mais en fait ce qui va être fait on va empêcher les gens techniquement de s'organiser alors ils auront le droit visiblement de communiquer mais pas d'organiser ses réunions on aura plus le droit de dire ce qu'a dit Mathilde pano notre Président nous sommes les soulèvements de la terre dire ça ça va devenir interdit utiliser le logo ça va devenir interdit donc voilà c'est tout un tas de à la fois en termes d'action de réunion et de communication qui vont être empêchés qui sont empêchés à partir de maintenant c'est pour ça qu'on a rappelé ce qu'on encourt les 45000 euros d'amende et les trois ans de peine de prison alors qu'ils sont j'imagine jamais jamais infligé aux gens qui qui commettraient cette infraction si c'est bien si c'est bien le mot mais enfin voilà raison pour laquelle je dis que il faut maintenir ces mobilisations ces rassemblements mais que c'est le c'est le nombre en fait qui va être notre force évidemment si on est 10 ça va être plus facile comme hier soir de finir dans un dans un fourgon si on est sens si on est 200 ce sera plus compliqué alors j'ajouterai juste que en fait il y a plusieurs recours possibles et qui sont en cours d'études donc certains suspensifs d'autres pas donc voilà c'est encore d'études et puis la décision nous appartient pas de toute façon évidemment qui a la communication politique de leur part d'ailleurs puisque ça c'est pas la première fois qu'il l'annonce d'ailleurs je le redis après je redis ce que nous avions dit lors de la loi séparatisme et c'est pourquoi nous proposons aujourd'hui une loi pour abroger ces dispositifs de la loi séparatiste parce que la loi séparatisme permet ce type de dérives donc en quelque sorte ils ont une base ici qui est une base légale même si elle va être contestée et que nous espérons bien démontrer que nous sommes dans des abus de droits qui sont inacceptables dans une démocratie notamment sur la question des libertés associatives qui doivent être garanties dans une démocratie mais encore une fois il faut abroger c'est dispositions qui sont dans la loi séparatisme première des choses et deuxième chose j'aimerais que vous demandiez lorsque au hasard de votre métier de journaliste vous rencontrez tel ou telle personne du gouvernement pourquoi ont-ils si peur de la visite officielle du rapporteur spécial aux libertés de l'ONU de quoi ont-ils peur s'ils sont si sûr de ce que ce qu'ils sont en train de faire pourquoi ont-ils peur que le rapporteur spécial aux libertés de l'ONU viennent dans notre pays examiner dans quel état et à la fois la question de l'État de droit la question des libertés du droit de manifester et des différents droits démocratiques que doit garantir un pays comme le nôtre vas-y vas-y Daniel rapidement par rapport à ce que vous demandiez je pense qu'il est important de rappeler les faits politiques et d'intimidation que ça signifie pas simplement pour le mouvement les sous-mons de la terre mais pour en fait l'ensemble des associations Mathilde panneau vous a cité des cas et il y en a beaucoup qui remonte de d'associations locales qui se voient interdite de subventions qui se voit empêcher de pouvoir agir et le message politique qui envoyait au-delà de débat juridique qui va avoir lieu on espère que ce soit qu'on contestait et que le Conseil d'État revienne dessus c'est le message politique d'intimidation pour toutes les autres associations très locales qui ont peut-être qui ont pas la visibilité des soulèvements de la terre mais qui vont et le message qui est envoyé aussi à l'administration de l'État au préfet ça légitime les décisions arbitraires de ce type là pour n'importe quel motif pour empêcher la vie associative et ça c'est un point important parce que déjà justement dans le débat parlementaire dit à quelques années sous le précédent mandat il y avait eu une mobilisation des associations qui s'étaient constituée contre la loi séparatisme en montrant que non seulement c'était une loi qui allait contre la loi de 1905 sur la laïcité mais aussi sur la loi de 1901 sur les libertés associatives donc on sait depuis le depuis ce débat là en moins que les associations sont les premières victimes de cet abriture d'État et que c'est le signal qui veulent envoyer pour intimider et j'espère que personne ne se laissera intimidé en tout cas on rappelle que nous on sera aux côtés localement et nationalement de toutes les associations et les collectifs qui continuent à se battre pour les droits et pour l'écologie pour rebondir sur ce que disait Mathilde sur la raison pour laquelle ils ne veulent pas qu'il y ait une mission officielle de l'ONU une mission spéciale c'est parce que ça permet après à toute la macronie de prétendre que les gens de l'ONU qu'il pointe du doigt la France ne sont pas représentatifs et ne sont pas vraiment de l'ONU et donc c'est pour ça qu'ils empêchent cette mission spéciale d'avoir lieu et c'est très grave et puisqu'on parle de l'ONU je voudrais rappeler que la situation est suffisamment grave dans notre pays pour que ce matin un ancien ministre va faire d'étrangères un ancien Premier ministre monsieur de Villepin qui n'est pas connu pour être un anarchiste qui n'est pas connu pour être un soi-disant et côtéoriste même si ce label ne veut rien dire Mathilde la très bien rappelé il a dit lui-même sur France Inter que il y a une dérive autoritaire grave dans notre pays alors il a parlé de dérives vers une démocratie il libérale ce sont pas nos mots à nous parce que ça supposerait que le libéralisme ne soit pas essence démocratique et que quand mais c'est pas grave c'est il a pointé une dérive autoritaire grave dans notre pays c'est un homme de droite c'est un homme d'État il sait de quoi il parle et il faut vraiment que maintenant l'ensemble du champ politique comprenne ce qui est en train de se passer et que la macronie se ressaisisse chose on va vous le transmettre mais vous trouvez ici le rapport que nous avons rendu début mai que nous avons envoyé qui sont les observations du groupe parlementaire de la France insoumise nupes pour le sixième rapport périodique relatif à l'application du Pacte international au droit civil et politique de l'ONU dans lequel vous trouverez bon un rapport qui est assez exhaustif notamment sur ce que nous avons observé sur les manifestations contre la réforme des retraites ce qu'il y a d'autres questions oui tout à l'heure nous allons à 17h faire une conférence de presse devant le Conseil d'État avec l'ensemble des organisations syndicales associatives et d'ailleurs politique il y aura effectivement des représentants des écologistes qui sont aussi présents et donc et bien évidemment nous serons nous ferons fonds communs pour dire que nous refusons cette abus de droit qui est pour nous inacceptable et qui correspond vous l'avez compris de qui va dans un ensemble répressif qui nous inquiète énormément y compris sur l'état de notre démocratie en France et je crois que enfin il faut il faut se rendre compte lorsqu'on est en train de parler tout à l'heure on parlait d'un ancien Premier ministre de l'ONU du Conseil de l'Europe de Amnesty International de la Ligue des Droits Humains et je ne sais combien d'associations qui ont lancé l'alerte sur cette question ce n'est pas seulement la France insoumise qui est en train de pointer et d'alerter sur ce que fait Emmanuel Macron de notre pays nous sommes sur un sujet qui est en train de franchir des seuils et je crois que là encore ce que disait Arnaud Le Gal à l'instant je crois que l'ensemble de la classe politique doit se saisir de ce qui est en train de se passer et ne doit plus en quelque sorte laisser faire des franchissements de seuil aussi grave comme on est en train de le vivre aujourd'hui autre question on vous l'a dit elle a son examinées l'ensemble des recours qui peuvent être fait contre une dissolution administrative après Daniel le Bono vous redisait aussi le problème de ce qu'il y a dans la loi séparatisme c'est qu'il y a une forme d'arbitraire d'État contre lequel enfin ce n'est pas une décision de justice qui est pris c'est une décision administrative de dissolution donc les recours nous allons examiner tous les recours qui sont possibles évidemment ce n'est nous nous mettons en quelque sorte à disposition de celles et ceux qui sont en première ligne de cette de cette dissolution mais oui nous utiliserons tous les moyens que nous pouvons nous commençons par le moyen législatif que nous avons notamment en déposant cette proposition de loi pour abroger les dispositifs de la loi séparatisme qui permettent aujourd'hui cet abrogation et quand je vous parlais de la question du Conseil de l'Europe et de l'ONU lorsque nous avions dit à plusieurs reprises que nous saisirons les instances internationales nous l'avons fait et nous continuerons pour cette question évidemment